請問您，如果您經常被外行人誇，說什麼您寫的字好看，前無古人後無來者之類的，對您書法水平的提高有幫助嗎？

再問你，如果您的作品被真正懂書法的人罵得一無是處，說您結字有問題，該如何結字，說您筆法錯誤，該如何起筆、運筆、收筆，該如何提按頓挫，這樣對您書藝的提高有幫助嗎？

總的來說，被外行人誇獎，絕無半分好處，只能使自己驕傲、自滿、自大。被內行人痛批，對書法水平的提高很有幫助，您可以借鑑痛批您的人的觀點，取長補短不斷提高自己的書法水平。

而今之書法界，紛紛擾擾，名來利往，恕罵聲，讚譽聲，褒貶不一，熱鬧紛呈。

書法寫的有內行罵，至少值得一罵，說明你寫的東西人家認真讀過，研究過，他才會找得到罵點，自己為人謙虛一點的，在罵聲中可以找找自己的不足之處，雖然說捱了罵，也算是有所回饋。良藥苦囗利於病，忠言逆耳利於行，在罵聲中成長，可能你的字會更健康，你的作品會走的更遠。

而被外行誇，他能知道好歹?你的不足之處，很可能被認為是亮點，你的略有可取之處，被天限放大，被誤會為高峰仰止。聲聲阿諛之詞，甜言蜜語之間，不由地自高自大起來，一副老孑天下第一的態度，技藝己經爐火純青，怎麼進步?捧殺!捧殺!死都死的飄飄然也。

書法是藝術，藝術是乾淨的，罵也罷，誇也罷，書法人最重要的是有一顆波瀾不驚的平伏心，保持清醒認識，少些名利之心，多些專業精神。

書法自古以來都是文化最重要的記載工具，書法水平的高低與文化修養密切相關。

其實書法學習分兩個層次，初級為寫字，高階為書法。自古以來書法家都是從初級開始，勤學苦練，臨池洗硯，寒窗苦讀，求得功名，然後在書法上才略有成效。

書法作品的質量由書法家的文化修養、學識能力和社會地位來決定，沒有單純寫字的書法家，所以東方老師經常強調，書法學習要內外兼修，廣納並蓄，博採眾長。歷史上很多書法家都是詩書畫印樣樣精通的。

書法作品寧讓願被內行罵，也不願被外行誇，主要說的是，書法作品要經得起琢磨。

很多優秀的書法作品，外行人既不懂欣賞，又不會動手創作，只是看個熱鬧，對書寫者就是盲目吹捧，沒有看清真實功力。

因此書法作品要經得起內行人的讚美，那才是真正的好書法。外行人看熱鬧，一是看名頭，二是看跟風。

現在社會比較浮躁，很多人揮起毛筆就開始刷字，很多外行人看的熱鬧，出手闊綽，其實就是名利場上的交易，和書法本身無關。

東方老師經常告誡弟子，天外有天，人外有人，要認認真真寫字，踏踏實實做人，要立志寫好字，不要立志當書法家。

內行的罵聲是對藝術高要求的一種鼓勵與支援……外行的誇獎是對錯誤的一種延續與支援……所以,寧被內行罵,不願外行誇。(個人理解)

內行看門道，外行看熱鬧。

書法作為熟悉的寫字，好像都有一定審美觀，辨識好壞，可惜陽春白雪與下里巴人有別。不浸淫書法之中，其眼光也必狹窄，即使是王鐸之書也難入他的法眼，當然二王書法在他看來還不錯的。顯然二王張揚個性同時也吻合大眾審美，或者說大眾接受的是二王一路過多。如果過多注重法度難以表達個性，戴著鐐銬跳舞。

這就是當今中國書界一個扯蛋的現象。王羲之，孫過庭……那些大聖的書法老百姓沒有說不好，更沒有說醜書。然而流芳千古。眼下一些個書者，以藝術為名，找藉口說百姓不懂。什麼內行外行？這都是無稽之談。任何文化都是全民文化，脫離了大眾，就是天方夜譚。不信你可以將你內行認知的東西留下，看能不能世代相傳？現在大家不認可，要等到那朝那代才能被大家認可？再問？那些書壇聖賢都是這樣被流芳的嗎？？？？

但是，事實上，被一個內行捧上天的機會那是非常少的。就是王羲之，蘇東坡的書法，也沒有在活著的時候被內行捧上天。

大多數情況下，內行也內不了多少的情況比較多。被內行罵，那是很正常的事情。

所以，學習書法不可不慎之又慎。千萬不要到處張揚自己的書法。

因為他們批評表揚的地方，我也看出來了，對於表揚部分，我也不是很認可，對於他們提出的批評，我暫時也做不到。

一個人學習書法 ，最好做到心中有數，也就是說，你必須對自己的能力，成績有一個合理的看法，對自己的追求，要有明確的主張和堅持。

最可怕的就是，到處招搖撞騙，或者追風趕潮。有人說這種書法好，就去學這種，有人說那種書法好，就去學那種。

學習書法只有初學入門比較重要，剩下的，都是學問，只有好學問才會有好書法。人云亦云，怎麼能夠創作出個性獨立的好書法呢？

再一個問題是。不管是人家罵，還是人家捧你，自己要有追求和主見。

鄭板橋的“六分半”被一些人罵為惡書，但是鄭板橋寫自己的字，不是寫出了“亂石鋪地”的新面貌嗎？

假如，鄭板橋經不起人罵，哪裡會有一個“亂石鋪地”的書法鄭板橋呢？

內行罵與外行誇二者的功用不一樣。

內行罵是交流學習功用，有時候是指導功用。罵你罵的對是幫助你，可能找到了你自己都沒發現的缺點。即使說的不對也可能是另一個看問題的角度。不能否認，內行罵也不是一定對你有好處，有的人不一定外行，而是懷著不太純正的動機:嫉妒、貶損別人抬高自己。對於這樣的罵，接受起來還真需要點兒度量。

愛聽表揚恐怕是人的天性。外行誇，不管出於何種動機，總還是一件令人高興的事。多數人是真覺得好，也有人是出於禮貌，全是好心。自己有幾斤幾兩自己清楚，不要被誇暈了就好。有時候拍馬屁拍到馬腿上，把缺點說成優點，也是一件令人尷尬的事。

其實更多的時候是外行罵，罵的劈頭蓋臉，狗血噴頭，你還一頭霧水，不知所云。接收不接受？窩火！

首先說一下，人人都渴望被讚賞，自己寫的字如果被別人誇，那麼肯定會沾沾自喜，即使不沾沾自喜，相信每個人心裡都會有一點小竊喜！這是肯定的！

誇也分為真心的還是出於面子

如果是出於面子，那麼內行人誇和外行人誇效果沒什麼區別！

如果是真心誇的話，外行人誇沒有用！因為外行人只會說，您是大家，您寫的真好之類的！說不出好在哪？所以即使誇對作者毫無意義，甚至還會起反的作用！內行人誇的話，就會說出一二，到底好在哪？這樣的話就會對書寫者有心理激勵的作用！

再說罵，我認為任何一個書法愛好者都應該禁得起批評，尤其是內行人批評會對你有很大的作用！指出你的不足之處，讓你認清自己的水平，然後自己對自己才會有一個清晰的評價，不至於迷失方向！個人認為沒有批評也許就沒有進步！

所以說：寧被內行罵，不被外行誇

這是我的臨作，希望書法愛好者多多批評指正，事先宣告，噴的就算了！被不懂的人噴，我還得費時間禮貌的回覆！主要是沒那麼多時間！見諒！

首先，弄清什麼是內行，什麼是外行。書法有真行隸草篆等書體，各種書體又要分門派，崇尚的書體和師門不同，其風格顯然是不同的。儘管從事專業的書法家，可以肯定地說，都不能完全說是內行，只能說他們崇尚和研習的那一門派和書體是內行，其它門派和書體卻是外行了。真行隸草篆，晉唐各楷書體，誰敢說他是全部精通的，儘管有所研究，理論與實踐能否統一嗎？那些貌似內行的人實則是外行。研習同類同門字型一致的，評判可算是內行，一般評論都比較刻觀，提的問題都基本正確，對/習書者肯定會接受，並能得到提高。外行多數是開黃腔，比如草書，明明是規模的，有的人不認識，根本就不懂就亂罵一通，還有是門派間相互毀功擊，以拾高本門派或自已為目的那就不正常了。