金融會計核算的起點是編制稽核會計憑證

金融會計核算的起點是編制稽核會計憑證，需要注意的事項有:

(1)所附原始憑證張數的計算，一般以所附原始憑證自然張數為準。

(2)一張原始憑證如涉及到幾張記賬憑證的，可以把原始憑證附在一張主要的記賬憑證後面，並在其他記賬憑證上註明附有該原始憑證的編號或附上該原始憑證的影印件。

(3)一張原始憑證所列的支出需要由幾個單位共同負擔時，應當由儲存該原始憑證的單位開具原始憑證分割單給其他應負擔的單位。原始憑證分割單必須具備原始憑證的基本內容。

金融學發展方向

三會一行

中央（人民）銀行、銀行業監督管理委員會、證券業監督管理委員會、保險業監督管理委員會，這是金融業監督管理機構。

進入行業監督管理部門做金融官員，對於金融研究生而言應是首選。首先，中國金融學是立足於宏觀經濟學，基於金融市場宏觀調控，專業應用較易入手，政策把握比較到位；其次，在行業管理部門做上三五年再入行到實踐機構至少能給箇中層以上的職位。其侷限在於：要進入這幾個行業主管部門難度較大，可能還需要背景依託，本科生想進較難，除非本人確實非常優秀。　

商業銀行

商業銀行，包括四大行和股份制商行、城市商業銀行、外資銀行駐國內分支機構。　　

首先進入國有四大商業銀行是畢業生一個很好的選擇。因為具備一定的銀行業從業經驗、專業背景，再到股份制商行或外資銀行駐華機構的可能性會增大。很多同學起初就是投身於國有四大行中，在城市股份制商業銀行迅速發展起來之後，紛紛跳槽，併成為城市商業銀行、股份制商行的中堅力量，很多成為中層管理人員，少數成為高層領導。城市商行、股份制商行的靈活務實、不論資排輩的幹部任用方式，使得四大行成為其專業人才的“黃埔軍校”，至今這種情況仍在延續。另外，雖然國有四大行有一些遺留的官僚積習，但其穩定的收入，較輕的壓力，較高的福利水平還是有一定吸引力的，尤其對於女同學來說是個不錯的選擇。建議對四大國有商行感興趣的朋友把專業方向集中在商業銀行經營管理、國際金融、貨幣政策等方向上。　

政策性銀行

國家開發銀行、中國農業發展銀行等政策性銀行。　　

政策性銀行如開發行、農發行亦是較佳選擇，但其工作性質類似公務員，金融業務並不突出，是靠政策吃飯的地方，對於個人職業生涯的益處相對於行業監管部門、商業銀行來說還是較弱的，若想在金融領域成一時氣候最好不要選擇這樣的單位。不過目前這類單位的工資水平待遇等比商業銀行好，而這也成為吸引畢業生眼球的亮點所在。

券商類金融機構

證券公司（含基金管理公司）、信託投資公司、金融控股集團等風險性很大的金融公司。　　

證券、信託、基金這三家均是靠風險管理吃飯的，存在行業系統風險因素，但一旺俱旺，賺錢相對較易，短期回報較高（風險亦大），且按真正的企業管理機制執行，如果想在專業方面有所發展，有所建樹，在這一行業做是極佳選擇，很多基金經理、投資銀行經理人員都年薪過百萬。難點是學歷要求在逐步提高，最低要求碩士學歷，相對於銀行等金融機構其個人投資管理、金融運營能力要求更高，如果對這些行業有興趣，可以選擇證券投資、金融市場、金融工程專業方向，如果是學財務管理、法律碩士專業（本科是金融經濟）的，這也是不錯的選擇。最近信託業重新崛起，對於金融專業以及其他專業的畢業生來說又添一新的選擇，而其大投行的操作方略，又使其在人員使用上奉行精英路線，在投行業有一句話是“公司百分之八十的利潤是不到百分之五的員工所創造的”。上述三家當下用人思路是積極挖角，在金融行業內人員流動性最強的當屬這三家。有志於風險管理、終日奔波、常年胃痛、居無定所的精英人才不妨選擇這個行業。當然，不能否認，這個行業給你的回報與投入相比還是成正比的。建議男同學選擇此行業，應該更有發展。

諮詢、管理公司

四大資產管理公司、金融租賃、擔保公司。　　　

四大資產管理公司類似於政策性銀行，目前其設立之初的目的和作用在逐漸消退。金融租賃、擔保這個行業發展迅速，可以考慮進入，當然，如果有在銀行、證券的從業經歷，進入到這個行業中應該更有作為。　　

保險業

保險公司、保險經紀公司。社保基金管理中心或社保局。　　　

保險公司可以參照對商業銀行的分析，做上數年，有保險營銷、風險管理經驗之後，在國內股份制保險機構迅速成長、外資保險機構進入的契機下，還是大有可為的。保險精算專業是非常吃香的。社保中心以及財政審計部門等是養老的地方，穩定有餘，靈動不足，當然，希望獲得穩健回報的朋友不妨作為一個選擇來考慮。　　

上市公司

上市（欲上市）股份公司證券部、財務部、證券事務代表、董事會秘書處等。　　

在上市公司證券部的工作經歷亦可，先天橫跨證券產業兩行，再要發展有立腳點。如果全程做過IPO籌備工作，對未來的職業生涯將更加有益，它對財務、產業分析能力要求較高，要加強這方面的學習。

事業單位、高校

國家公務員序列的政府行政機構如財政、審計、海關部門等；高等院校金融財政專業教師；研究機構研究人員。　　　　

高校、研究所是有志於做學術的同學的首選，這顯而易見就不多說了。

一、國企或外企

二、會計師事務

事物所的待遇雖低，且有時加班還不給加班費，雜事多……但是在那裡能學到很多東西，也能充分鍛鍊能力。

三、公務員

近幾年國家機關每年都要招考公務員，對那些從小就有治國理想的同學是一個很好的機會。如果你對公務員這個職業有較濃厚的興趣，可以在每年畢業前參加公務員招考考試。

四、高校教師

教師每年有至少三個月的帶薪假期，還可以享受穩定的福利待遇。如果你從小就有教書育人的志向那就更合適不過了。在選擇高校的時候要綜合考慮學校的前景，而不要只看重暫時提供的某些條件。建議選擇那些在學術上對自己發展有幫助的學校。

現今社會，對會計職業的需求量還是很大的，且層次也很分明，拿到了含金量較大的證書，比如高階會計師、註冊會計師，有幾年的工作經驗，這樣很快成為人才市場的搶手貨，加油吧，相信透過我們的努力，都會成為社會上不可多得的人才！

會計學和金融學都需要學生有一定的理性思維，較好的數學功底。當然兩者也存在區別，我就從下面兩點來說明：

1、學科不同：會計學屬於管理學領域；金融學屬於經濟學領域。

2、就業不同：會計學的就業面更廣，會計師事務所、企事業單位等，是否為法律主體都需要會計，應用型更強，所以會計一般而言本科畢業就業就不錯了；金融學是經濟發展的新產物，就業更多集中在銀行、證劵公司、投資公司等，金融本身的難度決定了金融學的學生要想在金融領域有一番作為，本科學歷是遠遠不夠的，所以一般金融研究生就業會更好。

3、職業證書不同：會計學的本科生主要考初級會計師證、註冊會計師證、註冊稅務師證等，當然有很多也會考考銀行從業資格證、證劵從業資格證；金融學的學生除了銀行從業資格證、證劵從業資格證、金融理財師、特許金融分析師等，很多也會選擇考註冊會計師證。

現代社會經濟管理工作要求學會計的能懂金融，同樣也希望學金融的懂財務。只要你用心，找到適合自己的學習方法，不管是會計學還是金融學都能學好。

會計在中國算管理學，涉及的知識不僅僅是會計如何記賬，往深裡面學會涉及如何公司財務的管理，如何做企業的風控，如何做企業的併購和重組的賬目等等。。學到的知識偏向於每個不同企業的個體活動的考量。

金融學到的不僅僅是從微觀（個體）去考慮企業的活動（這一點和會計學是交叉的），還要上升一個高度就是從行業的角度或者不同市場（股市，債市，衍生品市場等等）去觀察人們從事的經濟活動規律，除此之外還包括從國家經濟的層面去考慮一些問題（貨幣政策或者財政政策的影響等等）

會計學找工作更好找一些，但是經濟或者金融想找個非銷售的崗位至少需要個碩士，除非本科的學校非常666. 而且會受地域的影響，有些經濟或者金融的崗位是小城市所沒有的，這就意味著你需要去大一點城市可是往往大城市會競爭超級激烈。一個崗位可能有上千的人和你去搶。

如果沒有特別感興趣的，我建議你這麼選擇。首先看你能考多少分去什麼樣的學校，如果你能去清北復交人這樣的學校，那麼你選擇金融或者金融工程是可以作為以後金融行業高大上的起點。當然，這也要求你家庭條件比較好，社會資源比較豐富就更好了。

如果你覺得自己資質一般，家庭條件也沒什麼特別優越的，建議選擇會計，審計，財務管理作為起點。你努努力就能做的很好，不太需要家庭支援。學校的話一般985,211類或者幾個著名財校就可以啦。即使學校再一般些，你好好努力也能過得不錯。

很多認對會計和金融有一種字面上的認識偏差，認為會計就是做財務，金融就是去銀行

這只是早期的專業發展方向，現在已經大不同。

以往會計是需要資格證的，沒有證不能從事會計崗。現在取消了，意味著這個崗位的要求降低了，或者理解為從業人員的水平都提高了，哪怕是非會計類的也有了相應的能力。

財會本科水平，大多是集中在初級水平，就業不難，但層次不高，畢竟大所也就那麼幾家，不夠優秀都進不去。稍微大點的公司，不是重點高校的財會也進不去。

大多數本科生只能去從事最基礎的會計工作，要麼轉行。

所以，財會現在的一個趨勢就是提升學歷為主，考研的人多，考證的多；但還是面臨困境，為什麼？因為女生太多，會計事務所都嫌女員工太多了。

會計行業近年的變化非常快，細分、專業是趨勢，很多公司把會計部分外包，會計公司更需要管理會計，資訊化會計方向人員，也就是複合型人才。專業的會計已經不缺了，缺的是會管理、會網際網路思維、會營銷等等會計人才。

網際網路金融不僅帶來了便捷，也產生了p2p這樣的騙局。p2p暴雷之後還是被逐步取消了，可見金融創新還是非常難。這也就決定了金融行業還是穩健為主。

金融學想到的就是銀行，其實銀行現在招人是不限專業，畢竟想到後勤部門、保障部門、戰略部門不是普通學生能進去的。多數是營銷、櫃員崗，對專業沒要求，對學校有要求。

近幾年銀行吸引力在下降，證券、期貨、保險相對又有所提升。金融行業整體上變化比較小，畢竟關係到整個系統性的穩定。需要的是大量的營銷人員，做的好收入就高，做不好收入就低。

畢竟兩個不同的專業，會計像一個技術性的專業，金融則比較泛化。

這兩個專業在文科領域裡算是頭部專業，發展都不錯，看個人的選擇。

會計學和金融學都屬於高校的熱門專業，而且兩者之間還存在著交叉的部分。

但是就學習的知識範圍而言，金融學需要學習的知識範圍則更加廣闊一些，不僅要學習會計學，管理學，還需要學到保險學等等知識。而會計學學習的知識則更加集中一些。

比較二者的就業前景，公司對金融學專業的畢業生要求更加高一些，讀過研的畢業生們往往更加受到各個公司的青睞。

而公司對會計學畢業生的要求相對較低，而且每個公司都需要有財務人員，所以相比較而言，會計學畢業生的就業機會更多一些。

比較二者的發展方向。因為金融學本身就是一個大概念，因此，它的發展方向相對而言也比較廣闊一些。其主要的發展方向包括有銀行、保險、證券、基金等等，它的發展方向主要與它的發展背景息息相關。

會計學的發展方向主要包括註冊會計師、會計核算、內部審計、代理記賬等等方面，總的來說，發展方向也是比較廣泛的。

總而言之，學習金融學的同學們如果在大學畢業後繼續讀研讀博的話，遇到的工作機會就更大一些，也會得到更專業的公司的賞識。而會計專業的畢業生們可以在空閒時間多考取一些相關證書，提升自己的價值，也有不錯的發展前景。

一、 先說說兩者的區別

1、專業大類不同。會計學屬於管理大類工商管理範疇，而金融學屬於經濟大類應用經濟學範疇。如果一個大學分管理學院和經濟學院，或者一個學院的兩個系，則是屬於兩個不同院/系的。

2、所學課程有共同的也有不同。說起來經濟、管理不分家，很多基礎性的課程是差不多的。一般都要學習數學、英語、政治、計算機等通用課程不說，也要都學習宏觀經濟學、微觀經濟學、管理學、貨幣銀行學、會計學、金融學、證券投資、稅法、經濟法、統計學等等。

到了大學本科後期會計學專業更側重於成本會計學、管理會計學、會計電算化、高階財務會計等等。金融學更側重於保險、投資銀行、國際金融、商業銀行經營管理、中央銀行概論、外國銀行制度與業務等等（各學校開設課程不盡相同）。

總體來說，會計學學的更專一點，圍繞會計本身專精；金融學更泛一些，圍繞經濟、金融類的也要學很多東西。有種說法，說學會計的轉別的經濟管理專業、工作相對容易一些。

3、學生特點不一樣（個人觀點）。會計學專業往往女生多男生少，金融學往往更加均衡一些。並且學校、專業會影響整體風格，會計學的學生總體相比會顯得一板一眼些，金融學的學生往往會更活絡一些。

4、學習考證方向。會計學專業一般是會計從業資格（現在已不用）、註冊會計師CPA、註冊稅務師、註冊審計師，其中CPA最為重要有含金量，難度也大。金融學專業的可能會選銀行從業資格（初級、中級）、證劵從業資格、AFP/CFP、特許金融分析師等等。但是不絕對，相互考絕對沒問題。

1、會計。就落墨君的同學們來說吧，主要幾個方向是企業會計、金融機構（主要銀行、其他證券、投資等）、會計事務所、企業管理崗（比如中興、華為海外）、公務員事業單位。幾年後大部分還是會計大類的工作，但是很多人開始從事大管理相關工作，也有跳槽到房地產的。總體來說，會計的就業面比較廣，企業/事業單位都需要會計啊，什麼單位都或多或少的有財務人員是不是？學校有會計、製造業企業有會計、銀行也有~~各種等等。但是這個專業偏基礎，偏專業，就業相對容易。但把這個專業做精，成為CPA，成為財務老總，成為CFO並不容易。

就現在的發展趨勢而言，隨著AI、網際網路等相關行業的發展，基礎性的會計工作漸漸有被機器替代的趨勢。不過是基礎會計工作、銀行櫃員、甚至會計師事務所的工作都在自動化、智慧化。我覺得未來會計的一般工作方向更偏向於綜合化、管理化，偏向於高水平復合型人才。基礎崗位意義已不大，且偏於枯燥。除非牛校、牛背景，建議考研。

因此很多會計學專業本科畢業，如讀研的話，也建議適度考慮跨專業學個別的，比如說金融等等。

2、金融。落墨君感覺去金融的多，比如銀行、證券等等，但是也有企業（企業裡邊類別多了，也有投融資什麼的呀）、公務員/事業編的。要從事金融相關行業的話，更看重個人資源、能力，尤其營銷能力等等。這些年來，要是具有上述優點的話，前途還是大大的。會計專業相比這方面要好一些。不過要是也從事金融行業的話，一樣要面對。

但是現在很多金融行業，尤其銀行，並不大景氣，壓力還大。前些年金融是很熱門的專業，現在沒這麼熱了。況且金融學學的比較泛，想未來發展好，還是找個好學校考研吧，繼續專深一些，向投行、基金之類的看起來高大上的工作發展。

感覺金融找工作也很吃學校水平，好學校的吃香太多。會計專業感覺相對好一些，有CPA就很強大。只是感覺同等水平某些崗位男生更吃香一些（其實女生更細心，我覺得反而從事具體工作會好些）。如金融機構總體不大看這個。

對相當一部分工作來說，這兩個專業有通用性。會計的學習更枯燥專業一些，學金融我覺得需要學很多東西、想法更活。還是看個人喜好吧，只有喜歡的才能做的最好，也才能深入學習。

會計學和金融學哪個就業前景更好，發展方向各是什麼啊？

嚴格說會計學和金融學都是經管類專業，只是研究方向有點區別，會計學本科以後更偏向於管理學，金融學更偏向於經濟方向。所有經管類專業都會涉及會計相關內容，一個不懂會計原理及基礎的經管類學生是不合格的，也是因為這個原因會計學才作為基礎學科出現，就像數學一樣都是基礎學科。

對於發展方向來說其實沒有區別，關鍵看你的專業能力。而非專業方向上，只聽說過乾的不好的，沒聽說過哪個專業不好的，每個專業方向只要能做到中上游水平在就業的時候沒有任何區別。就像程式設計師一樣，不好好幹沒有專業能力的程式設計師一樣沒有工作。

我分享一下自己的親身經歷：

本科稅務專業（財經類高校三本）；碩士金融專業（普通省級財經院校），目前畢業四年。我說一下我自己的個人建議：對普通家庭非名校學生來說，會計是好過金融的。

金融的就業方向：1.銀行。畢業之後很多同學進入到銀行，就目前發展來說銀行普遍還都不錯。不過剛進入銀行的幾年，對存貸款的指標要求很大，銀行很看背景資源的。包括將來的晉升，你的業績指標完成情況也是重要的考慮因素之一。我有一個同學家庭比較好的，去了兩年直接副行長了。2.證券。2015年的時候新三板火爆，很多同學進了營業部的投行部，這兩年市場紅利沒有了，很多人也是在閒著。有的轉入經紀業務，壓力也很大！3.基金。目前基金市場可以說參差不齊，相當一部分基金不賺錢（尤其是私募股權基金），相當大的一部分是靠忽悠來維持。基金公司普遍規模不大，人數超過50人的算是大公司了。4.公務員。如果能考上銀保監會，證監會，人民銀行，那是相當不錯的了。金融系統的公務員待遇要高於普通公務員！5.政策性銀行。能進政策性銀行也很好，不過競爭很激烈。

會計：就業面非常廣，大企業，小企業，政府部門，金融機構都需要會計。

就金融與會計的比較來說， 兩個專業都不錯，但是會計選擇面比金融大的多，穩定性上也要強一些。我見過很多證券和基金的人最後都到了企業裡來養老了，證券和基金確實很賺錢，但是太不穩定了。就像是草原上的狼，有肉吃的時候當然好，沒有肉吃的時候是真難熬啊！我認為沒有穩定，談不上職業發展，頻繁的職業更換對職場信用，對個人成長是非常不好的。

金融學好。隨著計算機技術、會計電算化技術的不斷提高，傳統的會計工作越來越少，需要的會計從業人員以後也會減少，當然高階會計人才需求量還是很大的，不過達到註冊會計師、高階會計師是很難的。金融學就不一樣了，金融，涉及國計民生方方面面，銀行、保險、證券、理財、投資，等等等等，都需要大量金融學人才，就業前景非常好，尤其現在網際網路平臺已經成為巨無霸，他們也需要大量金融學人才。而且，金融學真有能力，不光可以打工，還可以創業，可以自己投資掙大錢。

我是企業Hr，以招聘者的角度回答一下這個問題。

1、除非是金融類企業，一般企業是傾向於要會計專業的，因為大部分企業要招聘的是實務型人才，尤其是基層崗位，能否快速瞭解企業會計科目，快速進行費用歸集、應收賬款回收、專案是否清晰明瞭是財務的核心工作。只有涉及到投融資角度，才會用到金融複雜的模型、利率計算方法，財務部的會計核算中心需求遠大於融資中心。

2.金融看起來高大上，沒有點真本事只能學個皮毛。金融專業最對口的企業是基金、證券、銀行、保險，還有各類的小額貸款、保理加上大型企業的投融資部門。聽起來很高大上有沒有？其實真正的技術後臺需求非常少，大部分都被各類牛校的碩博給佔據了，如果不是什麼清北復旦同濟等這類一等一的高校畢業生，普通985都可能淪落為銷售、櫃檯、業務經理這類崗位。在面試的時候看到那些二本三本甚至專科畢業學金融的孩子們，我真想說罵一句這些垃圾學校，能不能不跟風害別人？老師們都不知道自己講的啥，連房貸是怎麼構成的都搞不明白的人教什麼金融？

在這裡也奉勸盲目讓孩子跟風報專業的家長們睜大眼睛，孩子的志願關係到一生髮展，別輕易道聽途說、人云亦云，下功夫研究下學校、專業和孩子的職業傾向，一失足成千古恨

會計是民工，金融系是金領，兩者不可同日而語，我先就我們事務所舉兩個例子

我是2014年去了會計師事務所，從審計助理考試幹，一直坐到審計經理，做了五年，工資在2019年，能有20萬左右。但是我這是靠加班，出差幹苦力的工資。有時晚上會加通宵，年報審計審計需要連續一個月加班到晚上12點。一年除了法定節假日，基本都在出差。後來在企業幹財務，也不高，雖然比事務輕鬆，但是風險大，尤其是資金跟稅務，兩大風險點。財務上如果在一般二線城市的一箇中小企業，年薪做多也就20萬的樣子。

我有個事務所同事，是個研究生畢業，碩士學歷。在事務所考出來注會。然後跳槽去了券所，剛開始的時候一年最低30萬，而且工作還輕鬆，這就是差距。

在講一個真實的金融案例。有個朋友在北京某大學金融碩士畢業，然後畢業就去金融機構，有個四五年時間，工資已經到了年薪七八十萬了。

原因分析

會計跟審計，做的服務是做賬跟查賬，

當然還包括企業諮詢，我舉個例子來說假設一個企業一年利潤是1000萬，在會審諮詢產生價值，做了很多管理方面的改進，能到1500萬算是很不錯了，提高了百分之50的利潤。金融是做什麼，直接把這個企業包裝上市，在股票都有PE吧，其實就是股價對著淨利潤的倍數，再不濟的也得2倍多，有的還能帶幾十倍，這就是差距。會審累死累活的產生了500萬的價值，金融卻能產生幾千萬的價值，你說哪個掙錢多。資本市場帶來效益，有的連明星都不做了，去做資本市場。以前保薦人最火的時候，輕鬆百萬年薪，大筆一揮籤個名就是幾十萬的簽名費，金領中的金領。注會的簽字費呢，呵呵

發展方向

金融口，第一，要讀到碩士文憑，券所基本只要碩士以上文憑。第二，要考出CPA與司法，有CPA跟司法，在券所很吃香。第三，最好能考一個CFA，跟保鑑人。主要業務就是做輔導上市，做發債，基金，分拆上市，等工作，這些全是吸金的操作。

會計口有兩個發展方向

可以畢業企業，但是一定要去大企業，慢慢從基層做起出納，會計，主管，財務經理，財務總監。等到了一年20萬大概至少需要五年時間甚至於10年時間，很熬人。

另外去事務所，要去大所，比如四大，再不行去本土八大所，或者能審IPO企業，從審計助理，審計員，中審，高審，專案負責人，合夥人或者到了專案經理直接跳槽去企業，做財務總監也行，但是也得需要七八年時間，一年能到30萬沒有問題

所考取的證書，初級會計師，中級會計師，註冊會計師等。

會計學和金融學哪個就業前景好，發展方向怎麼樣？我認為，可以從兩個專業的特點、就業需求、職業發展、行業穩定性等方面進行比較分析判斷，同時也可以從近兩年這兩個專業的崗位需求情況，崗位待遇情況、行業景氣方面窺見一斑。

會計學屬於管理學範籌，而金融學屬於經濟學範籌。它們各自具有自身的行業特點。

首先，會計學具有的行業特點具體包括以下幾點：

1.就業容易，崗位需求多。

2.要求不高，競爭不大。

3.起點低，發展容易。

4.不需要家庭背景與社會人際關係資源。

5.屬普通財務管理，偏重於微觀經濟發展。

其次，金融學具有的社會行業特點包括：

1.就業不太容易，崗位需求有限。

2.要求較高，競爭較大。

3.起點不低，發展不太容易。

4.需要家庭背景與社會人際關係資源。

5.屬經濟學管理，偏重於宏觀經濟發展。

根據會計學與金融學的自身行業特點，可以清楚地得出結論：

1.會計學由於工作起點低，需求量大，只要是法人單位或組織，都需要設定會計崗等財務管理人員。會計學畢業一般都是從事基礎性財務管理，學歷要求不高，中專文憑都可以做。因此，就業競爭壓力小，畢業後基本上都可以找到合適的財務管理工作。因為，無論是企業單位、事業單位、行政單位、公檢法機關，還是個體私營企業，都必須配置相關財務管理人員。比如公司會計、出納、工資核算、成本核算等財務人員。

2.金融學由於工作起點略高，從事的是經濟宏觀管理。因此，崗位要求較高，一般本科都只是入門級文憑要求。如果是大型金融單位，比如銀行、保險公司、證監會、銀監會等，重要崗位最起碼也是名校研究生，比如中央財大，上海財大，西南財大等重點財經大學研究生。

金融學類工作崗位就業競爭激烈，壓力大。因為，金融類工作基本都是涉及到投資、理財、融資等方面。要求從業人員必須具備一定的經濟產品營銷經驗、營銷渠道、人脈資源與網路等。相對於企事業單位財務工作要抽象得多，概念理論性東西較財務工作多。因此就業並不容易。除非你有較好的家庭背景與經濟實力的支撐。

這裡所說的專業職業化發展方向，既包括了專業工作崗位範圍及職業發展。

對於會計學而言：

工作崗位範圍較廣，基本覆蓋所有財務核算單位財務管理崗位。比如僅僅是會計崗就包括：企業單位會計，行政事業單位會計，公檢法單位會計，稅務會計，部隊單位會計，銀行會計，保險公司會計等。其中工業企業單位會計又包括了成本會計，財務會計，銀行會計等。

另外，單位財務管理崗還包括出納，財務主管，財務經理，財務總監等。

會計學工作崗位職業發展晉升包括，做基層財務管理人員、財務主管、財務經理、財務總監。而會計學從業人員也可以從職級上提升與發展，考取會計專業等級職稱。包括：初級會計師，中級會計師，高階會計師，註冊會計師等。

對於金融學而言：

工作崗位範圍雖然不及會計學廣，但也不少。主要是投資公司、保險公司、基金公司、銀行、證監會、銀監會、經濟研究機構等單位。這些單位主要是經濟管理、營銷、風控投資、價值評估等工作內容。相對會計學財務管理而言，其崗位更具挑戰性和高層次性。

當然，金融學領域從業人員職業發展也是多層次的。從辦事員也可以上升到部門主管、再到單位負責人等。層次上也可以從縣級上升到市級、省級、部級單位等。

金融學崗位的從業人員可以考會計職稱、注會、經濟師、高階經濟師，商級投資理財師等。

根據目前世界經濟發展形勢和近兩年行業現狀不難看出，具有基礎性和實務性的財務管理工作受影響不大，而具有投資性和抽象理論性的金融工作受影響明顯。

例如，由於近年來網路經濟與科技的高速發展。經濟形勢變化幅度增加，變化頻率增加，因此基金、股票、期貨等投資方面具有不穩定性。

因此，會計學專業崗位工作相對穩定，受外部環境因素影響小，而金融學專業崗位工作相對不穩定，受國內國際環境影響較大。

最後，簡談下對於工作待遇方面，金融學與會計學崗位不分伯仲，各有千秋。總體趨勢而言，在高層次上，金融學具有較高的待遇收入佔比高。

會計學只能是賺生存的錢，永遠富不了，金融學是不但致富還能發財，而且從個人價值來講，金融學價值永遠大於會計學價值，如果從發展上，各有千秋，下面我就從幾個方面來分析和闡述下那個發展方向更好。

1、會計學及發展情況介紹；

會計學是一項技能，首先服務於財稅相關部門的崗位，大到國家稅務總局，小到公司財務部門；會計要懂得稅法、財務管理、成本核算、統計等等，只要涉及到資金運動的專案，都要有會計存在，從職場上來看，會計學科畢業的學員要比金融學科的學員就業容易，社會上的公司需求的是懂得全方面的財稅人才，特別是CFO崗位、工資非常高，下來就是財務經理、會計（初、中、高）、出納，社會需求量很大，無論是企業還是政府部門，專業類的會計人員都是剛需，但是從發展的角度，會計最高就是白領，會計能發財，但是不能致富，也窮不了，畢竟，會計也是一門手藝，有句俗話說的好‘’積財千萬不如薄技在身‘’就是這個道理；

2、金融學及發展情況介紹；

金融學是經濟知識，懂金融必須懂財務知識，但是懂財務知識的人，不一定懂金融知識，金融不服務哪個部門或者哪個企業，他是獨立業務的一家機構，每天數以千萬人都在為金融機構服務，成為金融機構賺錢的工具，在金融領域內沒有產品，只有增量金融和存量金融二種方式業務；

金融學培養具備系統金融理論知識和專業操作能力，學習貨幣銀行學、國際金融、證券、投資、保險等金融學等等，能在銀行、證券、投資、保險及其他經濟管理部門和企業從事相關工作的專門人才，學習金融學的學員畢業後可適合從事國內銀行、金融機構（證券公司、信託投資公司、保險公司、財務租賃公司），外資金融機構，政府金融和經濟管理部門，各大新聞媒體以及各大企業的財務和融資部門的專業工作，金融知識掌握了經驗，懂得了運用，發財是沒有問題的，靠金融賺錢，永遠大於會計賺錢；

金融學屬於經濟類，而會計學屬於管理類，從就業角度上來看，學會計比學金融的好找工作，會計也容易找到高工資的崗位，而學金融的到了企業後，還要一步一步從基層歷練，會計用不著，本身就是專業知識，加上簡單的實際操作，很快上手，缺點就是工資沒有辦法跟學金融的相比，學金融的要不沒有工作，要麼工資就非常高；還有另一方面，學習金融的，如果是來自於名校，找到好工作，就顯得容易，而且工資比較高，相反，如果學習金融的學校一般，工作也就一般，比如，客戶經理、銀行櫃檯專員、金融公司銷售代表等等，

我是會計師，我說說我的經歷，去年我給女兒填志願，是這樣考慮的，會計，基礎學，就業門檻低，但薪水不太高，考證大於考研。就業時，學校認知度還好。 金融，學校和學歷高低都很重要，要考研。就業時，行業估計只認幾大名校的金融學。但普通學金融，可以專業拓展開，努力努力，薪水會比會計更有想象空間。例如可做理財師等。

截止2005年，全國頒發的“會計從業資格證”已經超過了1000萬張，那麼今天呢？恐怕早已超過兩千萬人擁有會計從業資格證——2017年，國家又決定取消“會計從業資格證”，意味著會計從業人數只會越來越龐大，競爭之大，無法想象。

在會計行業還流傳著這麼一句話“會計越老越吃香”——沒有經驗的會計從業者，初期是非常困難的，甚至可能難以立足。我一個朋友——小趙，15年畢業，16年榮幸地進了一家小企業，做了一個會計小助理——其實就是打雜的，他以為自己能學到經驗，學到本領，但進去之後處處受氣，很難接觸到會計相關工作，什麼都學不到，他呢，受不了那份兒氣就辭職了，從此再沒有踏足會計行業。

會計行業好不好，當然好，不過初級會計師的需求量在如今已經是——供過於求，但高階財務管理人員卻非常缺，整個內陸，大部分的高階財務管理人員都是從香港引進的，所以想要從事會計行業，一定要奔著高階會計師去發展——前期會非常辛苦，甚至嚴峻，能不能堅持下去，就看自己造化了。

會計學的發展方向是什麼呢？

第一、企業會計方向：

企業會計，也就是我們所說的財務會計，專門幫企業做賬，報稅之類的工作。每個企業，哪怕再小，都有做賬，報稅的需求，所以企業會計的需求量是比較大的。

現在都在呼籲減輕年輕人的壓力，讓他們能夠有時間和精力去創業，如果國家真的重視了，那麼以後創業的人增多了，企業會計的需求量也會更大。我一個初中同學小娟，學的就是企業會計，出來後就在我們縣城墊江工作，她呢，同時兼任三家企業的會計，因為都是小公司，做賬的次數不多，她完全能忙得過來，一個月還是能掙個小一萬。

第二、註冊會計方向：

註冊會計就要高階一些了，也要難很多，和企業會計的區別就是——注會能做財會的工作，而財會做不了注會的工作。注會就好像是財會的升級版，在國際上所講的會計師一般都是說的註冊會計師。

註冊會計師，也就是我們常說“CPA”了，主要從事的是社會審計/中介審計/獨立審計的專業人士，一般在企業想要升到財務總監的位置，那就必須得有個“CPA”證書了。

第三、國際會計方向

“ACCA"，也就是我們所說的國際會計師，它和"CPA”區別在於，一個是中國認證，一個是國際認證。相比較而言，“ACCA”的認可度更高一些，當然在國內，每個企業都是要認“CPA”這個證書的。

想要考“ACCA”最大的難點就是“英語”，因為這個證書，無論是教材，還是習題，考試試卷全都是英語，沒有漢語，沒有點英語基礎，是考不過的，英語至少要達到六級水準，或許能去試一試。

推薦學習會計專業的大學：

華人民大學、上海財經大學、中央財經大學、廈門大學、東北財經大學、中南財法大學、西南財經大學、中山大學、江西財經大學

接下來，我們來聊一聊金融學：

說實話，我不太喜歡“金融學”，儘管我學的專業，也算是金融學細分下來的一個專業，畢業之後，我也做過兩年金融相關工作，但每每看到同事做得風生水起，而自己卻形單影隻的時候，心裡很不是滋味——沒錢沒人脈，太累了。

想要在金融行業混，一是要流利的口才；二是要有足夠的人脈；三是要有雄厚的資金。再不濟，你至少得是個金融專業碩士，甚至博士留學回來的吧。金融學，我們分為宏觀金融學和微觀金融學，細分下來又有很多方向。

比如行為金融學、金融市場學、公司金融學、金融工程學等等，這些在網上隨便查一查，就能很清晰地瞭解到。

金融學，在現在主要分為是個專業領域：銀行學、證券學、保險學、信託學。

就業方向：金融行業監管部門、各類銀行、信用社、保險公司、證券/信託/基金機構、資產管理公司、上市公司證券部、高校或研究所等各類金融機構從事金融行業工作或教學科研。

推薦大學：清華大學、北京大學、南京大學、上海財經大學、中山大學、西南財經大學等等

最後，我們就得來聊一聊，兩個專業哪個專業發展前景更好？

以個人淺見，如果家庭不是那麼富裕，還是建議選擇會計：

第一、會計行業相對穩定：

金融行業，如果選擇進了銀行，也是比較穩定，做個櫃員——我的大學同學就是選擇考入家鄉的興業銀行，現在也是蠻穩定的。除此之外，保險、證券行業都不是很穩定，因為這兩個行業我的大學同學們都試水過，過得都比較艱辛，能堅持到最後的基本為零，無論是證券還是保險，剛開始都“累如狗”，完全不把人當人，就是那種拼命幹，最後還不一定能討好的那種。

第二、會計有盼頭：

雖然兩個行業都是跟錢打交道，但我認為會計更有盼頭，我們可以努力奮鬥，一步一步地考證書——考CPA，考ACCA，這兩個含金量超高的證書拿到手，會計行業就走得順風順水了。

金融行業呢？爬得越高，摔得可能越重，金融真的太容易掙錢了，15年的時候，我們剛畢業，接觸金融行業，做投資理財這一塊，很多人每個月工資2萬，有一個92年的小姑娘，連續三個月平均工資4萬多——2萬、5萬、7萬。當時主要是抄原油，投資進來的人太多了（我呢，沒口才，沒人脈，每個月就只能拿底薪2500）。

不過這個行業興起快，倒得也快，16年國家開始大力整頓，扣押了很多上游企業，企業老闆們逃的逃，抓的抓，清理的清理。

錢來得快，會造成什麼後果，相信每個人都清楚——花錢大手大腳，從此一發不可收拾，這也是造成借唄、小額貸興起，很多年輕人淪陷的原因之一吧。

我一直都不建議普通家庭去觸碰金融行業，哪怕學習金融專業，因為出來還得重新學習新知識，何必呢？金融真的是有錢人玩的，我們也只能看看戲了。當然，如果你足夠聰明，像“比爾蓋茨”一樣，能玩轉資本，那麼可以朝著金融行業發展。

我認識的一位金融從業者私下告訴我：“選專業的時候，千萬不要選什麼經濟學、金融學一類的。這類學科大多華而不實，儘管經濟學、金融學可以幫助我們預判宏觀環境建立理性思維，但這兩門學科都太好學了，根本不需要我們專門去學，只需要後天看一兩本書就可以具備起碼的經濟學、金融學常識。”

我認為這句話對也不對。

對在哪裡？

金融專業的確對理論知識要求不高，更多地在於跨學科知識以及對自己一手實踐經驗的總結。從就業的方向來講，會計專業的就業面要比金融專業廣闊的多，門檻也要低得多，上限也很高。

從實用性的角度來看，就業廣度與深度而言，會計學要比金融學實用得多。因此，這位朋友說的有一些道理。

但這個道理顯然並不適用於所有人，這話不對在哪裡？

儘管會計學的就業面更廣闊，幾乎任何行業任何企業都需要會計。但從薪資的上限來看，金融是要遠遠大於會計的。

別的不說，華爾街的金融大拿，聞名全球，也是財務自由最高的一部分從業者。

那麼我們該怎麼選擇呢？

對普通家庭非名校學生來說，我的第一建議是：你應該選擇會計學專業，這一點毫無疑問。

就金融專業來講，名校畢業的人更有優勢，如果你的原生家庭還能夠為你提供一些助力的話，那就再好不過了。

或者再不濟，你也至少得是交大、復旦或者海歸這樣的名校背書資歷的人，才能夠在金融圈混得開。

換句話說，如果你僅僅只是一般家庭背景，或者出身於農村的話，從就業的方向來說，還是建議你選擇更實際一些的會計專業。

金融專業畢業的朋友，一般來說有如下選擇：

在以上的選擇中，對競爭和資源的要求是最高的。常人混跡這個圈子，沒有一定的經濟本錢和格局見識，很難混得開。

而會計專業，一般不會太看重畢業院校，只需要有個證就可以去參加應聘。且在各行各業都能夠吃得開，完全不用擔心找不到對口工作的情況出現。

且會計還有一個好處是，工作比較輕鬆，能夠擁有較多的私人時間，不用那麼拼命努力。但如果是在金融圈，則是另一番場景。

混跡金融圈的人，一般工作地點都在北上廣深，除了這四個城市之外，別的城市很難有太大的作為。

對於一些不願意在北上廣深發展的金融人士來說，去別的地方，薪資待遇都會差不少。尤其是金融圈就業相對狹窄，自然競爭就更大，一般家庭甚至是農村的人，根本玩不轉金融，你也沒那個膽識魄力去玩金融。

對更多的普通人來說，的確就像我那位金融從業者朋友說的那樣，如果是就業的話，還是需要選擇一些更偏向實用性的專業。

例如會計學。

如果你想擁有金融學視野或者經濟學思維，這通常只需要你看兩本相關性的書籍即可掌握核心論點即可。

綜上所述，儘管金融業的平均薪資會高得多。但金融的門檻更高，競爭更強，更偏向精英，而非是普通人。

考慮到就業等現實因素，普通人還是選擇會計專業更實用穩定。

end.

一般而言，會計就業相對容易，但發展前景不是很好；金融雖然就業比較難，但發展前景比會計好。我女兒讀大學時，修了會計與金融兩個專業，碩士畢業後先在四大所，現在投行工作。我以為，做會計可以不學金融，搞金融最好輔修會計，因為會計是基礎，對工作有幫助。

很多朋友會被這兩個專業搞得恍惚，會計學不就是和“錢”打交道的嗎？金融學不也是嗎？按照這個思路講的話，會計學和金融學二者之前確實存在一些交點，但是兩個專業差別很大，且根據社會發展的需要，二者的就業前景表現不一樣，發展方向也不同。

先說一個現象和問題：不清楚你有沒有發現，身邊很多朋友儘管不是學會計或者金融專業的，但也在參加考一些相關證書，如會計證等；在朋友圈還能經常看到大家賽成績，成功率似乎還很大。給人的錯覺就是：每個人都能輕鬆學習會計或者金融併到達職業水平的高度。這反映出了會計這類專業的門檻相對來說較低，學習難度也不大，導致這類專業的就業難度不大，但是競爭力極強。

從上述社會現狀的角度認知專業發展情況，這並不是先入為主，而是這兩個專業確實如此，接下來我就具體分析一下這兩個專業：

會計這個職業大家應該都不會陌生，各個企業都有會計（現在很多小微企業雖然財務往來不多，但公司法規定必須配置專業會計人員，這也催生出了很流行的代理記賬業務）、村委會有會計、高校等企事業單位有會計，會計無處不在。

但你真正知道會計學嗎？他的學科性質、就業前景等情況？

1、基本概念。會計學屬於管理學一級學科下設的二級學科工商管理類，本科學制為4年，其核心研究為掌握經濟學、管理學、會計學、審計學、財務管理等方面的基本知識和技能，以企業會計為主，兼顧計算機與財務管理，進行企業財務活動和成本資料的收集、分類、綜合、分析等。簡單來說，就是對財務資訊的記錄、分析和交流。

2、課程體系。除以下高等數學（數二）類、會計學類、經濟學類、管理學類等基本課程外，還包括一些細分課程，如會計資訊系統、環境會計等。

高等數學：微積分、線性代數、機率論與數理統計、統計學

會計學類：會計學基礎、中級會計學、高階會計學、成本會計學、管理會計學、審計學、財務管理

經濟學類：政治經濟學、微觀經濟學、宏觀經濟學、金融學

管理學類：管理學

3、相關院校。以下是第四輪學科評估的二級學科工商管理的部分排名，具體瞭解可直接百度搜索查詢“全國第四輪學科評估結果公佈”檢視完整排名情況：

4、就業方向及前景。會計學專業是國民經濟建設最急需的專業之一，從歷年的專業熱度排行榜來看，會計學都位列其中。隨著中國經濟體制的完善，會計人才日趨專業化，企事業單位對會計人才的要求也越來越高。中國現有註冊會計師12萬，每年從業人員增量為30%~40%，幾乎所有的商業運作都需要會計師的參與，這也導致了會計專業的熱度之高。

就業方向方面：主要包括企業（國家嚴格要求配備專業會計人員管理公司財務事項）、事務所（主要從事財務審計工作，每次參加一些大型課題的財務審計會，還是覺得會計人員挺帥挺牛的，但他們也很辛苦，工作是壓迫性的）、政府及事業單位、高校科研（研究方向有研究方向有財務報告、盈餘管理、財務披露、企業估值、管理會計、績效管理、審計和公司治理等，有準備考會計的研究生的可以參考一下）。

提到金融學大家馬上想到的應該是炒股，現在每個城市都會有各種金融證券交易所，而這些地方就是金融學的人才發揮才能的地方。

1、基本概念。金融學是從經濟學分化出來的應用經濟學科，是以"金融"，融通貨幣和貨幣資金的經濟活動為研究物件。研究公司、個人、政府與其他機構如何募集和投資資金的學科。掌握金融學、經濟學、貨幣銀行學、證券投資學、保險學等方面的基本知識和技能，在證券、投資、信託、保險等行業進行投資理財和風險控制等。例如：基金、股票、債券的收益分析、風險評估和投資管理，財產、人身保險的銷售，銀行櫃檯業務的辦理等。

2、課程體系。主要專業課程包括以下內容：

微觀經濟學、宏觀經濟學、會計學、計量經濟學、國際經濟學、金融學、金融中介學、金融市場學、商業銀行經營學、金融工程學、國際金融、公司金融、中央銀行學、保險學、證券投資學、金融統計分析、投資銀行學、國際結算、市場營銷、金融法、資產評估、專案評估、期貨與期權等。

3、相關院校。以下是第四輪學科評估的人文社科類的應用經濟學和理論經濟學的部分排名，具體瞭解可直接百度搜索查詢“全國第四輪學科評估結果公佈”檢視完整排名情況：

4、就業方向及前景。相比會計學，金融學的門檻更高，會計學強調應用而金融學則需要掌握較高深的經濟學理論知識。金融學專業近年來一直是考生報考的熱門專業，金融學專業畢業生職業發展前景好、收入高，是吸引眾多考生報考的重要原因，也被人們戲稱為最有“錢”途的專業。

就業方向方面：無論是本科畢業，還是碩士畢業，金融學類的畢業生一般就業流向到大類機構：金融系統、諮詢行業、證券業、投資銀行、金融媒體、研究部門。代表性的機構有四大商業銀行、銀監會下屬機構、證監會下屬機構、光大證券、華夏證券、財經時報、社保局等各類單位。

說了這麼多，最有效的理解就是對比：

1、從學科性質來看，金融學屬於經濟類，而會計學屬於管理類。

2、從就業前景來看，會計的就業難度低於金融學，但是顯然會計的就業競爭力也更大。

3、從從事的具體工作來看，簡單地說，會計學的研究物件是資金的運動，研究財務活動和成本資料的收集、分類、綜合、分析和解釋等，是一門有效管理經濟的應用學科；金融學是研究價值判斷和價值規律的學科，要求有較強的實踐能力、分析綜合能力、組織能力、表達能力和創新能力。

因此，可以說，會計和金融是兩個差別很大的職業。

寫在最後：

1、金融學側重於證券、金融投資、銀行以及保險行業等相關領域的理論以及業務知識研究，非常適合讀碩博或者出國深造；

2、會計學強調工作實踐應用，讀研可以，讀博請慎重考慮。

3、二者就業前景均不錯，但是會計就業面顯然較廣，從事相關工作的難度低。