1、Facebook

臉盆網，國外最火的社交網站，由來自哈佛大學的馬克·扎克伯格建立，包含功能非常強大，涉及遊戲、影片、音樂等等多個方面，但在由於種種原因無法進入國內。

2020年7月，福布斯2020全球品牌價值100強釋出，Facebook排名第5位。

2、Twitter

推特，是一家關於微部落格的服務網站，全球訪問量最大的網站之一，地位相當於全球版新浪微博，使用者能釋出不超過140字元的推文，以簡訊的形式來發送給各類人群。

歐洲人都用Google，很難捨棄的原因如下：

1、並不是歐洲人喜歡用Google，而是他們沒有辦法用其他的。世界上所有的手機廠商除了蘋果都用安卓，所以使用者沒有辦法選擇。

2、由於手機廠商的推廣，現在安卓的生態應用十分的完整，導致一定程度上都壟斷了，其他廠商沒有辦法做自己的生態系統。原因很簡單，雖然安卓是開源的手機系統，但是Google還控制著GMS服務，沒有得到Google的認證，就沒辦法用安卓的應用，特別是一些Google自家的應用，由於在除中國以外的所有安卓手機必須在出廠時安卓Google的應用，一定程度上為Google生態培養了使用者，所以讓使用者很難不用Google。

3、手機廠商不想得罪Google，所有的手機廠商都不想這樣受Google的控制，但沒辦法。畢竟Google現在的應用已經形成了不可替代性，當手機廠商意識到時，已經晚了，沒有辦法擺脫Google的控制，所以也就接受Google的霸王條款，安裝Google的全家桶，歐洲使用者也就不得不用了。

4、那為什麼中國不受影響呢？原因很簡單，就是Google自己作的，不服中國政府的管制，自己退出中國市場，現在看來還是好事，最起碼中國的使用者不用受Google的控制，有更多的選擇，比歐陽使用者還是幸福的。

總的來說，並不是歐洲使用者自己想用Google的產品，而是他們沒辦法選擇。習慣一旦養成就很難更改，這也是Google的高明之處。但現在歐洲使用者還是有機會擺脫Google的控制的，因為華為的AppGallery為歐洲使用者提供更多的本地優秀的應用，這是歐洲使用者擺脫Google控制用上自己本地優秀應用的機會，也是全世界擺脫Google控制的機會。

GMS的使用者粘性。GMS實際是谷歌應用程式與平臺API集合。GMS已深入滲透到使用者和廠商兩大群體。使用者端，GMS的地圖服務和搜尋功能，老百姓每天都要用得到。在廠商端，大量的APP應用已經入駐，希望透過GMS平臺推廣。GMS服務在龍頭效應，使其在海外普及度非常高，使用者產生了粘性。過去，除了GMS和蘋果，難以找到其他成熟的應用平臺。谷歌透過GMS服務，加強監管能收取OEM費，所以會進一步加強GMS的地位，不容新對手超越。

對手難以超越。發展至今，谷歌GMS與蘋果的APP Store已經成為全球智慧手機應用領域最大的兩大生態系統，長期以來難有第三者，打破他們的壟斷地位。三星和微軟都曾嘗試過，沒有成功，因為使用者的使用習慣一旦養成，很難改變，不願意付出更多的改變成本。華為HMS的壓力同樣巨大。

華為HMS逆勢而為。華為在逆境之中需要生存，必須面向海外推廣其華為HMS生態服務體系。由於華為對安卓底層技術進行了大量的最佳化，HMS為開發者提供了全程的服務，使使用者和應用開發者減少了改變成本，這才有機會吸引全球的開發者進駐。華為HMS與谷歌GMS、蘋果AppStore相比還有很大的差距，但是在餘承東“麒麟晶片+鴻蒙系統+華為HMS服務”的軟硬體系統佈局下，會有越來越多的使用者感興趣。很多海外使用者視華為手機為高階產品，也會為其改變。歡迎關注，批評指正。

只能講現在的歐洲已經今非昔比了，現在全球的核心已經在美國和中國之間，雖然很多歐美國家不是很認可中國，但是中國在世界經濟中的地位越來越強，特別是在一些新型的產業方面就能看出端倪，歐洲得益於工業革命早期的積累，但是這種積累畢竟有消耗殆盡的一天，現在歐洲的工業在新的領域切入成為主流的已經不多了，但是就此判定歐洲已經不行了，這個結論還是下的太早了，早期積累的大量核心技術還在起到很大的作用，就拿光刻機來講還是歐洲的荷蘭掌握，而且幾乎是壟斷性質的存在，只不過從未來的角度分析，中心已經傾向於中美兩國。

在新型的行業特別是移動網際網路行業在歐洲企業能夠上榜的已經不多了，龍頭還是被美國幾個科技巨頭把控著，但是中國的阿里巴巴和騰訊公司乾的也不錯，還有一堆後起之秀在躍躍欲試，這就是中國的潛力所在，歐洲在網際網路時代開始就開始放慢了腳步，而且在基礎設施的建設上就已經落後了，華為之所以能夠在通訊行業滲透進入歐洲與這個大趨勢是割捨不開的，現在5G部署之所以歐洲的國家敢冒著被美國打壓的風險用華為的，就是因為華為在5G裝置上價效比極高，最主要是早期大部分使用的華為的裝置，全部的替換成別的企業成本過於高，要知道在以前歐洲可是通訊行業的絕對的霸主，特別是加拿大的北電集團，現在華為內部很多的技術專家就是北電破產之後華為請過來的，華為公司對於人才的重視在全球也是能夠排上號的。

由於歐洲在網際網路領域的缺席，加上美國在網際網路行業的引領地位，所以谷歌的很多服務軟體都被歐洲人所接受，其實不光是歐洲在全球範圍內谷歌的產品已經在某些領域壟斷性質的存在了，這種情況只有在中國是例外，因為中國國內幾乎所有的網際網路配套企業都存在，無論是谷歌還是別的美國企業對於中國無可奈何，而且中國是美國新型行業發展的最大競爭對手，無論是從經濟上還是各個方面，美國都把中國作為最大的競爭對手看待，而且現在的發展態勢歐洲國家也有意聯手中國對抗美國，有意歐洲本身沒有什麼企業對抗谷歌巨頭，就拿壟斷法來制約谷歌，別的也沒什麼好的辦法，因為現在的歐洲人的生活已經離不開谷歌了。

谷歌透過開源的安卓系統成功把自己GMS全家桶推向了全球，其中最大的接受區域就是歐洲了，歐洲本身沒有太多制約的辦法，只能透過歐盟的一些規則來制約，由於文化和政治方面的因素，中國的網際網路公司出海還是存在一定的難點，在全球的範圍內大家還是更加認可美國的巨頭，所以每個巨頭都有全球化的生態能力，而且這種統治力還是空前的基本山看不出被取代的可能性，現在不僅僅是歐洲在全球範圍內都已經被美國的科技籠罩，谷歌的控制領域不僅僅是在歐洲，由於美國的實體清單，對於華為公司的打擊也是非常巨大，逼迫華為公司推出自己的HMS服務體系，這種難度可想而知，相當於已經有人佔據了絕對的山頭然後給你製造難題看看你行不行，可見華為公司有多難。

原因其實很簡單，因為歐洲沒有網際網路巨頭，當前使用的主流產品均是谷歌家的。

1、歐洲沒有網際網路霸主

題主不妨細想一下，歐洲有全球出名的網際網路公司嗎？很顯然，沒有！一個都沒有。歐洲看似是一個很發達的區域，但是在網際網路這塊卻沒有成長出一個有力的企業來。

之所以出現這種情況，核心在於歐洲國家太多了，這導致整個歐洲在網際網路這塊各自為政，而同時又由於各個國家的體量不大市場不大，再加上又有語言上的障礙（歐洲有28種語言），無法發展出能一統歐洲的大型網際網路企業。

同時，網際網路本身又是以美國為發源地，歐洲在這塊產業發展上本身就落後，兩者因素一相結合，歐洲自然也就沒有能力發展出類似中國這樣的網際網路大企業。

在沒有本土網際網路企業的情況下，根本級不可能低於美國的谷歌。

2、歐美文化同源利好谷歌入駐歐洲

雖然歐洲各國有各自的語言，看似文化也跟割裂，但是從文化根源上來說，歐美本身就是一體的，歐洲人整體對美國的產品並不會有太大的牴觸情緒。

當歐洲沒有自己的網際網路企業時，你覺得歐洲人還能用什麼？那不就是隻能使用美國的產品嘛，而美國的網際網路產品中，處於壟斷地位的谷歌自然是首選。

畢竟，當前谷歌旗下包括了一系列的產品，Gmail、Facebook、Youtube、Chrome、Google Map等等，而這些產品可以都是日常系列應用，有這種好用的全家桶，還有必要去選擇其他產品嗎？

此外，目前在手機領域除了iOS就是安卓，而安卓又是谷歌體系下的，只要你使用手機根本就無法避免谷歌全家桶，哪怕你不用也得用。

一句話總結就是歐洲人使用谷歌也是迫不得已，誰讓歐洲沒有自己的網際網路霸主，除了美國谷歌的產品之外，他還有的選擇嗎？不要說讓歐洲人使用我們中國的產品，基本上不現實，畢竟中西文化有別，很多設計體驗並不符合他們的需求和想法。

在網際網路領域，在科技電子產品和裝置領域，歐洲已經落後了，目前在網際網路領域和科技電子裝置領域，只有兩個地方是世界領先的，那就是北美洲和東亞。

北美也沒有指別的地方，就是美國，東亞呢，就是中國，南韓，日本。而在網際網路領域，目前有兩個超級大國，分別是美國和中國。

科技電子產品，諾基亞沒落之後，歐洲還有啥？網際網路領域更別提了，只有美國和中國在領跑世界。你說，我們國家的網際網路公司走出國門，走向海外是水土不服的，走的並不好，可能因為文化和語言的關係。

但是，美國和歐洲差距就小了。所以，歐洲在網際網路和電子產品領域，還有別的選擇嗎？NO ，沒有，它只能選擇使用谷歌搜尋，谷歌地圖，谷歌的產品。

你看華為就很聰明，開啟國際市場，我就去歐洲，給歐洲人提供更多的選擇，所以，華為在歐洲市場表現還不錯。

歐洲的落後，可能是因為歐洲太發達的原因， 想歐洲的那個地方，歐洲人口少，每個國家的國土面積也不大，所以人均生活水平很高，國家政府的整個社會保障體系，福利都很不錯，太發達了，生活太安逸了，就導致人們變得慵懶，而不願意創新，所以，我認為歐洲沒落的原因就是這樣，沒有居安思危的意識。

總結：飢餓和競爭才能夠產生創新，才能促進科技的發展。歐洲人，目前最大的悲哀不是發達，而是沒有別的選擇。

歐洲人都是用谷歌，主要因為GMS在歐洲實在是太重要了，並不是歐洲人喜歡用GMS，而沒辦法，別無選擇。下面我就詳細的介紹一下，為什麼歐洲人都是用谷歌。

歐洲雖然是一個很發達的地區，但是在網際網路領域，歐洲已經特別的落後了，美國有谷歌、微軟、蘋果等公司，中國有阿里巴巴、騰訊、百度、位元組跳動等公司，而歐洲沒有一家特別厲害的網際網路公司。之所以會出現這種情況，主要因為歐洲國家太多了，每一個國家的規模又不是很難，再加上語言與文化上的障礙，很難形成一個統一歐洲的大型網際網路公司。

歐洲既然沒有很強的網際網路公司，就無法做出一款適合大眾使用的軟體，所以也就只能使用谷歌的了。尤其谷歌在歐洲的影響力，人們用慣了谷歌的軟體，就很難再去使用其他公司開發的軟體，更一步抑制了歐洲本土網際網路的發展。

不光是在中國，在歐洲也是這樣的，除了蘋果手機，其他所有手機使用的都是安卓系統。雖然安卓系統是一個開源的系統，但是最終的管理權還是在谷歌的手上。

谷歌正好利用自己可以操控安卓系統的優勢，將所有在歐洲銷售的手機都內嵌了GMS，在歐洲如果一款軟體不支援GMS，就無法使用。正是因為這個措施的存在，歐洲人也不得不使用谷歌的軟體。

歐洲只有諾基亞這一家比較有影響力的手機廠商，諾基亞在手機業務上發展也不是很好。缺少本土的手機廠商，就沒有手機廠商願意支援歐洲網際網路產業的發展。作為其他國家的手機廠商，更不願意去得罪谷歌，去支援一個剛剛起步的網際網路公司，很難再出現可以替代谷歌的應用。

雖然歐洲每個國家都有各自的文化，但是它們在根本上與美國是統一的。每個國家開發出的軟體都是根據本國的特色進行開發，谷歌開發出的軟體在使用習慣上更適合歐洲人使用。

當歐洲沒有自己的網際網路公司時，只能覺得誰的更適合自己，就選擇用誰的。

當前谷歌旗下的軟體包括FaceBook、推特、谷歌瀏覽器、谷歌地圖、谷歌Play，這些軟體基本可以滿足人們日常生活的使用。

歐洲本土沒有網際網路公司，谷歌全家桶軟體做的又不錯，谷歌憑藉自己在作業系統上的優勢，更一步加上了歐洲人對谷歌的依賴。綜合以上原因，歐洲人也別無選擇，不得不使用谷歌全家桶。

因為國外的主流搜尋引擎是Google，而且外華人用的郵件、地圖、應用商店等等產品大部分都是谷歌家的，可以說谷歌和他們的生活已經密不可分了，這和華人使用百度一樣尋常。而且谷歌比百度還要厲害的多，就連安卓系統也是谷歌主導的。而在歐洲，80%的使用者使用安卓系統，這也意味著谷歌的GMS（谷歌移動服務）在歐洲是非常普遍的。歐洲人喜歡三星手機，三星在歐洲的市場份額超過35%，整個安卓陣營在歐洲是碾壓蘋果的，ios在歐洲只有不到20%，而蘋果裝置也可以用谷歌的部分產品，這是使用者的需求決定的。所以，歐洲人用谷歌，而且很難捨棄，就不奇怪了。就像很多人口頭上說百度太噁心了我不想用它，但最後還是得用百度一樣，因為找不到能夠完美替代的，或者說其他的競品達不到要求。何況谷歌的業務遠遠比百度廣闊，甚至可以說是是歪果仁的日常了，就更加難替代。谷歌的產品，不說chrome這個全世界最大的瀏覽器了，不說人們日常使用的Gmail郵件、谷歌地圖了，就單單說以前谷歌收購過來的Youtube，作為全世界最大的影片網站，很多人就離不開它。

歐洲不像中國美國，它沒有什麼大的網際網路公司，也沒有出現谷歌這樣的科技巨頭。2018年，歐盟委員會對谷歌公司開出了50億美元的天價罰單，重新整理率全球反壟斷罰款的記錄。反正，谷歌被反壟斷調查已經不是什麼新鮮事了。歐洲人，現在基本上是離不開谷歌的，谷歌產品的市場份額太高了。

這個問題應該用另外一個問題來解答。為什麼世界上只有幾個國家不用谷歌？俄羅斯就是自己開發的。日本也有，中國也有。然而，使用之後的直觀感覺就是，沒有其它任何一個搜尋引擎有能力挑戰谷歌，差距太大。當用戶用過谷歌，就不太會去用其它的搜尋引擎。簡單舉例，你用谷歌搜尋，前三的結果基本就是你想要的，而你用百度搜索，你翻10頁都未必找得到想要的。

谷歌和百度不一樣，他不是一個簡單的搜尋引擎。“我搜了搜，感覺也沒什麼神奇”，“百度也有這些功能”。這些都是隻在國內管窺蠡測的一種說法。實際上，百度一直在模仿谷歌，但很多模仿出來的功能沒能成為同一領域的老大。

谷歌在海外幾乎遍佈生活的每一個角落，最主要的是認證賬號功能。一個谷歌賬號可以走遍天下。油管youtube,瀏覽器chrome,安卓商店付費play 甚至亞馬遜支付，遊戲中心，三星等主流安卓都統統認可谷歌。百度也有賬號，但百度賬號顯然做不到這些。至少馬雲，馬化騰不給這個面子。

此外，谷歌的流量變現非常強力，這點百度根本比不了。谷歌翻譯，谷歌地圖，谷歌支付，谷歌輸入法，谷歌錢包，谷歌zoom，谷歌線上檔案共享，谷歌商店，chrome 瀏覽器，谷歌gmail，各個都在其領域裡響噹噹的。

我認為谷歌做的最好的就是認證系統，地圖系統和影片系統三方面，使得沒有其他對手可以跟他競爭。百度只能是服務於一個國家，遠未達到寡頭地位

你以為谷歌只是做瀏覽器的，那你就錯了。其實不止是是歐洲人離不開谷歌，而是全球都很難離開谷歌。不要以為我在開玩笑，不，我是認真的。

說實話，谷歌自從一改以往保持中立的風格以後，我對它再無好感了。但是本文我還是想給大家帶來一個比較理智和冷靜的分析。

1、儘管歐洲眾國看不慣谷歌的壟斷性，但沒辦法，谷歌對歐洲的確是非常實用的搜尋引擎以及不可替代性。試問搜尋引擎哪家最強，答案一目瞭然。

歐洲雖然科技依然還能佔據世界前沿，但事實上，也在走下坡路，很多領域被中國所超越，更是被美國甩在了身後。比如網際網路領域。歐洲目前並沒有能夠代替谷歌的搜尋引擎。

谷歌相對百度最大的優勢在於實用性。比如我們經常使用的百度文庫，下載通常要開通vip，甚至還需要額外的付費，關鍵付費內容還不一定是精品，而只是你恰巧需要，他能滿足你的一些要求。更不用談那些鋪天蓋地的廣告了。

而谷歌的優勢則是，免費的文庫與資料，全世界範圍內，供選擇的多，專業性更強。搜尋的時候，你只需要選則對應的格式即可，當然免費的才是真香。而谷歌雖然也有廣告，但永遠不會赤裸裸的出現在搜尋結果的前三位，來耍流氓。

2、安卓系統。

目前全球手機使用最多的便是安卓系統了，而安卓恰巧來自於谷歌的開源技術。雖然對比ios安卓還有一定的差距，但優勢在於開源，大家都能用。

而使用安卓系統的歐洲使用者想要下載，則需要進入谷歌商店來完成下載任務。除非出現新的更為流暢的開源系統來替代它，否則谷歌的地位難以撼動。

3、谷歌地圖的立體化檢視，使你身臨其境。讓足不出戶的你，也能透過地圖來漫遊世界。另外精準的定位，使用起來也是非常不錯，為人們的生活提供了方便。遺憾的是國內並不能使用。

4、youtube，又稱油管。

除了自媒體，油管更是吸引了來自全世界的觀眾。因為它的內容多樣且全面，沒有那麼多限制性。儘管如此，油管去年的封號行為，還是讓人覺得無恥。

5、自動駕駛

谷歌同時也是不少領域的先驅，比如說自動駕駛。

谷歌無人駕駛汽車專案是由斯坦福大學人工智慧實驗室的主任、谷歌工程師和谷歌街景地圖服務的創造者之一塞巴斯蒂安-特龍的一個團隊共同研發。最新的系統可以同時對數百個目標進行保護檢測。目前這項技術已在美國投入使用，如果測試好了，將是未來汽車產業的一大趨勢。

最後我想說，我們看待問題，應當理性和冷靜。而不是片面與偏激。

由於歐洲缺乏網際網路接入，而美國處於領先地位，許多谷歌服務被歐洲人接受。

事實上，不僅歐洲的谷歌產品在世界某些地區具有壟斷地位，除了中國，因為幾乎所有的中國網際網路輔助公司 無論是谷歌還是其他美國公司，都無法幫助中國，發展新的美中中國產業，中國最大的競爭對手，美國將中國視為其主要競爭對手。

無論其經濟還是各方面，目前中國統一歐洲的形勢發展也打算反對美國，有意識地，歐洲本身沒有針對谷歌的企業巨頭，谷歌具有壟斷性，其他的生活都沒有什麼好的，因為歐洲人目前不能離開谷歌。

當然，壟斷只指一個市場經營者。很多網民認為，谷歌等作業系統不是唯一的運營商。蘋果、chumiza、nokia等手機廠商使用的手機系統是否超過自己的手機系統？

雖然歐洲是一個發達國家，但歐洲在網際網路方面已經落後了。美國有谷歌、微軟、蘋果和其他公司。中國有阿里巴巴、天神、百度等公司，但歐洲並沒有特別強大的網際網路公司。這主要是因為歐洲國家太大，每個國家都不夠大。再加上語言和文化障礙，很難建立一個連線歐洲的大型網際網路公司。

原因是，雖然安卓的系統是一個開放的移動系統，但谷歌也監督服務GMS谷歌沒有得到認證，不能使用谷歌應用程式安德烈亞斯，特別是一些屬性，如所有手機除了安德烈亞斯中國，應該在市場上釋出，在一定程度上谷歌生態促進使用者，因此，很難不使用谷歌。

GMS是一套具有API平臺的谷歌應用程式。GMS已經滲透到使用者和生產者兩大群體。GMS使用者，地圖服務和搜尋功能每天都在向公眾開放。生產商背後有大量的APP應用，這些應用有望透過GMS平臺釋出。由於GMS的效應，在海外很受歡迎，客戶也很粘人。過去，除了GMS和蘋果，很難找到其他成熟的應用平臺。由於GMS服務，谷歌加強了對OEM的收費控制，這將進一步加強GMS的地位，防止新的競爭。

我看很多人回答問題的時候都會把谷歌和百度比較一番。

我要說的是：別把兩者放一起，因為這是對谷歌的侮辱！

作為一個在德國留學四年的工科生，可以說，現在日常生活已經離不開谷歌了，如果說郵箱還有搜尋，在歐洲還有一些其他的選擇，比如說郵箱還可以使用微軟outlook，搜尋還有duckduckgo，那麼谷歌地圖真的已經是成了唯一可以使用的電子地圖了。還有全球最大的影片平臺油管，除了一些成人影片不能看以外，想看到基本上都能找到。

關鍵問題是谷歌生態已經建設完成，從搜尋到郵箱盜到影片，再到雲盤，一整套相互連線的服務已經無可替代，尤其是在移動網際網路時代，安卓系統的普及更是加深了谷歌的地位，現在歐洲的主流手機裡面完全沒有谷歌應用的，應該就只有華為了。

說一個我的親身經歷，19年的時候，我本來在國內換了一部華為的手機Nova5i，當時已經對華為實施的制裁。但是我以為只要不是旗艦機就沒有關係，結果來了德國以後，發現谷歌框架裝不上去。谷歌應用商店也不能開啟，感覺就特別不適應。尤其是一個網路銀行APP，必須要使用谷歌應用商店才能下載，所以我被逼無奈換掉了這部手機(~_~;)。

其實有些歐洲人已經知道過分依賴谷歌不是很好，隱私安全的風險其實不小，而且谷歌在歐洲賺取了大量的利潤，繳的稅卻不多。但是很無奈，現在在歐洲市場上還沒有可以和谷歌完全競爭的網際網路公司。對於個人來說，完全脫離谷歌的成本實在太高，所以我想大部分人就像我這樣，一邊對谷歌心存芥蒂，但是又不得不用。

不止是歐洲人都用谷歌，包括美洲，澳洲在內的許多國家都離不開谷歌。

原因有兩個：第一，谷歌不僅是一個網站或搜尋引擎，而是一個全方位介入普通人生活的生態系統；第二，這個系統極為強大和優秀，能夠極好地滿足絕大多數的使用者。

我為什麼說谷歌是個生態系統呢？可能很多人以為谷歌只有一個搜尋引擎，其實谷歌的產品是非常豐富的：除了搜尋引擎，還包括郵件，地圖，影片網站等等。下面這個圖就部分谷歌的產品。可以看出這些產品從不同方面覆蓋了使用者的需求。

部分谷歌產品

這些產品中的某些已經在市場上取得了極大的競爭優勢，比如谷歌的郵件和地圖。不僅是個人使用者的首選，許多企業，學校甚至政府機構都將這些整合在自己的系統中。另一方面，這些系統又是相互連結的，例如你可以用谷歌搜尋資料，搜尋結果如果是文件，可以下載並儲存在谷歌網盤，並且可以用谷歌檔案處理。

谷歌產品的產品的強大表現在它的單個產品往往功能非常強。例如谷歌地圖，如果你想要查詢你所在城市的某個餐館，只需要在地圖中輸入這個餐館的名稱，不但可以得到這家餐館的地址，還可以查到它的營業時間，聯絡電話，甚至有顧客點評。如果想要查詢前往的路線，在設定好目的地後，可以選擇駕車，公交，或者步行並且提供導航。如果選擇公交，還可以查到公交車的到站時間，避免過早或者誤車。

所以在這種情況下，谷歌的高市場佔有率也就可以理解了。