-
1 # 賣火柴的貓DP
-
2 # 天馬歷史
假如作為一個現代人能夠穿越成為當年的朱允炆,我覺得還是無法改變歷史的發展和結局的。朱允炆削藩的前提是要有藩王存在,而藩王是怎麼來的呢?是當年明太祖朱元璋晚年,為了大明王朝的江山永濟,讓朱姓能夠把皇位傳承下去,就大封自己的兒子,他是不信任外姓人的。所以才為朱允炆削藩提供了條件。
朱允炆作為朱元璋的孫子,隔代繼承王位確實有點特別,但這也是合法的。有些大臣為了大明的江山永固,就鼓動朱允炆削藩,只是這個力度太大,讓燕王朱棣一下子就敏感了。他為了自保也採取了一些措施,比如裝瘋……
削藩畢竟是朝廷的主意,但是下面的武將就不一樣了,一個是損害了他們自身的利益,一個是對於朝中的文官不放心,另外一個是朱棣和這些武將都是在戰場上的同僚,所以就對朱棣通風報信,甚至臨陣倒戈,成為了朱棣的人馬。
朱棣南下直取南京,這讓朱允炆非常著急,想要調動其他地方兵馬本根就是來不及。最後朱允炆的生死取向只能成為一個歷史疑案,消失在茫茫歷史迷霧中。
為何說即便我們穿越成為了朱允炆,我們也無法改變這一切呢?藩王是朱元璋留下來的,他這是弄巧成拙,朝廷削藩或者說朝廷和藩王之間矛盾的爆發是遲早的問題。年輕的朱允炆就算不削藩,那麼將來老了也要面對這一問題,否則中央是沒有真正地統一天下,朱家天下會四分五裂的。朱允炆能夠改變自己,又怎麼能保證這些藩王就同樣能夠改變自己呢?朱棣不是朱允炆,你怎麼就知道他不為自己及其後代考慮,時機成熟主動挑戰朝廷權威呢!
-
3 # 塵垚4
歷史沒有假設,這與人生一樣,絕對不存在“後悔藥”。與其沉浸在各種各樣的假設中,不如實實在在幹好當下的工作。
-
4 # 郿塢閒人
這個問題相當的無聊,但是我還是忍不住回答一下。
如果一個熟知歷史的現代人穿越過去,只要是個正常人,當然可以改變歷史。知道答案又有強大到變態的皇權加持,況且朱允文開始時手中的牌比朱棣好得多,怎麼可能還能讓朱棣成功?哪怕少犯幾個弱智錯誤,朱棣都得吃不了兜著走。
如果不瞭解歷史的人穿越過去,只要心智正常,和朱棣鬥還是勝算非常大,因為皇權的強大不允許隨便一個人就想和皇帝扳手腕,除非皇帝的腦子被忽悠壞了,自己挖坑自己跳。
總之,在開國之初,皇權還很強大的時候,既得利益者還很堅定擁護政權的時候,篡位這種事情成功的機率說多小有多小。朱棣的成功真的巧合性相當大,隨便換一個人或許就翻盤了,何況一個知道答案的人?
-
5 # 眞愛壹丗
不能。因為無論是誰穿越成為朱允炆,都會面臨一個致命的問題,那就是尾大不掉的藩王割據問題,因此還是會選擇“削藩”,而最終還是會發生“靖難之變”。
朱允炆對諸藩王封地裡的行政進行了一些改革:設定了賓輔和伴讀,並讓翰林學士以儒家的為政傳統教育和輔導諸幼年王子。王子們還進一步不準參與文、武政事;這個命令顯然與《祖訓錄》中的規定大相徑庭。這些加強了皇帝對藩王控制的新條令是意在取消半自治性質的封國的總戰略的一部分。
削奪世襲封藩的政策的產生是由於擔心幾個有野心的皇叔可能要發難,特別是擔心燕王朱棣。1370年以後,明太祖陸續分封了他年長的九個兒子(其中包括朱棣),把他們封在西北邊境和長江中部,王位世襲;這些藩王都是用來作為抗擊蒙古侵略和鎮壓叛亂的支柱。王子們都享有鉅額年俸和廣泛的特權;雖然他們在法律上對境內平民百姓不享有直接的行政權力,但他們每人都節制三支輔助部隊,其人數在3000到15000之間。
為了確保他對分封諸王的控制,開國皇帝在他的《祖訓錄》中曾定下了一系列條令規章來管束諸藩王的行為;《祖訓錄》首次釋出於1381年,後來又在1395年做了修改。其中有一條規定:在新皇帝登基以後的三年時間內藩王們不許來朝廷,只能留守藩封。可是,如果有“奸臣”在朝廷當道,諸王得準備他們的兵力,聽候新皇帝召他們來“撥亂反正”,而在完成了他們的任務和驅逐了奸佞以後,他們仍應返回封地。
對於合法的繼承原則定下了一條重要的規矩;它既適用於藩封王子的繼承,也適用皇位的繼承。其中主要的一條原則是繼承人應該是長子,併為嫡妻所生。如果這一點已不可能,嫡妻所生的第二個兒子將成為合法繼承人。為了使這些家法垂諸久遠,明太祖對後嗣下了嚴厲的警告,禁止他們對他的訓示有一絲一毫的改動;而且他告誡諸王,對任何違犯者,甚至皇帝本人,他們可以群起而攻之。這位開國皇帝的想法是很不現實的;制度上的調整總是不可避免的。新皇帝現在企圖削奪諸王的權力,這就使他與他的叔父們——特別是燕王朱棣——發生了公開的衝突。然而可以理解的是,在這些藩王看來,他想削奪分封諸王一向享有的權利和特權的行動嚴重地違反了《祖訓錄》。人們向來認為削藩的政策是黃子澄和齊泰所出的主意,但是,它也可以說是出自皇帝的聖裁。黃子澄是這一政策最積極的擁護者,據說他使皇帝對採取這項政策的重要性獲得了很深的印象,因為他向皇帝講述了公元前154年漢代的七國之亂反對漢景帝(公元前157年—141年在位)的故事,而且也一般地提示了這些強大而又擁有半自治權力的藩封所特有的潛在危險性。他們曾經考慮了兩種行動路線:一是徹底廢除藩封諸王;一是減少他們的政治和軍事大權。主要的目標是燕王;在這個時候,洪武帝的二子和三子均先已故去,只剩下燕王是現在健在的最年長而又權勢最大的藩王,同時他也是皇家禮儀上的尊長。幾經斟酌之後,朱允炆決定走完全廢藩的道路。這樣便激起燕王舉兵反對皇帝,他表面上是要恢復王朝原來的制度,實際上卻是要保持他自己的權力和影響。
-
6 # 夜三問
不要說朱允炆,就是穿越成崇禎,那也能改變歷史。典型的站在上帝視角看世界,不行調高點難度,穿越成李蓮英,看看能不能有下一代更有看點。
-
7 # 桃源世界
任何事情都有其兩面性,每個人都希望把自己的事情做到最好,古代的朱允炆難道就真的不想自己的王朝能繁榮昌盛,他自己肯定也做過努力,但現實很殘酷,明朝成立之初實行的蕃王自制到他這一代已經尾大不掉,有些事情真的得靠運氣。三分靠打拼,七分看天命。天時地利人和缺少哪一點都難成大事。現代人穿越回去無非是已經知道結果,想透過自己的努力改變結果,但同樣面臨的事情,朝堂上的勾心鬥角,掌握決對生殺大權的你是否能夠做到不深陷其中,榮華富貴,美人入懷,這些都是迷其心智的東西。而朱允炆從小就成長在這樣的環境,他所接受的教育也是如何去統治天下,所以真有那麼一天,你未必有朱允炆做的好,現實的世界你都玩不轉,剩下的自己想想吧
-
8 # 微笑情感與影視
第一層思考是如果強行設定一個人穿越到了過去,從理論上來說能否改變歷史?當然在有此疑問的前提是,在某些科幻作品中存在另外一種設定,那就是宿命論,也就是說即便穿越到過去也無法改變歷史,穿越者只能隨波逐流成為歷史的一部分。
那到底是宿命論還是人定論?我想這是哲學所思考的範圍,因為至少在此時此刻還沒有見過或者證實過有穿越現象以及穿越者的存在。所以宿命論還是人定論,你相信哪一個只跟你是否堅定相信馬克思主義哲學有關,因為馬克思主義哲學中最重要的理論基礎之一就是可知論。另外就是穿越現象本身鑑於此話題超越現有理論認知的範圍之外,沒有探討下去的基礎,所以就不再深入探討了。
而我思考的第二層是否存在這種情況,穿越者故意隱瞞或剋制自己改變歷史的行為,這倒不是因為穿越者不能夠或者是不可以,而就是單純不想改變,你別管這種可能性是否存在,這就是一種思考上的設定。如果穿越者就是不去改變歷史,或者說即便改變了歷史,在我們這些歷史原住民的視角下有可能探知到穿越者的存在嗎?
在上面這個設定下,如果說無論穿越者改不改變歷史,而歷史原住民都不可能探知到,那穿越者是否存在又有什麼意義?至少對於歷史原住民而言沒有任何意義。那假如對歷史原住民來說沒有任何意義,可能對於穿越者來說,其他的歷史原住民更像是遊戲中的NPC一類的存在?
忽然發現在這種設定下其實穿越本身從某種意義上看就像進入了一款真實度無限高的虛擬世界遊戲嘛。
在一番思想風暴下我們都意識到了一個問題,那就是穿越過去並且改變歷史,如果不會產生任何代價,那麼從穿越者的視角來看這就是一款真實度無限高的虛擬世界遊戲。而如果穿越者改變歷史需要付出代價,那麼此代價是什麼?會不會就是因為有此類代價的存在導致了我們無法遇到一個活生生的穿越者。
思考的程度需要一點一點深入,我們就再深入一層來看看。我前面的思考前提是同一時空下只存在一個穿越者,這是什麼意思呢。我打一比方,就像是真單機遊戲和網路遊戲的區別。對於其他時空的穿越者而言,在本視角的穿越者看來,其他時空的穿越者與歷史原住民沒有本質上的區別。在這樣一個設定下如果同一時空下存在兩個穿越者會發生什麼事情,而其中一位穿越者做了改變歷史的行為,會不會影響到另一位穿越者?
而我的想法是,在歷史原住民無法察覺穿越者的設定前提下,同一時空只能存在一位穿越者,原因是兩位穿越者在同一時空下就有可能相互影響,而相互影響會產生混沌的狀態,也就是說只要兩個穿越者一碰面,宿命論就自動原地瓦解了。為什麼這樣說呢,因為在同一時空下存在兩個知道現有情況的穿越者。而只一個穿越者的狀態分別有改變歷史和不改變歷史兩種情況,而兩個穿越者一見面,就只能存在改變歷史的這一種情況,未來就徹底混沌了,而此時的穿越者就成為了這個時空真正的不可分割的一部分。
而我還有一些想法,我認為歷史原住民無法自發察覺穿越者的存在,只有在“覺醒”後才能察覺穿越者。而此處的“覺醒”是何含義呢,我認為是(穿越者引發了歷史原住民的注意)這句話很重要。而一但歷史原住民“覺醒”了,他也就不是歷史原住民了,換句話說就是從NPC進化成了玩家。
在此我有一個可怕的思考,在上面這個設定下,其實存在了三種人:穿越者、歷史原住民、覺醒者。在之前那些思維模型下,只有穿越者和歷史原住民兩種存在,而現在多了覺醒者,這個思維模型就瞬間複雜無數倍。
我將思考深入到了這個程度,還需要有同道中人幫我補充,一同思考下去,希望看見你獨特的視角和新奇的想法。
-
9 # 沉默響尾蛇
當然可以啦。
朱允炆的牌比朱棣好很多,只要不作死(特別是“勿使朕有害叔之名”),不指望一天解決問題,不搞陰謀詭計穩紮穩打,朱棣何足道哉。
-
10 # Vision0
其實,當時的情況,朱允炆手裡屬於兩王四個二還有一堆JQK的牌,按理說怎麼也不會輸。重打一遍,即使不是現代人穿越過去,就讓他自己打,可能也不會輸了。漢武帝的陽謀巔峰推恩令考慮一下。
回覆列表
這是必然的,先把朝堂上那些成天公開嚷嚷著要削藩的酸儒踢出去,然後把燕寧二王賺進京來杯酒釋兵權,這事兒就解決了