小學生參加學校組織的興趣班，學校收費合理還是不合理，您沒有說清楚具體的情況，不能簡單判斷。

假如只是針對學校該不該收費，那要看興趣班是在什麼時段開課，如果是正常的教學時間，學校收取費用絕對是一種違規行為；如果是放學後的延時服務收費，家長也有選擇上不上的權利，只要是在教育主管部門核准的收費範圍之內，應該是合理的收費。

據我個人的推測，這種小學生的校內興趣班，很可能就是學校延時服務的一部分，家長應該有很大的選擇餘地，可以選擇放學後上不上，也可以選擇上校內不收費的班或收費低的其它興趣班。

一般來說，學校這種性質的興趣班，收費相對於社會上的這種班級收費都屬於良心價，況且校內上課，不但是孩子熟悉和安全的環境，還免去了家長接送之不便，如果家長時間緊張，家裡經濟狀況相對寬鬆，不妨給孩子選擇校內興趣班。

學校延時服務可以適當收取一定的費用

當然，如果家長有充足的時間接送孩子，孩子對學校開設的興趣班也不是太感興趣，也不用勉強孩子，讓自己孩子回到家把課堂所學的基礎知識掌握牢固，或給孩子報一個孩子喜歡的社會上的補習班也是不錯的選擇。

既然是興趣班，一般就是在課程以外了，老師也是人，其工資一般也就用來支付課內教學。雖說教書育人乃老師熱愛之事，也很難定義確切的工作邊界，但本著對勞動和知識成果的尊重，適當收費也是合理，畢竟我們這個社會，教師地位並不算高，也更談不上多富裕。

也可能，這個興趣班也就是課內課程的拓展，那麼很可能就存在爭議了。

但不論如何，儘管我們提倡老師要有奉獻精神，但為激勵老師更多的“額外”付出，我們力所能及的也付出些，表達對勞動的尊重和感謝，豈不更好!畢竟都是為了自家孩子的好。至於那些一心只為謀求個人私利而誤人子弟的老師中的敗類那就另當別論了。

如果是課後服務收費是合理的。教師利用的是國家規定工作時間以外的時間，透過興趣班培養，使學生在自願的情況下參加活動，是符合教育部課後服務出發點的。同時這樣做也符合家長的意願，比起社會舉辦的興趣班收費也要低的多。

你們先弄清楚，學校收費合不合理不是你們評判的，學校是不敢亂收費的，一切收費得報批教育局，政府職能部門不同意哪個學校敢收錢，天天來查賬，學校的賬目是最清楚的。