-
1 # 王餅餅的職場日記
-
2 # 陳重公文寫作室
T建議考慮綜合因素，一是專業成長，二是居住城市生活環境，三是房價，四是下一代教育，五是父母養老。因為你擁有了選擇能力，所以應綜合考慮，分析利弊，有得有失，以定居生活為目的進行選擇！
-
3 # 百花亭雜談
筆者建議選高中老師。二本高校輔導員從個人發展的角度來說，從輔導員往上晉升的路線非常緩慢的，這樣一條路線，大部分情況下，輔導員是沒有任何資格到作為助教授課的，就算能夠成為助教，依然沒有編制，工資很低。我所知道的不少碩士留校生，要麼最後離職，要麼繼續讀博。
高中教師都是有事業編制的，而且屬於全額撥款的事業編制單位，參照公務員管理，基本待遇與公務員一致。雖然任教的壓力大些，鍛鍊了自己的工作能力。按照我們安徽省規定，碩士研究生到中學任教直接評定“中學一級教師”，相當於大學“講師”的職稱。
-
4 # 雪駿蟠龍
選擇高校輔導員。高中教師工作壓力大
-
5 # 風暴人
建議選擇前者，二本的輔導員出路多，壓力沒有高中老師的壓力大，時間自由，上課課時並沒有像普高那麼多，並且輔導員對於大部分高校來說是正式崗位，會有編制。
-
6 # 劉彬西政
看你怎麼想了。高中老師是非常累的，不要相信取消應試教育這類話，在中國喊了很多年都不可能實現。輔導員可能沒編制，手機得一直開著，也有學生安全保障的壓力，但總的來說還是不太累的只是上升空間有限，社會地位也不如高中老師體面。
-
7 # ys煙的寂寞
覺得論壓力的話，高中老師是比二本高校輔導員的壓力要大的，而輔導員的出路會比較多一點，我建議還是選擇二本高校輔導員比較好。
-
8 # 一眼望穿6
當導員不香嗎，在學校繼續深造。
-
9 # 祁連山麓
各美其美，主要取決於你的職業夢想和興趣，關公和秦瓊不好比誰強誰弱、誰好誰壞…
-
10 # 快樂的清泉Y6
關鍵看你個人的實際情況。如果想在二本高校發展，同時自己的專業又屬於思政、社會學類，同時又想在大學行政管理崗位上工作，那麼你就選擇進二本高校當輔導員。如果想在大學當專業課老師，目前還沒有機會，那麼先當高校輔導員，然後想方設法在職讀一流高校或科研院所的博士，這樣利於在本校當上專業課老師；如果想立即在專業上發揮自己的知識特長，高中是名校，待遇高，去高中當老師，也是不錯的選擇，如今每年畢業的研究生較多，碩士研究生當高中老師的也越來越多，博士研究生當高中老師的，媒體已有報道。到一所各方面條件好的高中當學科老師也挺好。
-
11 # 觀天之道
這個還有啥猶豫的，果斷高校輔導員。無論是從平臺，前途，待遇，工作壓力以及社會地位來看，能當高校輔導員絕不當高中老師
回覆列表
我覺得論壓力的話，高中老師是比二本高校輔導員的壓力要大的，而輔導員的出路會比較多一點，我建議還是選擇二本高校輔導員比較好。
當高校輔導員很鍛鍊溝通能力，學生平時有什麼事情第一時間就會找輔導員，大大小小的事情都要處理，所以當高校輔導員還是不得清閒的。不過呢當輔導員可以同時做其他事情，比如說讀博深造，這對個人的發展還是很有意義的。輔導員的門檻一般比較高，就算是二本院校，很多都是要重點大學研究生畢業的人，所以學歷方面一定要過得去。
高中老師的壓力很大，需要關心學生的學習情況，還要開導學生，避免學生壓力過大。主要是高中生面臨升學壓力，家長和校領導會十分關注，如果自己教的班成績不理想還會受到批評，就算不是自己的原因也沒有辦法。如果成為班主任老師，那壓力就更大了，平時早自習晚自習都要到，個人時間很少，還要晚睡早起。當高中老師平時還要備課，這個工作量很大。
當高校輔導員或者是高中老師都是有寒暑假的，我覺得選輔導員的人會多一點。