首先，我看到的許多影片雖然作者署名不同，但內容完全一致，區別僅僅在於有的影片配了主持與解說。我不相信這是一個人身穿多個馬甲之後的所為，也不相信多人同時在場以同樣的視角同樣的取景拍下相同得分毫不差的畫面。
其次，懶人打懶主意，擷取綜藝、影視畫面，實施天女散花，對受眾疲勞轟炸，增加自己的爆光率，滿足自己的虛榮心，從而名利雙收。除此之外，還有少數人照搬別人已經發布過的至少一年以上的社會新聞影片，稍加修飾之後，即成了新新聞和自己的作品，這種舊酒裝新壺的拙劣表演，純屬掩耳盜鈴，自欺欺人。自己雖然臉不紅來心不跳，不曾想已經讓許多原創作者深惡痛絕……這幾種現象，本人覺得都稱得上真正意義上的”抄襲”和“剽竊。不論純粹的傳統文藝創作還是當今的自媒體創作，既然從事了，那肯定裡面得有自己的思想自己的感情自已的學識自己的修養自己的勞動。沒有傾注你對這世界的認知以及人生的思考，就算你拿別人的再多也是一個笑話。“拿來主義”可以讓人走成功的捷徑，但對喜歡“拿來”的人的創作沒半點幫助。欲走創作路，需淡化急功近利心，腳踏實地，一步一個腳印的走才是王道。
(新手入門練手之作，不算回答)
照片拍攝於廣交會會展中心
首先，我看到的許多影片雖然作者署名不同，但內容完全一致，區別僅僅在於有的影片配了主持與解說。我不相信這是一個人身穿多個馬甲之後的所為，也不相信多人同時在場以同樣的視角同樣的取景拍下相同得分毫不差的畫面。
其次，懶人打懶主意，擷取綜藝、影視畫面，實施天女散花，對受眾疲勞轟炸，增加自己的爆光率，滿足自己的虛榮心，從而名利雙收。除此之外，還有少數人照搬別人已經發布過的至少一年以上的社會新聞影片，稍加修飾之後，即成了新新聞和自己的作品，這種舊酒裝新壺的拙劣表演，純屬掩耳盜鈴，自欺欺人。自己雖然臉不紅來心不跳，不曾想已經讓許多原創作者深惡痛絕……這幾種現象，本人覺得都稱得上真正意義上的”抄襲”和“剽竊。不論純粹的傳統文藝創作還是當今的自媒體創作，既然從事了，那肯定裡面得有自己的思想自己的感情自已的學識自己的修養自己的勞動。沒有傾注你對這世界的認知以及人生的思考，就算你拿別人的再多也是一個笑話。“拿來主義”可以讓人走成功的捷徑，但對喜歡“拿來”的人的創作沒半點幫助。欲走創作路，需淡化急功近利心，腳踏實地，一步一個腳印的走才是王道。
(新手入門練手之作，不算回答)
照片拍攝於廣交會會展中心