回覆列表
  • 1 # 雙魚座ai吃魚

    如果時間不趕,就個人而言的話,如果火車可以直達或者有高鐵的話,還是會選擇火車或高鐵。首先一點飛機場不是所有城市都有的,記得有次去海南玩,在徐州火車轉飛機,所以不光要提前坐火車到徐州,還要從徐州站去到飛機場,耗費了相當一段長的時間,託運,候機等等,過程繁雜且費時。火車的可選擇性很多,路線多,車次多,所以如果時間不趕,我會選擇火車。

  • 2 # 使用者93934687981

    我的答案是我會選擇火車。說說我的看法

    1.首先從天氣方面說,火車受天氣影響比較小一些,飛機的話稍微惡劣的天氣都會受到影響,就算你時間不緊張,也非常有可能由天氣影響滯留機場,這樣一來時間不趕就可能變成時間緊迫了。

    2.從經濟方面考慮,坐火車基本上費用會低於飛機。

    3.從便利性方面考慮,現在火車出行便利性也很高,不像以前那麼難以買票,手機直接可以買票了,而且火車基本上可以到達目的地最近的地方,飛機比較之下就只能到大機場了。

    4.火車上可以中途看看風景,體驗不一樣的地方特色,並且不會暈車,飛機可能你會感覺很緊張,暈機之類的。

    綜上所述,我認為如果時間不趕,火車是第一齣行選擇!

  • 3 # 使用者5823574548307

    打折機票大多是時間段航班或航線乘客少採用促銷策略,中國大大小小航空公司就有幾十家,竟爭相當激烈,而高鐵票是很難有折扣的,畢竟也沒有什麼竟爭對手,況且國家還有補貼

  • 4 # 使用者8968919699085

    首先 火車受地形等限制 不可能走直線,要繞過大山、河流等而飛機不用 其次,火車在開動過程中,不近會有空氣阻力還有鐵軌的摩擦力等,阻力大,而飛機只有空氣阻力 最後,從安全方面考慮,火車開動中,轉彎等收到安全速度的限制,速度不能大於某些值,導致火車的整體速度必須低於某些值才能保證安全執行,而飛機幾乎不受這一限制。

    所以即使現有科技能造出速度很高的火車,也不能實現高速度情況下的執行。

    另外,火車需要停站和會車,不斷地走走停停,影響了速度,而飛機幾乎全是直達或者只需要中途短暫停站,所以並且沒有會車這一說。 所以飛機快

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 蘋果5S手機電池是多少毫安?