從這件事來看，這個男子有暴力傾向。這種人還能考研究生?嚴重懷疑其人格問題?

首先不得不說這位女主人膽子真大，隨便讓一個不熟的男人住進自己家裡，而且還是有暴力傾向的男人。這家女主人應該感到慶幸，只是只虐待狗，沒有虐人。

福建廈門的謝女士說自己養的一條博美被借住在自己家的一名男子虐待致死。

只見監控視訊中，男子怒氣衝衝地對狗狗說“你再叫”，隨後用一根金屬棍棒使勁戳打狗狗。

讓人沒想到的是，男子住進來以後，先後兩次向自己的愛犬施暴，第二次直接導致狗狗重傷。

這位女主人這種行為應該叫做:不慎引狼入室，女主人安然無恙，狗狗重傷身亡！

成都理工大學一研究生自稱寢室樓下的流浪狗打擾自己睡覺，於是就把它抱到寢室進行宰殺，並烹飪成了狗肉。

因為學校的狗狗很親人，周某很輕鬆獲得了它們的信任。抱著狗狗回到寢室，周某抽出了新做的“塑鋼打狗棒”，並在貼吧貼文：三下就能把狗頭打碎。

讓人沒想到的是這殘忍的一幕出自一個研究生之手，作案地點還是在大學校園的宿舍裡。最後這位成理的研究生直接被退學。

現在，這個準研究生做的事情雖然沒有成理的事件惡劣，但是在我看來這位準研究生有著嚴重的暴力傾向，說不定將來哪天虐狗就變成虐人，應該叫他向女主人和狗公開道歉，其學校考慮對其勸退處理。

我看了整個事件，非常震驚

以前我一直認為一種學歷一種素質，學歷高素質高，現在看來我錯的非常厲害，學歷和素質沒有必然的聯絡。

我覺得這件事當中，除了要譴責那個很變態的研究生之外，那個引狼入室的婆婆也應該受到譴責。

從整個事件來看，那個婆婆並不具備幫助他人的條件。但是“慷他人之慨”，把一個陌生人塞到自己兒媳家裡。

那個變態研究生歲數已經不小了，如果兒子不在家相處非常不方便，那個婆婆也不怕別人說閒話。

那個變態研究生是婆婆朋友的孩子。婆婆就考慮要給別人一個人情，不顧及自己兒子和兒媳的生活狀況。

一般家庭沒有人願意接受一個外人住在家裡，兒子兒媳也是出於無奈才會接受這個陌生人，從視訊上看他應該是嫌狗吵，所以才虐待狗的。如果吵到他的不是狗，而是孩子，後果不堪設想。

我覺得身為長者不應該給兒女添這種不必要的麻煩。

一個準研究生，受過高等教育，卻做出這中傷天害理的事情。

事情發生在廈門福建，謝女士家中有一個朋友的兒子要暫住在自己家，因為還沒有開學，為了能讓這個男子在開學的時候有一些零用錢，謝女士還幫助他尋找臨時工，但是這個男子行為實在是讓謝女士憤怒。如果謝女士家中沒有安裝攝像頭，還真的看不出來他是這樣一個“畜生”。

因為謝女士家中養有一條小博美，而這天正巧是謝女士不在家，出去辦事了，回來的時候看到自家奄奄一息的小博美，實在是非常的心疼。心想誰能那麼殘忍，竟然把她的狗狗傷成這樣，思來想去就只有在家中居住這個男子了，於是通過監控，她明白了一切。

雖然期間小博美四處逃竄，但是該男子並沒有放棄，也是緊追不捨。最後謝女士把狗狗送去寵物醫院治療，通過檢查，發現胯骨斷裂屬於非常嚴重的傷，當謝女士要求該男子賠償的時候，他早就消失的無影無蹤。

也奉勸大家，在不瞭解對方是什麼樣的人，千萬不要隨隨讓其住進自己的家中。值得慶幸的是，該男子只是對狗狗這樣，如果是對人也這樣做，謝女士可能是凶多吉少了。所以當別人提出要來家長暫住的時候，為了自身的安全要學會完言拒絕。

寄人籬下，還虐打別人家的狗，道德素養得有多缺失，才能幹出來這樣的事情？

狗主一家幫他找工作，還讓他借住自己家，可他卻把家裡的博美打成了重傷！好在，BoBo的情況已經好轉，如果狗足夠了解人類，不知道他還會不會繼續喜歡人。

這是一個引狼入室的經歷，希望大家都能引起重視，當事網友@m慧敏兒m講述的詳細經過：

被發現後施暴者不僅沒有收斂，再次變本加厲的將博美虐打成了重傷！

在媽媽的朋友家寄人籬下，還虐打別人家的狗，被問後矢口否認，知道安裝了監控才不得不承認，但是毫無愧疚，道德素養得有多缺失，才能幹出來這樣的事情？

在得知施暴者即將入讀福州大學的研究生後，憤怒的網友紛紛湧入@福州大學的官博下，希望其能慎重考慮錄取此人...而@福州大學也很快回應，已關注此事，正在核實涉事人身份！

甚至就有網友擔心女主人會遭到報復，勸她給對方留一條路，畢竟施暴者的情緒是常人不能理解的。

但如果@m慧敏兒m選擇私下和解，這樣一個冷血的殺手，寄人籬下，不收一份租金，工作都是屋主給找的，都敢虐打別人家當寶貝的狗狗，絲毫沒有考慮臉面和後果的人，9月份順利入讀福州大學的研究生，那下一個受害者會是誰？看不順眼的同學，意見不合的室友？

施暴者的惡行很快點燃了網友的憤怒：

大部分能被虐待的動物都是貓貓狗狗兔子烏龜之類，都是比人類更加弱小。試想如果是一頭熊、老虎、豹子，你還敢虐它嗎？這種人格的人，在社會上並不受尊重，心理長期受到壓迫，或者無聊，或者寂寞，心情無處發洩，除了摔東西之外，當一條弱小生命在面前臣服的時候，心理就會獲得快感。有一點反人類，繼續這樣下去就會不滿足於虐待動物，很有可能會發展為殺人犯。

最後，希望BoBo能夠痊癒，希望施暴者可以得到應有的懲罰，更希望警方可以保護@m慧敏兒m不被施暴者報復。

我覺得這樣暴虐的人是非常可怕的！！！也是社會上的潛在危險！！！

先從最起碼的禮貌上講

一個大學畢業即將讀研究生的人，已經是20幾歲的成年人了，暑期想打工，這是好事，但卻要寄宿在母親朋友的孩子家裡，20幾歲的人，難道連自己獨立生活的能力都沒有嗎？需要寄宿在一個陌生人的家裡！無論是他的父母還是這個準研究生，選擇寄宿在別人家裡，不都是希望有人可以照顧他嗎！

自己寄宿在別人家裡，最起碼的邊界感還是要有的吧，主人家裡的水杯、褥單等私人物品，在沒有經過主人允許的情況下，都不要亂動，這是一個成年人最起碼的禮貌吧！

在爆打了別人家的狗之後，還拒不承認，如果不是對方看到狗狗身上有傷情，所以在家裡按了攝像頭，拍到了確實的證據，這位準研究生怕是一就會抵賴。

因為狗叫吵到己就對一隻小狗反覆毆打，期間狗狗發出的各種哀嚎都不能及其他一丁點兒的同情心，把這隻狗打成骨裂，內臟破損，甚至一度下了病危通知，過後還可以，若無其事，毫無愧疚之心。這樣的人放在社會上真的非常危險！

高學歷者不代表有高尚的人格。

前段時間山東理工大學對某虐貓學生進行了開除處理，當時這個事在網上的傳播速度就很快，影響非常不好。

時間這才剛過去不久，又出現準研究生虐狗事件，我看這準研究生的機會有可能被他自己拿掉了。

他們虐待這些小動物的時候，絲毫不會感覺到有何不妥，甚至還會發視訊展示自己施虐的過程。很顯然，這些人人品有問題。

很多人喜歡養一些小寵物，像小貓小狗的，很招人喜歡。也有一些人不喜歡，養寵物，這都是個人的自由。但無論個人喜不喜歡都不能成為施虐者施虐的原因。要從根本上找出這些人施虐的真正原因才能阻止他們進一步對小動物們下手施虐。

形成這種性格缺陷原因可能會是多方面的，有家庭的，社會的等，讓他們感覺社會的不公，人世的險惡，長期積壓在心裡的怨念難以發洩。比如有的小孩小時候捱打的比較多，長大後可能就會有報復心理，不能朝著人下手，那這些小動物就成為了他們報復的物件。也有一些社會原因，比如，懷才不遇啊，工作不順利，同事關係差等原因，讓他們遭受來自各方面的壓力，他們急需一個發洩口。

這種人很可怕，就像身邊的定時炸彈一樣，隨時可能讓你們一起粉身碎骨。但是，對這種人我們還是要用積極的行動及早發現，並改變他們。

改變一個人雖然有難度，但也不是完全不可以實現。得找到形成性格缺陷的根本原因，最好能從他成長的環境入手，因為環境對人的影響是最大的。可能曾經成長中的某一個細節就會改變一個人的一生。我們努力幫助這些人回憶，發現，帶他們去看心理醫生，讓他們逐漸形成正確的人生觀，價值觀。

這類人，我覺得不能太過打壓，這會增強他們報復的心理。打壓過度，以後可能會給社會帶來更大的災難。所以，就在他們剛剛顯露頭角的時候，用心感化他們是最好的解決方式，幫助他們形成正確的是非觀。當然，如果真的不能改正他們，這時候在使用強制打壓的方式也將是合理的了。

最後，我認為，像有虐狗傾向的人，確實存在性格缺陷，或者人格缺陷。高學歷的人，也並不一定有高尚的人格，我們需要做的就是，盡最大努力去感化他們，幫助他們。形成正確的是非觀念，傳遞更多正能量的東西。（僅代表個人觀點）

如何看待“準研究生借宿朋友家虐狗致重傷”？1、希望把虐待小動物這種行為寫入檔案、入徵信，如果不能用法律制裁，也要通過其他手段讓這種人得到應有的懲罰，而且終身揹負這個標籤，絕對不能輕易原諒，不能讓他僅僅賠償醫藥費就了事。2、希望錄取他的學校核實身份，也給予相應的處罰，雖然讀研究生的不一定都是好人，但是已經暴露出來的有虐待小動物傾向的人，這樣的政審能過關嗎？3、希望狗主人跟虐狗的人所要高額賠償，而且以後多個再也別這麼好心，讓陌生人來家裡住了，因為你不知道住進來是人還是狗。

事件回顧：

一位準研究生暑假打工時，暫借住在父母朋友家裡，這家的兒媳婦謝女士養了一條博美，謝女士發現自家的小狗這幾天渾身傷痕，就開啟自家監控看了看，發現寄住在她家的這個準研究生，先後兩次虐待這隻小狗。

一名即將讀研的大學生，借住在朋友家，因為嫌狗叫吵鬧，就對狗狗開始了暴力毆打，最後導致狗狗死亡。這個大學生是個沒有愛心的人。同時也很慶幸，他只是傷害了狗狗，沒有傷害到其他人。

夏天吃住在別人家，本來就給他人帶來了不便，不懂得感恩，反而把主人家的愛犬毒打一頓。

也許，因為和同事意見不合，就會大打出手；

或許，因為和女朋友吵架，就會對她一頓狂揍；

或者，將來有了孩子，因為孩子啼哭不止，就會拿起棍子，把孩子打個半死！

狗狗重傷後，這位大學生就走了，而且再也沒有露過面。想來是害怕賠償吧！又是一個敢做不敢當的！

我想謝女士應該感到慶幸，一件事認識一個人，以後再也不要和他有交集了！情緒不穩定的人，不懂得剋制自己的人就像一個炸彈，誰知道他什麼時候會爆炸呢？

對於這樣的人遠離就是保護自己！

福建廈門的謝女士說自己養的一條博美被借住在自己家的一名男子虐待致死。

只見監控視訊中，男子怒氣衝衝地對狗狗說“你再叫”，隨後用一根金屬棍棒使勁戳打狗狗。讓人沒想到的是，男子住進來以後，先後兩次向自己的愛犬施暴，第二次直接導致狗狗重傷。

狗狗重傷後，這位大學生就消失了，再也沒有出現。

看了視訊，然後也看了下狗狗主人的微博。結論是：這個虐狗男和家人缺乏邊界感和共情能力，看了下狗主人的微博，這個虐狗男沒有擔當，看視訊估計這個虐狗男暴力傾向很嚴重，如果不去醫院估計後面會形成反社會人格。

1、邊界感缺失：這個主要反映在住到陌生人家裡。狗主人也在微博解釋了原因：他們關係還是比較親近的：虐狗男父母不僅是婆婆的朋友，同時也是她老公的老師。雖然是老公主動說虐狗男打暑期工可以住他家。當然事後老公和狗主商量了這件事，也後悔了覺得不妥，但話說出去也沒辦法收，就想著別提。

可虐狗男把老公客套話當真了，（稍微有點常識的人，家裡如果不是經濟不好都不會住別人家吧。我和愛人過年回老家都是在外面住賓館的）可是狗主人也強調家裡有狗，大家都愛狗狗。

邊界感缺失的人，交往會讓人很不舒服。自己作為客人不用別人家的東西這是基本常識吧。

2、沒有擔當：虐狗男住進來後，他們發現狗常常受傷，虐狗男都推託。（估計主人覺得奇怪才安裝攝像頭），最後她出差回來狗傷勢嚴重，最後死亡。而虐狗男死活不承認，狗主才拿視訊的。本來狗主人的態度是：讓他家人教育他，質問萬一狗死了怎麼辦，對方輕飄飄一句賠你一隻新狗。態度這麼輕佻，後來才氣不過曝光了，結果虐狗男家人的態度成了：既然你曝光，那就這樣了。以後不來往，但也不要報警事態擴大化。

狗主氣不過的是虐狗男態度，對方先是撒謊，後來無所謂，虐狗男家人都沒個好的態度，氣不過才曝光，想讓他接受社會洗禮。

你做錯了先要積極賠罪道歉，最少家人要拿出一個態度來吧。

3、暴力傾向很嚴重：很多人聽虐狗男的一面之詞，以為是虐狗男住進家裡，狗狗對於陌生人的抵制和吼叫，讓虐狗男打的狗。反正現在狗死了，已死無對證。但狗主人的微博解釋的很清楚：狗狗並沒有攻擊人前科，對虐狗男很熱情，也沒衝虐狗男叫喚。

說實話，就算是狗很吵鬧，就成了你寄人籬下打狗的理由了？嫌狗吵，可以選擇搬出去住酒店呀，寄人籬下還那麼囂張。

這根本原因不是虐狗，從這件事可以看出是這個人的品行和心理有問題。就像廣大網友們說的，如果是主人家的小孩大吵大鬧呢，是不是把人也給殺了？這種人暴力傾向很嚴重，後面他去福州大學讀研，誰敢和這種人做室友做同學？你稍微惹他不開心，說不定就揍你。做他的女朋友或者老婆，估計都會有生命危險。他以欺負比自己弱小的生物而帶來成就感和快感。應該是有心理有疾病的，如果不及時矯正，後期是有可能會對社會造成危害的，對於這個，國外有調查證明的。

這個事情其實和成都理工大學的研究生虐狗案是不同的，也與福州大學無關的，畢竟他還沒入學，福州大學也無法教育和開除他。只是，入學後他的心理狀態確實需要注意，同學們自己的安全也都要小心，畢竟，這種人很容易爆發的。

我是小枕，我來回答！

情況是這樣的：8月22日，一位廈門網友爆料自己的愛狗被寄住在自己家的一名男子虐待，以至於狗狗受了重傷。這件事情在網上不斷流傳，這名男子的惡劣行為遭到了強烈譴責。

據瞭解，這名男子是一名福州大學的準研究生，馬上開學後就要去讀研，由於自己的父母與狗主人的婆婆是朋友，於是便寄住在狗主人家中，一邊打工賺學費一邊等待開學。而這名男子虐狗的原因很離譜：狗狗總是衝他叫喚！

從監控畫面看出，男子每次下手都十分狠重，用腳去踹，用鋼管擊打，整個過程持續了20多分鐘。即便我不是愛狗人士，看到這個畫面仍然心驚膽顫，一個成年男子毆打一個八斤多重的狗子，且次次都下死手，實在太沒人性了。

但是，這個男子的行為必須遭到譴責，做人不能只有文化知識，更需要的是要有道德素質。別人好心收留他，他卻做出讓人心寒的事情，這麼多年的素質教育算是白進行了。並且，就他這種有暴力傾向的人，對一條可愛的小狗都能痛下殺手，那若是以後與同學，與妻子等產生糾紛呢？他是不是也要繼續下殺手？

所以啊，還希望大家對這種有暴力傾向的人敬而遠之，寧可跟君子打一架，也不跟小人說一句話。

準研究生，意味著9月份開學後就正式開始讀研究生了，如果從學歷上看那可是受過本科教育的大學畢業生。如果從認知發展水平看，按常理講受過高等教育的人，應該有很好的認知分辨力和較好的情緒管理能力。

1、作為一名準研究生，暫借住別人家，竟然粗暴傷害人家的寵物狗，這樣的人品質極差。

被曝光虐狗這位準研究生，如果不是靠他父母的人情關係，他恐怕根本沒有機會借住到別人家裡，但是他卻把別人家當成自己家，反客為主不說，還嫌棄人家的狗叫煩他，結果粗暴地傷害人家的寵物狗，這樣的人品質道德可謂是差到了極點。僅從虐狗行為來看，這名準研究生家教就非常差，大學也白讀了，因為他壓根就沒有明辨是非的能力。

但凡有同情心和愛心的人，都會愛護小動物，絕不會把在生活中的怨氣撒到無辜的小動物身上。但是這位準研究生他的虐狗行為絲毫看不到有同情心，更談不上有愛心。他也完全無視自己是被好心收留借住，心裡沒有感恩之情，必然是自私與冷漠之鼠輩。今天他可以借住別人家虐人家的寵物狗，明天他走向社會，會不會一不順心就把怨氣撒到別人身上呢？如果他以後結婚之後有了自己的家庭，會次會動不動就對妻兒發洩怨氣？對於這種假設絕非是危言聳聽，而是其德行所致。

從心裡學角度看這個準研究生虐狗行為，這是人在特定環境中由於生性懦弱，膽小怕事，不敢對比自己更強的人發洩不良情緒，但是卻會把壓抑的情緒發洩到弱勢者身上，如小貓小狗，或者小孩子，或者其他什麼東西。對於這些欺軟怕硬的人，他們潛意識裡隱藏著反社會人格的痕跡，一旦被環境激發出內心的暴躁或戾氣，就會使其喪失理智，最初從傷害弱者，慢慢發展到不區分物件，極具社會危害性。

結束語：暴力虐待傷害小狗的準研究生如果不果斷處理好後面的事情，只要媒體追蹤報道，他恐怕會因為品質道德不過關而被取消研究生入學資格。因為最近幾年在一些大學裡曾發生虐狗貓的一些大學生，最終無一不是被退學，就是受到處分。試想，對於研究生還沒有開始讀的這個年輕人，他所在的大學願意接收這樣品行不良的人入學嗎？

如何看待“準研究生借宿朋友家虐狗致重傷”？

很明顯，虐狗渣男心理有問題。

事情經過：

8月22日，福建廈門的謝女士爆料，稱自己家的一條博美被暫住在自己家的一名男子虐待，博美被打的奄奄一息危及性命。

而這名男子是謝女士老公老師家的兒子，因為在附近打暑期工，所以老公就客氣一聲說可以住到家裡來，沒想到對方竟當真了。

之後，這名男子住到了謝女士家，可家中養著一隻博美，該男子嫌棄狗吵，接連兩次虐待狗，第二次打狗，造成狗重傷。

開始時，謝女士想報警，家裡人還想阻攔，覺得狗

已經死了，沒必要為了狗撕破臉，後來謝女士堅持報警，家裡人也就任由她去了。

1、經瞭解虐狗男子本科畢業，並且已經考上福州大學的研究生。這樣的高學歷，素質卻如此低下，實在讓人覺得可惜。

現在的父母，一味注重孩子的學歷，卻不重視孩子的素質教育，不重視孩子的心裡問題，實在是有點本末倒置。

先做人再做事，如果一個人連人的基本人性都沒有，那他有再高的學歷又有什麼用呢？孩子德行有虧，做父母難辭其咎。

為所欲為，做錯了事一點都不知錯和悔過，根本沒有一點成年人該有的擔當。

面對這種反社會人格的人，我覺得還是要對他多加防範，特別是他身邊人，誰知道他什麼時候會突然心理扭曲，把暴力施加到人身上？

覺得錄取他的福州大學應該慎重考慮是否錄取他，畢竟他進了學校也是一個隱患，學校在不能保證他不再進行暴力行為前，還是要多為其他同學的安全考慮。

希望錄取該男子為研究生的福州大學，也能對男子進行退學處理，畢竟這件事造成影響很大，不能給社會造成不好的帶頭作用。