孝順是責任，孝順是義務。父母養育你一回，你說憑什麼，憑的就是他們是你的父母。用不幫帶孩子做為藉口不孝順，首先就是違反天理人常，德的缺失。這樣的人不配為人子女，不配立足於這個社會上。百善孝為先，孝順父母沒有藉口！

哈哈哈，華人都喜歡禮尚往來，投我以桃，報之以李。為什麼要用法律去解決？婆婆如果困身體原因不能帶孫子，媳婦不應該怪責婆婆，但是，有好些人就像年輕時不想養育孩子，年老體衰了，又要求孩子養育自己，為什麼法律不去保護一下這些小時被拋棄的人？話說回來，廣州人有一句常言：外婆帶孫，由如搬磚（意思，孫子是別人家的），但親人之間能幫就要幫

我也是一個女人，做了十幾年的媳婦，做女兒也二十年多了，我把感受說一下，當了別人的媳婦，和老公成了一家人，照顧老人等於分擔了老公的責任。幾乎所有時間和老公的家人在一起，重點來了，我們大多數小兩口都不是獨立的，大部分是和老公家人在一起，一家人或多或少互相照顧了。我孃家爸媽照顧的少很多，所以我爸媽看了我老公應該或多或少贍養我父母。大家說我說的對吧？還有一個老人老了不能照顧自己了，作為媳婦你做了照顧老人事情，老公是不是不用多做了，如果你不去做，老公就會去做，結果是一樣的，這話說的沒毛病吧。

法律層面上婆婆沒有義務幫媳婦帶孩子，同樣媳婦也沒義務贍養婆婆。但是在情理上年輕人剛結婚存款少、工作忙、壓力大婆婆可以適當給看一下或者經濟上給予支援，將心比心婆婆老了兒媳婦也要搭把手照顧一下，或者出錢請人照顧。沒有血緣關係的兩個人在一個家庭裡需要雙方付出才能和睦，單方面要求別人付出自己光享受肯定行不通。

真有意思啊，權利義務是對等的，法律只規定對父母有贍養義務，兒媳對公婆，女婿對丈人丈母孃都沒有贍養義務，同樣的子女有權繼承父母遺產，而兒媳女婿除非盡了贍養義務可以適當分遺產，否則無權繼承公婆丈人丈母孃的遺產。所以，婆婆沒有義務幫兒媳帶孩子，這個確實沒有法律規定， 同樣的法律也沒有規定婆婆幫帶孩子，兒媳婦就有義務贍養婆婆，反之也沒有規定。從法律之外看，婆婆幫帶孩子其實是幫兒子帶孩子，是帶自己的孫子孫女，太多婆婆心態不對，認為是在幫兒媳婦帶孩子，試問如果孩子是兒媳婦和別人生的，婆婆還能給帶嗎。如果婆婆認為幫帶孩子，兒媳婦就有贍養義務，到頭來可能是一廂情願。作為婆婆贍養應該找兒子，兒子也應該擔當起責任來，不能缺位。