這個跟行業、跟營收增速、跟人員效率等關聯度很大。

比如網際網路公司，營收1億，淨利潤15%，營收年增速100%，可以用市銷率估值，幾億收購價都可能；

比如科技企業，增速比較高，可以按市盈率20-50倍估值，收購打個5折，過億的可能也極大；

比如製造業，若營收增速還行，但由於行業想象空間低，按市盈率5-10倍估值，過億有難度；

最後比如更低想象空間的傳統諮詢、傳統服務等領域，或者一些嚴重依賴個人的領域，增速還行的情況下，按1-3年利潤即可被收購。筆者一個朋友經營的諮詢公司，年產值500多萬，利潤180萬左右，最後就賣了200萬（增速和團隊嚴重不穩定）。

最後強調，要注意相當嚴重的一個引數：增速。部分情況下，營收高增速比利潤更重要。

我做過上市公司收購的案例，情況是這樣：

如果未來三年預測你還是這個產值和淨利潤，那我覺得你的公司也就值2億。

如果未來三年你的收入和利潤會增長，那估值在2億的基礎上還可以提升。

當然這個還要結合公司所處的行業、技術水平、資產負債狀況來綜合評判，初步的價值也就是我上面說的。

估值問題：

第一，看行業規模、行業前景、行業增長或爆發速度。行業裡如果已經有上市公司，那麼就有可參考的PE 或PS或PB。

第二，看公司在行業裡的地位和定位，地位高或定位重要那自然對應估值高。

第三，看公司未來的持續盈利能力和增長速度，能力強增速快自然對應估值高。

第四，看核心團隊的經營管理能力，事情都是人乾的，幹活的骨幹既穩定能力又強那自然估值會高。

第五，增資擴股佔小股和收購做大股東的操作方式不同，給的倍數也不同。我去增資擴股做小股東是希望大股東和核心團隊去做大，未來靠股權增值變現。所以給的倍數可以高一點！我去收購，控股了，可能不一定只看好業績，我可能會進行產業整合，從新調整管理架構和人員安排，以獲得整合後更大的增量；也可能依賴現有的團隊再幹幾年幹到什麼程度再考慮。所以給的倍數會小一點！

我熟悉的一個公司，年產值在2個多億，不到3個億，公司利潤率差不多20%，前2年一個行業相關的上市公司想收購，老闆要價10個億。

你這個公司規模、體量和利潤率低了些，我估計應該在3-4億左右差不多了。