1月26號聯邦疾控預防中心（CDC）釋出的疫情通報中，“在2600萬流感確診病例中，可能有一部分新型冠狀病毒感染者，在1.4萬流感死亡病例中，可能有一部分並非是流感”，這種描述顯示出，在美國新冠疫情在美國可能早就發生而未“被發現”，而從他們認為這種新冠病毒只對黃種人敏感，3月2號副總統認定：“美華人感染新型冠狀病毒的機率仍然很低”，而衛生部門的“80%新冠病毒感染者可以不治而愈”，3月5號美國還照常舉辦了那場幾十萬人參加的馬拉松大賽，由此可見當時美國對新冠疫情並不重視，流感病例還照常釋出到3200萬。
但到了3月11、12、13號，美國與流感疫情並行監測的新冠疫情，突然爆發後，流感疫情資訊的釋出就銷聲匿跡了。是新冠肺炎的發病率死亡率高於流感，CDC放棄了流感疫情的監測嗎？但那時的新冠確診病例還只有三兩千，CDC體系還應付裕如，應該不至於放棄。所以人手、資源不足的假設可能性也不大，只有CDC首次釋出新冠疫情通報的，那兩個“可能”的推測性判斷被證實，有一部分流感確診病例其實就是新冠，才會讓流感監測資訊消失。
一部分流感其實就是新冠！那麼此前釋出的流感確診病例資料，就是個虛假資訊需要改寫，停止流感疫情資訊釋出就自然而然了，流感疫情“消失”也就順理成章了。現在的新冠病例突破了10萬，當然會有一部分直接確診為新冠的，然而這些直接確診病例，如果是在2月份之前會被如此確診嗎？那麼美國的新冠疫情，究竟是在什麼時候發生的？這從CDC的那種兩個“可能”的推測性判斷中，肯定是無法解答了。
在這種情況下特總統和國務卿還把新冠病毒稱為WH病毒、ZG病毒是不是在賊喊捉賊？事怕顛理怕翻卻不怕嘴大不要臉。在
1月26號聯邦疾控預防中心（CDC）釋出的疫情通報中，“在2600萬流感確診病例中，可能有一部分新型冠狀病毒感染者，在1.4萬流感死亡病例中，可能有一部分並非是流感”，這種描述顯示出，在美國新冠疫情在美國可能早就發生而未“被發現”，而從他們認為這種新冠病毒只對黃種人敏感，3月2號副總統認定：“美華人感染新型冠狀病毒的機率仍然很低”，而衛生部門的“80%新冠病毒感染者可以不治而愈”，3月5號美國還照常舉辦了那場幾十萬人參加的馬拉松大賽，由此可見當時美國對新冠疫情並不重視，流感病例還照常釋出到3200萬。
但到了3月11、12、13號，美國與流感疫情並行監測的新冠疫情，突然爆發後，流感疫情資訊的釋出就銷聲匿跡了。是新冠肺炎的發病率死亡率高於流感，CDC放棄了流感疫情的監測嗎？但那時的新冠確診病例還只有三兩千，CDC體系還應付裕如，應該不至於放棄。所以人手、資源不足的假設可能性也不大，只有CDC首次釋出新冠疫情通報的，那兩個“可能”的推測性判斷被證實，有一部分流感確診病例其實就是新冠，才會讓流感監測資訊消失。
一部分流感其實就是新冠！那麼此前釋出的流感確診病例資料，就是個虛假資訊需要改寫，停止流感疫情資訊釋出就自然而然了，流感疫情“消失”也就順理成章了。現在的新冠病例突破了10萬，當然會有一部分直接確診為新冠的，然而這些直接確診病例，如果是在2月份之前會被如此確診嗎？那麼美國的新冠疫情，究竟是在什麼時候發生的？這從CDC的那種兩個“可能”的推測性判斷中，肯定是無法解答了。
在這種情況下特總統和國務卿還把新冠病毒稱為WH病毒、ZG病毒是不是在賊喊捉賊？事怕顛理怕翻卻不怕嘴大不要臉。在