回覆列表
  • 1 # 繼續征途wang

    1,體育精神是體育的整體面貌、公平、公正、公開、特色及凝聚力、感染力和號召力的反映,是體育的理想、信念、節操及體育知識、體育道德、體育審美水平的標誌,是體育的支柱和靈魂。體育精神對體育實踐活動起著導向作用,並規定著體育文化模式的選擇。體育精神作為一種具有能動作用的意識,是體育行為的動力源泉,是一種心理資源。

  • 2 # 使用者5630878619414


    中國早的體育精神是:

    1、中國體育精神是中華民族精神和體育精神共同作用的結晶,是引進消化吸收西方文明之後的創新型優秀文化。它位於中國體育文化的核心層,是中國體育的靈魂和精髓;

    2、中國體育精神是華人在體育實踐活動中形成的,以愛國奉獻、團結協作、公平競爭、拼搏自強、快樂健康為主要價值標準的意識、思維活動和一般心理狀態

  • 3 # 使用者9700343038956

    這兩個都不是成語而是組合詞,“強敵環視”和“強敵環伺”都是指四面樹敵伺,還有偷窺,探察的意思。

    總體來說,伺這個詞比較陰險。“強敵環伺”意味著陰險的環視,用心險惡的環視,比如入侵。強敵環視”指公平對待,比如用於體育賽事,公平競爭 在古典的語義上”強敵環視”等同“強敵環伺”,其實是沒有區別的 例如:如康有為《答南北美洲諸華商論中國只可行立憲不可行革命書》:“夫今日中國積弱,眾強環視。”

  • 4 # 觀音159956217

    要說實戰街頭打架算,戰場上算,現在擂臺上和武場對練都是規則下的切搓,實戰不講級別對等,無禁區,兵不厭詐,武行講,雙方交手,無親無友,無尊無長,出手不留情,舉手不饒人,一擊則斃。

  • 5 # 使用者5806338627

    王寶強在影片中說的好:即分輸贏又決生死!這就是實戰!拳擊和散打等體育專案都屬於競技,不屬於實戰,只有無規則決生死才算實戰。

  • 6 # 慶陽親王

    真正的武術實戰,是以己方的力量、武功、絕技,或使用冷兵器,甚至暗器,擊倒、擊敗、甚至直取對手性命的招式。武術實戰是無規則、無裁判、無須宣示、殘酷無情的戰鬥。

    以武術為功底,經不斷改進最佳化,成競技專案的拳擊、摔跤、古典摔跤、跆拳道、柔道等,是奧運會的正式比賽專案。這些身體搏擊競技專案,既要保證好看刺擊,但更首要的是,一定要保證運動員的身體健全和生命安全,所以,這些專案是有嚴格的規則和有裁判員嚴格把關的。所以,與武術實戰是有很大區分的。

    當然,有一種非奧運會競技專案:綜合格鬥,與武術實戰比較接近,這種格鬥除不能擊打運動員襠部和後腦,不能用手指戳眼外,基本沒有打擊和套路限制,非常直觀刺擊,也得到許多拳迷喜愛。

    另外,還有一種格鬥比賽比綜合格鬥更加血腥刺擊,即我們俗稱的:街鬥。只是街鬥不列入競技專案,是一檔遊走於法律法規邊緣,追求更大刺激的民間競技。

    當然,綜合格鬥和街鬥,是有規則和裁判的,仍然不能認為這是武術實戰。

  • 7 # 赤線

    什麼才是實戰?請參考崑山反殺案,既決輸贏又判生死,這才是實戰。那些商業擂臺賽只是一個娛樂專案而已,和鬥雞鬥狗鬥蛐蛐田賽徑賽三大球功能一樣。沒有獎金,沒有觀眾喝彩,沒有金腰帶,立判生死的擂臺還打嗎?

  • 8 # 單細胞7

    一個保命拼命用的 一個娛樂觀賞的 這就是區別

    賽場擂臺上的那叫實戰?有規則有保護的通通都是娛樂模式 不信的說了也不信 不過可以問當過兵的 上陣殺敵白刃戰不可能用自由搏擊 太消耗體力還不解決問題 戰場上不可能給你幾個回合 不可能給你保護 不可能有裁判計分讀數 部隊裡用簡化版的武術就能殺人 何況是傳下來的好東西

  • 9 # 林間小盜Z

    現在這社會 武術實戰真是少太多了 相比之下 擂臺搏擊比賽 那就已經算是貼近實戰了 擂臺搏擊的招數好多都可以用於街頭實戰 至少比起傳武的那些表演比賽 真是好太多了 現在練武就是強身健體 提高自己格鬥能力 在真的有突發情況時 總比毫無實戰能力要強

  • 10 # jiachengjun

    競技體育公平競爭是當今社會關注和討論的熱點問題,梳理關於傳統體育競爭的研究發現,對競技體育公平競爭概念本身卻論說寥寥,缺少系統、深入的研究。很難想象,一種真正嚴密無可辯駁的理論能夠不以嚴密的概念分析為基礎。

    透過考察競技體育公平競爭的適用物件發現,競技體育公平競爭是對競技主體體育競技過程中正當利益關係的價值評價,既有形式要求又有實質要求,即體育競技過程中,只有規則為競爭各方認同並遵守且不符合競爭之善的精神才是公平的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 仿寫朱自清的看花?