首頁>Club>
8
回覆列表
  • 1 # 使用者2688049861750

    是S9變壓器,容量為3150kVA,但未寫出電壓等級。每個廠家的產品重量都不一樣,但差別不大。現給你個參考重量:S9-3150 10/0.4kV的變壓器重量為7230kg,S9-3150 35/10kV、S9-3150 10/6.3kV的變壓器重量為7650kg。

  • 2 # 夢迴304

    所謂的2.1音箱是電腦能放音樂以後的事了。俗稱多媒體音箱。說實話,當時只是能聽個聲而已。

    因為這種音箱只能擺放在辦公桌之類有限的空間裡。作為妥協,一般是兩個獨立的小音箱加一個帶功放的所謂低音炮構成。本身就不是為發燒或者高要求定做的。非要拿2.1系統和發燒級的書架箱或者落地音箱比無異於拿qq和勞斯萊斯比較,本身就不是一個檔次的東西。音質什麼的肯定會失望。

    隨著時代的發展,2.1系統也不侷限於多媒體了。比如我自己就是土炮6.5寸惠威書架箱加一個不知名的8寸炮。也照樣把那些所謂的發燒友聽的一愣一愣的。

    當然,如果是唱歌或者看電影,2.1系統還是有優點的。首先,主音箱體積可以不那麼大。其次,低音炮調節好了還是很震撼的。這個根據個人喜好或者動手能力來選擇。

    玩音響不必拘泥。非要整出個標準來體現發燒,說實話還真不好聽。我一直提倡理性發燒。用最少的錢整出最動聽的聲音。

  • 3 # 永遠說愛65

    個人而言我簡單說下2.0,2.1和5.1音箱;2.0音箱只是左右兩個聲道,俗稱立體聲 ,想要好效果還是要花不少銀子的,簡單聽歌價位不重要了足矣,燒友一般是2.0音箱基本都會投入不少銀子升級裝置,但是能達到目的的真不多,為什麼?因為兩個音箱從聲學相位來說能做到立體聲不太現實,因兩個音箱出來立體聲效果很難做到;2.1音箱就是2.0+1(低音炮),低音炮就是來彌補低音的,這樣做音箱效果變得更簡單更實惠,2.1音箱要比2.0音箱低音下潛深的多(在這裡不多陳述了);5.1音箱5.0+1兩個主音箱,兩個環繞音箱,一箇中值音箱,一個低音炮,如果有5.1音源聽歌或看電影效果是相當震撼的,基本就是立體聲了,聲音在前後左右把人包圍了,其實個人建議不管是聽音樂還是看電影還是用5.1,(如果要求不高用2.1就可以做到很高的價效比)即使是模擬的5.1也比2.0,2.1好的多,(5.1音箱在這裡上面會有聲音傳來具體是哪個音箱傳來我不是很清楚,說的不對望燒友指正)

  • 4 # 一網隔天涯

    我倒是覺得在狹小的居住空間裡,如果調整得當,.1聲道的低音箱可以很好的補償低頻,但前提是要求2.1音箱套裝本身有很好的素質,外加使用者自身對音樂的認識和比較強的調整能力,做到低頻與全頻的無縫銜接,客觀的說,我的水平還做不到,而且如果是價格很便宜的多媒體2.1套裝,那不如老老實實花同樣的錢買一對2.0系統聽的更舒服。

  • 5 # 領袖飛翔

    落地箱低音你沒加低音炮,那是你沒嘗試過,低音炮太重要了,關健低音炮除錯試度,補嘗低音到位,用過你就回不去了。

  • 6 # 阿運小哥

    我認為2.1音箱和2.0的喇叭單元一樣大的話,2.0是沒法和2.1比擬的,那天我路過家電城開見一對書架箱是2.1系統,8寸2單元書架箱+12寸低音炮,那種歌聲真的完美。

  • 7 # 郭儀京1

    2.1本身絕無問題,因為成本原因,沒有用低失真功放,聽感差,本人用OPA604作低音前級,左右路前級運放都在輸出對地接4.7K,消除運放開關失真,對TDA20300用小晶片作失真校正,(巳發表在網上),聲音極為滿意,有動手能力的愛好者可驗證,廠家也可改進,有自信打敗國外萬元產品!

  • 8 # 知足常樂0724

    為什麼會出2.1音箱嗎?聽音樂不如2.0,看電影也不如2.0,意義何在嗎?

    ♬每一個人對欣賞音樂的水平及定義不一樣,其結果是完全不一樣的。再者不同品牌及價格的2.0、2.1音箱,其出來的音質也大不一樣。音箱不是能響就行,聲音好才是關鍵。音箱分為有源音箱和無源音箱,有源音箱內建功率放大器,而無源音箱需要外接功率放大器才能工作,無源音箱比有源音箱體積小。

    ♦這裡本人就有源音箱來說,2.0音箱就是左聲道(L)加右聲道(R),組成立體聲(Sterso);而2.1音箱是在2.0基礎上再增加一個低音單元(低音炮Subwooer)組成。

    關於2.0和2.1音箱到底哪種更適合聽音樂?

    家庭使用中的臺式電腦或者膝上型電腦音訊插孔,使用者都會給自己配置一套2.1的音箱。2.1音箱它有一個獨立的低音炮和兩個(左聲道、右聲道)全頻音箱組成,見下圖所示

    這種2.1音箱一般採用兩分頻設計,因為它有獨立的低音炮音箱箱體,和單獨音量控制旋鈕,所以它在音質上的表現會比較澎湃,具有震撼的低音和渾厚的中高頻聲音飽滿,非常適合使用者在網上看大片和玩遊戲使用。但是它在音樂播放上的表現卻一般般;而2.0音箱則不同,它在外部電路設計結構上更為簡潔,它由兩個全頻喇叭組成,沒有設計單獨的低音單元。

    ♬2.1音箱的音域比較廣,而突出中、高頻音域,整體的音質相對清晰透亮,比較乾淨而有穿透力,沒有過多的雜音和糊塗音。所以個人觀點認為2.0音箱適合聽音樂使用,但它好一點的2.0音箱的價格不菲;低端的2.0音箱除非千元級別以上的,低音才會做到極致,音質比較純淨。

    最後,究竟2.0音箱和2.1音箱,到底哪種更有優勢呢?個人觀點認為它們兩者之間還是要分場景需求。總而言之2.1音箱具有震撼的澎湃的低音效果,還是上面說的它適合看大片和玩遊戲使用,而2.0音箱則更專注於品味音樂使用,它更加表現音樂的層次感,將人聲還原成為原汁原味,至於低音下潛強勁程度弱,其實也並不重要了。2.0音箱音質的細節表現高於2.0音箱。

    如果你喜歡聽音樂的話,建議選擇2.0音箱,看大片和玩遊戲那麼建議選擇2.1音箱。

    最後本人推薦一款價格為999元錢的JBL CM220高保真有源2.0音箱,見下圖所示。

    它採用新一代無線遙控藍芽升級版/三頻均衡更動聽,具有HiFi級的音質和獨立的高低音調節,讓高頻聲音明亮不刺耳,專業級的D類數字功放,輸出功率約為30W×2,並且支援隨身碟播放。

    知足常樂2022.3.14日於上海

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 桐鄉坐高鐵要不要核酸證明?