謝謝邀請，具體說一個家庭一年收入多少才有幸福感，我的想法是地域之間不同，城市還分幾線，還有廣大農村，他們所處的環境不同，物價水平也不同，人與人的要求也不同，城市人跟市人比較，農村人跟農村人比較，但我認為不管城市還是農村，自己有一套住房，有一個較穩定的收入，一家人平平安安，一年收入略有盈餘，具體多少錢，一個人的想法不同要求也不同。一個腐敗分子己經貪了幾千萬，甚至幾還不滿足，還不收手，這就是對人生觀的看法與理解不同。總之人生常有知足的心理，常懷一棵感恩之心，迎著Sunny與歡樂上斑，愉愉快快下班，我們每天的生活都是充滿幸福的。

每人十萬，但收入與幸福感沒有絕對關係。

謝謝邀請！一個家庭一年收入都少算幸福！這個問題不同的文化層次有著不同的回答！俗話說“知足者長樂”對於心裡素質好的人一般本著八個字“夠吃夠用！略微有餘”就夠了！這樣的人一年四季樂哈哈！有的人其實不苦但他（她）心裡很苦！因為人家銀行存款幾百萬而他（她）在銀行只有幾十萬的存款！

非常感謝邀請，我個人觀點，年收入跟社會關係，居住地 個人能力有關係，跟家庭幸福感沒關係。有些家庭年收入不是很樂觀，幾乎每一分錢都要省吃儉用，但是他們一家人在一起也一樣的覺得非常的幸福呀。有些家庭年收入非常可觀，但對個人來說總感覺不到幸福，怨天尤人，不懂得家人之間互相包容，或者總想著傷害他人，談何幸福感。再說了，每個人的三觀不同，因此對幸福感定位也不一樣，所以幸福感更和年收入挨不上邊了。講個真實的故事，某一家人，年收入也挺高的。並且新建起了五層高的樓房，照理來說，非常有幸福獲得感，但是他們一家人內部總吵架，並且為了芝麻蒜皮的事情老是和前後左右的鄰居吵架。周圍鄰居幾乎得罪，反過來說，連前後左右的鄰居都不說話，談何幸福感。

最後總結，幸福感是和年收入沒關係的。和你的為人處事，三觀，有關係的。

收入多少和幸福感不能對比，有錢不一定有幸福的感覺，幸福來自精神領悟，日子舒坦。家庭和睦，夫妻恩愛，子女乖巧，身體健康才能擁有幸福感覺，不然有錢也感覺不了幸福

不是有錢就幸福，我覺得有飯吃，有衣服穿，家人都健健康康的，平平安安就好，心態要好

只要家庭人均收入達到了當地人均可支配收入的五倍以上，十倍一下就會是幸福的。

首先，我想，幸福確實與經濟條件有關，但也並非完全由經濟狀況來決定。這由下面兩個例子可見一斑。

1988年，哥倫比亞大學哲學系博士霍華德·金森進行了一次調查，結果在隨機調查的一萬人中，有121人聲稱自己“非常幸福”，金森發現“最幸福”的人無非是這兩類：一種是淡泊寧靜的平凡人，一種是功成名就的成功人士。二十年之後的2009年，已是哲學教授的金森博士想了解這些人的情況，在回訪的調查中他發現：所有靠物質支撐的幸福感，都不能持久，都會隨著物質的散失而離去。只有心靈的淡然平和，繼而產生的身心愉悅，才是幸福的真正源泉。

另據有關組織的調查，世界上“最幸福”的國家中，一種是經濟、福利很好的國家，如芬蘭、挪威、丹麥、冰島、瑞士等；另一類是心靈最純淨的國家，如窮國不丹。

所以，年收入達到多少幸福感最強是很難有個標準的，發達地區與貧困地區不同，比如500萬元的家產，在北上廣深與在四五線的小城鎮過的就不一樣。就一般而言，年收入達到十萬以上、能保障正常的生活，如果慾望不是太大，便可知足常樂了。

二十多年前，我認識兩家人，一家當時有資產幾百萬，每天的消費平均都在3000元以上，但卻過得很無聊，結果兩口子都迷上了賭博，幸得敗家以後能醒悟，又重新創業。而另外一家，兩口子帶著五個幾歲到十幾歲的娃娃出來打工，當時全家的月收入也就300來元，生活當然是不好的，但卻也能看到一家子常常快快樂樂的。

所以，年收入達到多少的家庭幸福感最強是沒有統一標準的。發達地區與貧困地區不同，城市與農村不同，比如500萬元對於四五線城市、農村而言，可以買到或建起一套很好的住房，而對於北上廣深來說，就不算什麼錢。不過，就一般而言，家庭年收入達到十萬以上，基本上能保障正常的小康生活而不至於太窘迫，只要不是慾望太大，便也可知足常樂了。

幸福感和收入無關，是情商的事，有的人吃上頓沒下頓，只要有一口吃食，能活著他就覺得很幸福，有的人身價過億，可是他覺得孤獨寂寞，覺得有人比他還有錢，他不幸福，所以，收入多少都幸福，多少都有不幸福的。

收入多少不重要，錢夠用就行。