如果是預防所有癌症的疫苗，相信很多人願意花這筆錢，因為一旦患癌，很可能花光了財產糟了無數罪，最終還是挽救不了生命

很多人是願意，但是根本拿不出這麼多錢。很多人房貸都壓得喘不過氣來了，哪有這麼多錢。 就算這個疫苗可以完全防止得癌症，但是還有各種慢性病，危重疾病防不了啊，心血管疾病嚴重了也是致命的呀。

不願意，因為我沒有錢，再一個如果得了癌症我也不會花50萬去治，早晚是死為什麼不在剩下的時間裡想吃啥吃啥想去哪去哪！給孩子留下錢

醫療是公用事業，政府主導推行疫苗接種，要考慮居民收入情況。癌症疫苗一針50萬元，是市場經濟規律發揮作用，目前看一般患癌症機率很小，隨著醫療技術不斷髮展進步，癌症變成慢性病。一般家庭不會接種50萬疫苗，價格高不是一般家庭承受得起，最主要他不是政府推廣接種疫苗。

先不說願不願意，關鍵是這50萬，真的沒有多少家庭拿出來去打一針，再說了，一個家庭那麼多人，不可能就只給一個人打吧，要打也要幾個人打。不過真的選擇打這針的，一定是有家族癌症的那種，到了一定年齡後，如果真有這針。她們也有這個錢，肯定就會選擇去打。但是一般的人是不會拿這錢去打針的，這問題好比人家叫我們買癌症保險一樣，有好多人也不會去買。

看分什麼人了，我要是有錢，我就願意啊，50萬對於有錢的算個屁啊，但是對於窮人來說，一輩子不一定能掙到那麼多。

肯定願意，有小孩了，怕死。

一針五十萬確保30年不患癌，這根本不是願不願意打這針的問題，而是我根本沒有50萬，打都打不起。當然如果我真的有五十萬存款的話，我絕對願意打這針，畢竟得癌症不是開玩笑的，別說有多少得了癌症去世的，就說得了癌症治好的，身體都大不如前，甚至有些重要器官治療切除後還要終身服藥，所以如果有30年不患癌的針，還能脫離以上風險，那是大好事，在有足夠的錢的前提下，我是願意的。

當然一針三十年不患癌的藥，在藥效過了之後，還需不需要繼續打，有沒有什麼副作用。如果不繼續打，以後患癌的風險有多高，風險會不會變得比同齡人更高，至少我要在知道這些問題的答案之後再打，畢竟再好的藥也不能瞎打，還是要留個心眼的，就算藥本身真的有三十年不患癌的效果，可是誰也不知道它會不會有別的什麼影響和副作用。

不願意。

因為癌症就是病的名字之一，大部分癌症只要平時多注意定期體檢，早發現早治療，並不會影響工作跟生活。況且，除了癌症還有其他很多病症也會致殘致命甚至更快呢！所以生命的長短就順其自然吧！多多重視質量吧！

如果可以的話，我願意花更多的錢，在我病到生活不能自理的時候幫我瞬間結束生命。不遭罪，不拖累孩子。

50萬一針確保30年不患癌，關鍵看你有沒有錢，有錢人50萬一針肯定也願意去打，有錢人本來就怕壽命短，多活一年要掙多少個50萬呢！

我是農村人，大概一輩子也不一定有50存款，我是肯定不可能去打50萬一針，不管確保幾十年不患癌，那怕確保50年不患癌，我也不可能去打，主要也沒多餘錢去打。

所有為不患癌的藥，大概都是為富人準備的，窮人只能乾眼饞，平民百姓那有那麼多錢打不患癌的針，所以平民百姓生重病，只能是等去世那一天。

農村人只要是得癌症，多數都是在家等死，有錢人得癌症還在醫院療養，農村人只要得癌症，除非是早期在醫院治療，要是晚期幾乎都直接在家等去世。

就是真有管不患癌的針打，也是為富人準備的，平頭百姓怎麼可能打的起，50萬對平民百姓真是天文數字，有的人一輩子也存不到50萬。