只要這個七十多歲的中醫還能看病，當然找七十多歲月中醫了因為他懂得望聞問切，經驗豐富的。

老鐵小病自己醫，大病自己扛，活一天算一天吧！

說實話我不看年紀，一般看中醫都是經朋友介紹知道那位中醫治療好的醫患多就去那裡看。比如：我腿上的靜脈曲張，到三甲醫院看就說必須手術不然就會非常嚴重甚至會截肢，我後來我一個朋友搞中醫理療的介紹給我一位同學很年輕的小夥子。他的小診所在近郊很不起眼的地方，前後1個多月就把我的靜脈曲張治好了。這都三年了也沒有復發之類的問題，當時才花了1000元！如今看中醫不能看誰鬍子長

我還是願意找七十多歲的老中醫。因為中醫需要有豐富的臨床經驗。在看病時都要經過望聞問切來辯證施治珍斷病情，一般來說從事醫療的時間越長，接觸的病人越多臨床經驗就越豐富，對病人病情的判斷把握一般來講應該會更準確一些，這樣對症下藥會更有利於治療。

當然現在社會科技發展越來越快，很多先進的技術年輕人容易接受，而且由於人年輕也比較容易掌握，所以對三四十歲的年輕的主治醫師也不能忽略。特別是按中國的退休年齡規定，七十多歲的老中醫大多已經退休，所以很多工作還是要靠三四十歲的人來做，而且人在三四十歲的時候也是最容易出成果的時候。

但畢竟醫藥行業，特別是中醫藥行業比較特殊，它不同於其他行業可以在電腦中搜索找答案，如果能簡單的靠電腦治病，那麼就否定了中國幾千年傳承下來悠久的歷史經驗，特別是臨床經驗。所以三四十歲的年輕的主治醫師還是應該多參加一些臨床活動，豐富自己的實踐。積累更多的經驗，當然最好是進行新老合作，相互學習，取長補短，更好的把中國的中醫藥行業傳承發展下去。

大機率找七十多歲的老中醫！因為中醫水平靠經驗積累，還受生活閱歷的影響，太年輕的醫生除非童子功，從幼習醫，否則很難有較高的水平！

當然是去找七十多歲的老中醫了，而且是鄉間無證的最好，三四十歲的主治醫師都是學院派，他們根本就不是中醫。他們學的只是名詞而已，中藥的由來他們根本就不知道。經絡穴位更是無從談起。

這個問題不能以年齡來決定，要以實際技術決定，有技不在年高，無技空活百歲，總的來說，醫生就象辣椒，越老越值錢，但是有的一直都是庸醫，這樣的老中醫也不是沒有，並且也佔相當一部分，年輕的也有一部分技術好的，因為這部分人，善於進取，善於研究總結經驗，後浪推前浪是肯定的，任何事物都沒有絕對的只是相對的過程。

現在的醫院裡，我們有七十多歲的老中醫和三四十歲的主治醫師。對於你來說，誰更能代表中醫？

如果你身邊有一位七十多歲的老中醫，他會給你一些很好的中藥材。他可能會給你一些很難找到的中藥材，這些藥材對你來說可能是非常珍貴的。而且，老中醫還會給你一些很好的建議。

但是，如果你找一位三四十歲的主治醫師，他也會給你一些很好的中藥材。而且，他還可以根據你的情況，量身定製一些中藥方劑。這樣，對你來說可能會更加有效。

總之，無論是七十多歲的老中醫還是三四十歲的主治醫師，都可以給你一些很好的中藥方劑。關鍵是要找到適合自己情況的人。

1： 中醫的傳承

傳統中醫講究“以人為本”，強調“陰陽平衡、臟腑相互作用”，把人看作一個整體。治療方法也多種多樣，既可以用藥物，也可以用針灸、推拿、風水、冷熱療法等。

所以，很多人問，我到底該找七十多歲的老中醫還是三四十歲的主治醫師呢？

其實這個問題並不好回答，因為這要看情況而定。一般來說，老中醫的經驗更豐富，對於各種疾病的診斷和治療都有自己獨到的見解。此外，老中醫通常也能看出一個人的性格特點和心理問題，這些都是很重要的。

不過也有一些人認為年輕的中醫師有優勢，因為他們學習最新的理論和技術，對於各種新興疾病也能很好地應對。此外，年輕中醫師通常也會使用一些先進的診斷和治療方法。

總之，哪一位醫師更適合你只能根據具體情況來判斷了。如果你遇到了什麼身體或心理上的問題，可以先去看看年輕的中醫師。如果問題不大或者你只是想找人傾訴一下心事，就去找老中醫吧。

2： 主治醫師的作用

現在看到很多人都願意找七十多歲的老中醫，因為老中醫通常會有更豐富的經驗。然而，年輕的主治醫師也同樣具備豐富的知識和技能，並且可能更加了解現代醫學的最新發展。所以，當你需要中醫治療時，你應該根據自己的情況來決定是找老中醫還是主治醫師。

看中醫首先要了解他的擅長，中醫生不可能樣樣精通，有些擅長看婦科，有些是兒科，特別是有些中醫擅長看不孕證，一打女方的脈便知是否需開方。厲害了，我的中醫。

頑病找老中醫經驗老到一點，辨病見識廣，用藥一般大一定。到縣鎮也見到兩叄個退休老中醫，其中有好友剛好在附近藥店上班專注了3～4年發現了“一方”加減走天下大有人在，順手也辦幾個主方抄了下來，側重於治標不治本。對年輕的傳承中醫生只要不在大醫院執藥的往往勝於在醫院執藥的，在大醫院規定中藥方劑、藥量、味數，效果有限……這是真實的現狀。如何選擇各有各的優勢 ，不一而足。要看是什麼病了。所以百姓們也要學點中醫藥知識也好。