肘擊，多見於泰拳中·日本空手道有手刀，而泰拳師則有以肘代刀·肘--泰文曰"索"，是短距離的武器，所謂："一寸短，一寸險"，經訓練的肘擊，可令對方"血披滿面"於迅間。

不喜歡他的人，可以找到他好多的缺點，我承認，C羅假摔了好幾次，但是那又如何，很多人都假摔過，C羅好勝心很強，這是好事，我更多的看到的是他的努力，自律，他的謙虛，他很有愛心，他沒有巨星架子，面對衝進球場的球迷，他給予擁抱，並沒有躲開，面對白血病的兒童，他多次去看望，給他們加油，打氣，C羅不紋身，因為他說過，他要獻血，紋身就不能獻血了，我愛這樣的C羅。

作為球員，在運動戰中多少動作是不可避免的，至於所說的跳水只是c羅年輕時的行為，但現在被犯規的都是真正犯規。現在只要c羅被犯規，不管被犯出血，某些人都會說跳水。帶偏見的人說什麼都是歪理

有啊，女人打架都是互扇耳光的，你把她理解成底掌劈掌不就行了。

事實上，很多所謂的傳武大師打起架來也是互掄王八拳互扇耳光的 ，他們也跟女人差不多。

為何街頭打架很少有肘膝腿？因為會用的人不打架，打架的人不會用。會用肘膝腿的多是專業運動員，打架會被停職停牌自然不會打。

自衛出來的動作都是下意識的本能反應，如果你沒有專業的搏擊訓練，街頭格鬥王八拳很正常，再就是扭打這時候摔跤很實用，你說的肘法膝法，那都是專業練過的人才會用的，還有就是人沒有那麼狠，街頭打架很少把人往死裡打，現在法律意識都強了有一身武藝的都不敢輕易出手，打的起賠不起啊。

街頭自衛通常都是使用拳法，用掌法指法的少，用肘腿膝蓋的更少！之所以這樣我認為主要是因為以下幾個原因：

街頭自衛都是情急之下做出的反應，一般情況下是來不及思考的，習慣用拳法自衛，是因為揮拳是人的本能，先天就會的下意識動作。

像樓主所說的，掌法、指法、腿法、膝法、肘法，這些是屬於傳統武術或則現代搏擊中的招式，要想街頭自衛中使用出來，需要經過大量的後天訓練，而普通人大多沒有經受過這些訓練，所以在突發的自衛事件中自然也就使不出來。

肘膝腿的情況用的不多，這是相對於普通人來說的！因為普通人對提膝或者踢腿的動作都不是很熟練，遇到突發事件，甚至都很難想到這些招式，自然談不上應用。但就職業運動員來說，他們是可以做到踢腿或則使用膝撞的，因這些動作，他們都經過了成百上千次訓練，已經產生肌肉記憶，條件反射可以使出這些動作。

就實際情況來說，普通人如果在突發事件中刻意使用掌法或則踢腿這些武術技擊中的動作！不僅起不到實際的效果，甚至還可能給自己帶來風險。

比如說：沒有經受過專業訓練的普通人，揮掌的的力度顯然沒有出拳的力量大；踢腿方面，傳統武術裡有這樣一句話，起腿半邊空，踢腿會增加在街頭自衛中的風險，打不到對手不說，別自己先摔了一跤。所以就普通人來說，街頭自衛中最實用的還是拳法，哪怕是王八拳都比這些踢腿，提膝或者劈掌的動作有用。凡事沒有最好，只有最適合！

街頭自衛，沒有練過武的人掌指的運用很少，主要是用拳多，肘膝更少。如練過傳武則用掌打的會多，這主要平時的對打訓練有關。

用拳擊打是人的本能行為

普通人在與人打時，很自然握拳打不是直拳就是王八拳，這是本能動作，無需教。街頭打鬥多都是用上肢多，極少用腿踢戓膝。主要是因為用拳打更能掌握好平衡，街鬥與擂臺賽不同。跌倒在地是很危險，容易受到對方腳踩戓足球踢。肘的比拳掌短，能用的更少機會。

經過系統的武術訓練掌比拳靈活，力量更大

練傳武的多以掌打人，掌變化多而靈敏。個人習慣：如一掌擊面部打到一半即轉腕變印掌打太陽穴戓面側。比拳更靈敏快捷，有力，發勁迅猛。但沒有練過拳和習慣戴拳套是沒法用掌打的。用掌容易做到容易制而不傷(戓不重)，對於來上門踢館的，已經顯示技術已在對方之上，還糾纏的，可用掌拍口鼻上，對方則痛楚難而停手。這個打擊力度比拳可控性要強得多，用拳打對必定口鼻流血。

街頭打鬥是一種高壓對抗狀態，這時候人的本能是手抓緊，肢體收縮的高度緊張狀態，大腦已經不能正常思維和像平時那樣控制肢體做精細動作，受過訓練也只是比沒有練過的人好一些。

所以這時候弧線攻擊拳法用的最多，普通人王八拳，練過的用擺拳。在街鬥中極少有人能打出訓練時那麼標準的直拳，這種出拳方式對技術動作要求比擺拳精細。插指就不僅技術要求精細，針對的目標也精細，發動距離和時機要求又高，從本能上就不太會用了。腿法應用對周邊環境要求比較高，包括地面的摩擦係數和空間開闊程度。再加上街斗的打擊目標會本能的指向對方的頭部，特別的面部兩側，弧線攻擊更容易達成目標，這是一種人體打鬥本能。

受過系統防衛訓練的人更會用一些符合人體高壓對抗狀態下的本能打鬥模式，避免使用拳面攻擊，以免傷及手骨導致自己失去射擊和反擊能力，在軍警和安防系統中，這點更為重要。防衛的徒手打法以站立狀態下的快速近身纏鬥、弧線攻擊為主，包括一些不太清晰的手刀的近身擊打和掌根擊打，也包括一些肘膝的模糊應用。和傳武或競技格鬥不同，這種不太清晰的攻擊在防衛的法律界定方面是有重要意義的。訓練到位能較好的把握防衛尺度，法律判定方面也會更有利。

如果換成競技格鬥或者傳武，即使沒有重創對手，過於明顯的攻擊行為和專業技術，也會給自己造成不必要的法律責任。

還有一個影響膝腿使用率的是地形環境因素，地面平整程度，周邊障礙物都會使人更本能的選擇使用上肢攻擊。

拳是使用拳峰的骨骼擊打破壞力最強。

雖然自衛的過程，使用掌劈是最安全的，因為手掌的肉多，可以保持骨骼，但同時也會減弱攻擊中的力量，這就好比一根鐵棍在外面包了一層海棉，穿透力量被緩衝了。

手指更不用現實，那可以理解為那是業餘人士假想出來的招式。從解剖學的原理看問題，形態決定功能，指的橫斷面積，無論是怎麼練習，都無法達到拳的面積，拳都不用練，一個一年級的小朋友手一握拳，拳的面積就比成年人的手指面積大了，所以又何苦去把手指練成鐵鑽呢，當你把手指練成鐵鑽時，別人只要用拳練幾個月就行了，這不科學的訓練手段。

肘膝有的，只是在監控裡，大多是歐美國家的人打架居多，他們練習的搏擊更多是拳擊，因此我們在網際網路上看到的大量自衛監控影片多是以拳為主。

其實在泰國，印尼，越南，這些國家，他們受到泰拳的影響，在格鬥裡也是有很多的肘法，膝法，只是相對來說，膝法的應用，穩定性會比較差些，使用膝法已經是貼近對手，正常人會摟抱，撕扯衣服，抓頭髮，抓臉，這對膝法的破壞性，對身體穩定性具有很強的破壞力。

街頭打架用巴掌威力大，變化多，更安全，指法沒試過，不討論。街頭打架往往由口角開始，推搡升級，用巴掌的好處是，進攻動作可以揪，抓，捏，扯，推。還可以變換手法成摳和掐，防禦動作可以是拍，擋。打過架的都知道拳頭打腦袋是傷敵一千，自損八百，因為指骨沒有頭骨硬，但是你用巴掌試試，效果不比拳頭差。特別說明，這是鄙人多年實戰經驗，沒練過，好打架而已。

街頭自衛應該以王八拳為主，這是人的本能，拳頭就是三歲小孩打架都用的是拳，何況是大人，掌法和插指都得經過苦練才有殺傷力，否則給對手就是隔靴搔癢沒感覺，所以拳是街頭實戰最好用，肘膝腿更需要專業苦練才能達到下意識的打擊能力！

底掌插指劈掌這些都是暗招，明拳明腳來打時一般即打即離的，並且用力來硬碰硬的，誰的力強誰佔優，而底掌指劈掌是在雙方基本局面均衡時找著對方漏縫來用的，但不好用，要專門練過才能用。效果不如拳腳肘膝打擊力大。身體壯些的及能靈活些的人及相差無幾的，都很難作用到對方。只有用在比自己弱的，又不想把對方打得太傷的情況下。

街頭打架，全突發性，一般無鬥毆經驗，都是心慌失惜，亂拳一通，人本能四肢上，上肢兩手，基本上心到拳到，拳擊實用街打，至於劈掌插指都反應不來，何能用上？

有句話叫做：“起腿半邊空”，也就是說踢腿進攻對方的話自己會出現重心不穩定的情況。

如果需要腿法進攻的話，還是要進行專門訓練的。

出拳擊打 就簡單多了，沒有訓練經驗的普通人也能掄起一串亂拳。

自衛術中拳法為多，餘以為主要是習慣問題。1.生活習慣造成用拳頭多。2.現行的諸多搏擊術都是拳擊為基礎，所以造成用拳頭多。

以我的經驗認為:未經訓練的拳頭是很脆弱的。這也就是拳術套路中對頭部的擊打極少。即使久經硬功練習，由於手部骨骼結構所限，貿然擊打頭骨，也恐怕難免骨折的風險。

謝邀，街頭打鬥其實真的很兇險，也是殘酷的，因為他們大多都是以一敵眾，甚至還有操傢伙的持械圍攻，所以，普通武技根本就沒有用，早幾年的新聞報道過，中，外擂臺拳霸在生活中死於歹徒的刀子之下已經有數十位了，你年二半載之功真有信心自衛嗎？街頭自衛本人特別推薦護身王牌:鋼笛，(特別付圖、因為是合法武器)，鋼鞭，自制合法暗器，這樣的武器前提是需要明師指導才是歹徒的剋星。

鋼笛。

街鬥不操傢伙 豈不是找打

如果感覺不安全 應該有所準備 比如兜裡揣把戰術折刀 圖中這把是製造M4卡賓槍的大毒蛇公司出品的 輕便而且堅固

手上有了這把刀 人畜無害、輕飄飄的掌法變得招招致命 這才是武術的本來面目

個人認為，主要原因有以下幾點：

一是拳法腳法直接簡單，使用方便，甚至可以說是人類自衛的一個本能反應。

二是底掌劈掌插指，這些武術專業動作，一般人不習慣使用，同時，更多人認為，這些動作力度不大，對對手傷害小，不足以發力，更不足以洩憤。甚至不排除有人認為，這些動作，使用不當，反而會傷害自己。

三是膝肘使用不多，這個主要還是平時練習少，情急之下，沒有拳腳來得快，沒有抱摔來得急，從而被人們忽略了。

四是街頭還有一種方式，抱摔。這個也是比較多的，但常見於一些身體較弱，或年齡較大，或女性撕扯頭髮、衣物，抓撓等等。