“答辯”在專利的審查過程中,一般是指在發明專利的實質審查過程中,答覆審查員提出的審查意見的過程。
該過程,是以書面形式,逐一答覆審查意見通知書提出的所有問題(注意,要依據專利法及其實施細則的內容來回答,不能無法律依據的辯解),必要的情況下,要對申請檔案進行修改,但修改的範圍一定要符合專利法的三十三條的規定。
如果審查員接受您所做的答覆,該專利就有授權的機會,如果不接受,有可能再次給您發出下一次審查意見,或者直接發出“駁回通知”,這種情況下,如果您仍想繼續努力爭取授權,只能透過提出“複審請求”來爭取授權,這個過程是用的不多,您遇到的時候在提出問題吧,呵呵。
答辯的過程,是個法律程式,就像在法庭上審判過程中,法官和律師進行辯解的過程,審查員相當於法官、進行答辯的人(專利代理人)相當於律師。由於要根據專利法及其實施細則進行答覆,所以,最好找專利代理人來幫助您,這樣獲勝的機率會大一些。
“答辯”在專利的審查過程中,一般是指在發明專利的實質審查過程中,答覆審查員提出的審查意見的過程。
該過程,是以書面形式,逐一答覆審查意見通知書提出的所有問題(注意,要依據專利法及其實施細則的內容來回答,不能無法律依據的辯解),必要的情況下,要對申請檔案進行修改,但修改的範圍一定要符合專利法的三十三條的規定。
如果審查員接受您所做的答覆,該專利就有授權的機會,如果不接受,有可能再次給您發出下一次審查意見,或者直接發出“駁回通知”,這種情況下,如果您仍想繼續努力爭取授權,只能透過提出“複審請求”來爭取授權,這個過程是用的不多,您遇到的時候在提出問題吧,呵呵。
答辯的過程,是個法律程式,就像在法庭上審判過程中,法官和律師進行辯解的過程,審查員相當於法官、進行答辯的人(專利代理人)相當於律師。由於要根據專利法及其實施細則進行答覆,所以,最好找專利代理人來幫助您,這樣獲勝的機率會大一些。