S-400防空導彈系統是可以發現F-35戰機，並且擊落F-35戰機的。S-400防空導彈系統之所以能夠擊落F-35戰機，一方面是因為S-400防空導彈確實先進，另一方面與F-35戰機的自身出現的毛病有關。綜合很多原因，最後推測出S-400防空導彈是能夠擊落F-35戰機的。

由於F-35戰機是一款廉價版隱身戰鬥機，目前自身存在的缺陷還是非常多的，有媒體報道了F-35戰機現在還存在著800多個缺陷。其中有一處存在的缺陷還是非常大的，就是該機的隱身問題。據悉，F-35戰機在高空飛行時，若飛行速度超過1.2馬赫，F-35B和F-35C的隱身塗層可能產生結構性損傷，因此，F-35戰機極易暴露出目標。

我們都知道土耳其是美國的盟友，因為硬堅持購買了S400防空導彈系統被美國製裁，美國將土耳其踢出了F-35戰機的專案，土耳其買不到F-35戰機了。在F-35與S400防空導彈之間土耳其選擇了S400防空導彈。然而土耳其並沒有選錯，在前一段時間，土耳其在默爾特空軍基地部署的S-400防空系統，土耳其使用S-400針對隱身戰機的一系列測試非常成功，探測到了美軍的隱身戰機，距離通常為170到200公里。

其實，S-400防空導彈在200公里左右探測到F-35戰機，是完全可以擊落F-35戰機的，因為俄羅斯為S-400防空導彈配裝了新型的導彈40N6E，射程更是達到了400千米，是美國愛國者導彈射程的兩倍。再加上全S400防空導彈系統可以齊射96枚導彈，同時攔截48個目標。因此，F-35戰機很難插翅難飛。

S400防空導彈並非形同虛設

一提到俄羅斯S400防空導彈系統，很多人自然就會聯絡到敘利亞戰爭，因為俄羅斯從2015年介入敘利亞內戰後，就在敘利亞境內部署了先進的S400防空導彈系統，而以色列又擁有F35I（F35戰鬥機以色列版本）隱身戰鬥機，並且部署5年多時間以來，從公開的報道來看，俄羅斯S400防空導彈一彈未發，所以時不時就有關於以色列F35I戰鬥機空襲敘利亞，而俄羅斯S400防空導彈系統集體啞火的報道，但是要它們拿出直接證明，一個都沒有。

不只是以色列F35I隱身戰鬥機，就連以色列F15和F16非隱身戰鬥機空襲敘利亞，俄羅斯S400防空導彈系統也是一彈未發，所以在很多媒體報道當中，就把俄羅斯S400防空導彈系統描述的一無是處，認為S400防空導彈系統形同虛設，徒有其表，宛如一堆破銅爛鐵，以色列各種戰鬥機空襲敘利亞如入無人之境，來去自如。

但是實際情況卻不是這樣，首先要明白俄羅斯在敘利亞部署S400防空導彈系統的目的是什麼：是保護俄羅斯自己！主要來說是保護俄羅斯駐敘利亞赫梅米姆空軍基地和塔爾圖斯海軍基地等俄羅斯自己的重要目標，並不是保護敘利亞目標，所以只要以色列等國家戰鬥機不攻擊俄羅斯目標，俄羅斯S400防空導彈系統就不會開火，以色列空襲敘利亞，俄羅斯只能出面干預，而不會攻擊以色列戰鬥機，俄羅斯沒有理由這麼做。

此外S400防空導彈系統一直沒有開火的原因還和其屬於中等戰略級別的防空系統有關，價格昂貴，即使俄羅斯在敘利亞的軍事基地遭受到來自空中的襲擊，S400防空導彈系統也不會開火，比如俄羅斯在赫梅米姆空軍基地部署了S400防空導彈系統，每次赫梅米姆空軍基地遭遇無人機和火箭彈等武器襲擊時，都是俄羅斯“道爾-M”防空系統和“鎧甲-S”防空系統負責攔截，S400雖然可以對付這些目標，但是成本有點高，使用幾十萬甚至幾百萬美元的S400防空導彈攔截無人機等低階目標，無異於“高射炮打蚊子”。

為什麼說美國忌憚S400防空導彈系統，這還需要從土耳其進口S400防空導彈系統開始說起，眾所眾知的是，土耳其也是F35的研製國家之一，具有F35戰鬥機的進口資格，實際上美國已經交付土耳其多架F35戰鬥機，機身也已經塗裝完畢，只是交付地點在美國。

可是土耳其後來也宣佈進口俄羅斯S400防空導彈系統，這一下子就觸碰了美國的神經，因為一旦土耳其獲得了F35隱身戰鬥機後又獲得了S400防空導彈系統，那麼土耳其就會使用F35戰鬥機和S400防空導彈系統進行聯合測試，屆時F35戰鬥機的隱身祕密就可能會暴露在S400防空導彈系統雷達面前，此外俄羅斯也可能獲得F35的隱身祕密，從而提出應對方案，使得F35變相失去了隱身效能，所以在土耳其獲得S400防空導彈系統後，美國宣佈制裁土耳其，不讓其獲得F35隱身戰鬥機。

土耳其在獲得S400防空導彈系統雷達部分後，就立刻使用F16對其進行了測試，並且有報道說土耳其使用S400系統也對隱身戰鬥機進行了測試，雖然土耳其沒有F35等隱身戰鬥機，但土耳其到底還是北約國家，美國和其它北約國家擁有的F35戰鬥機也會出現在土耳其周圍，報道聲稱S400發現了F35隱身戰鬥機，土耳其對S400雷達系統非常滿意。

至於S400防空導彈系統能不能擊落F35戰鬥機，這個結論不好說，不過隱身戰鬥機並非不可能被雷法發現和鎖定，而是在一定的距離之外被發現的概率減少了，一旦隱身戰鬥機被雷達發現，被擊落的概率也就很大了。所以在一定的距離之內，S400防空導彈系統絕對可以擊落F35隱身戰鬥機。

提到隱身戰鬥機能否被擊落，就不得不提到美國隱身戰鬥機的開山之作：F117隱身戰鬥轟炸機，在1983年服役並且在1988年公開亮相後，美國也曾對外宣稱F117隱身戰鬥轟炸機不可被發現和擊落，可是在1999年，一架F117隱身戰鬥轟炸機在執行任務時，被蘇聯製造的老式S125防空導彈擊落，打破了不敗神話。

曾經在敘利亞上空，俄羅斯蘇35戰鬥機也曾被報道發現了美國F22隱身戰鬥機，而在現代空戰當中，被對方雷達發現，也就代表位置暴露，不光可以被對方的雷達鎖定和導彈攻擊，甚至非隱身戰鬥機也可以根據雷達發現隱身戰鬥機的座標資訊前往對付隱身戰鬥機。此外委內瑞拉軍方也宣稱使用米波雷達發現了在委內瑞拉近海飛行的美國F22隱身戰鬥機。

雖然現在的F35等隱身戰鬥機隱身技術更為先進，但是防空導彈技術同樣也在進步，防空導彈系統和隱身戰鬥機這一對“矛與盾”都在相互進步！而關於S400是否可以擊落F35還需要實戰驗證，只憑資料分析而絕對的下結論，說可以擊落和不可以擊落都太絕對了。

用S-400擊落F-35戰鬥機，就如同當年科索沃戰爭中SA-3防空導彈擊落F-117一樣，而且S-400和F-35的還不存在代差問題。現代戰爭是體系對抗，純效能引數對比勝負有時並不有效，科學技術雖然引領進步，但有時合適的戰術及裝備的配合同樣可以起到意想不到的效果。

回顧南聯盟如何用早已落伍的SA-3如何打下F-117，對於解答這個題目有很好的借鑑作用。

SA-3防空導彈，研製於上世紀50年代，用於攔截中低空飛行戰機。老式P-18遠端探測雷達波長屬於VHF波段，而當時執行雷達探測摧毀任務的是AGM-88“哈姆”反輻射導彈。AGM-88最大、最小可探測波長分別是0.7米和1釐米，覆蓋UHF波段，P-18剛好不在“哈姆”探測範圍，北約戰機上安裝的雷達告警機同樣探測不到它的訊號。

P-18遠端探測雷達

於是老式SA-3防空導彈+P-18遠端控測雷達的經典組合，於1999年3月27日當天，探測到長波長的F-117A隱形戰鬥機，併發射兩枚導彈將其擊落一氣呵成。

對於四代機研製裝備國來說，能研製隱形戰鬥機，同樣也能研製反隱身雷達。至於效果如何，有待實戰檢驗。

52E6MU Struna-1MU/Barrier E型反隱身雷達

Struna-1MU/Barrier E型反隱身雷達

美軍的意圖是躲開空中s_400的射程，大約五百公里，然後在公海上空發射巡航導彈，打了就跑，讓我軍沒有還手的機會，至於打擊它的機場，都是日韓的機場，一旦報復襲擊這些機場，就會連帶多個國家捲入戰爭，而且，一旦報復延伸到美國本土，那就成了二戰美國參戰的理由坐實，所以，面對敵方隱形戰機的襲擾，還是要發展自己的航母，在戰區空中，讓他們不能肆無忌憚地飛行和返航。

不知道s400行不行，我記得兩三年前，f22繞中國沿海飛了一圈，中國畫了一張f22的軌跡圖。不知道用的是什麼裝置，報道是否屬實。我覺得如果硬突中國高密度防空區應該還是不難麼容易，如果是普通防空區，我們恐怕很難發現

蛇獴並不是只吃蛇，有時也會被蛇吃！S-400有打F-35的能力，就像蛇偶爾能吃蛇獴一樣。但常規情況只是獴吃蛇。

這個問題國家級的專家都不可能回答。美國專家知道F35的效能，不可能知道S400的效能；俄羅斯專家瞭解S400效能，又無法瞭解F35的效能。哪怕兩國專家共同回答，還有很多問題雙方都沒有遇到過。所以這個問題無法回答。

S-400“凱旋”防空導彈系統，也就是С-400 Триумф，是俄軍服役的最先進防空系統。而且，已經進入多個外軍服役，比如東方大國，和哈薩克。最近因為土耳其要它，而不要美國F-35戰機，一時成為炙手可熱的明星！它能不能打下美國F-35？它當然可以！具體如何呢？

極難，總體上雷達對於隱形飛機來說就是，看得見的看不清，看得清的看不見。米波雷達對於探測隱形飛機有優勢，但是無法精確定位和追蹤，也就是說不能作為火控雷達引導導彈打擊隱形飛機。而可以作為火控雷達的又探測不到隱形飛機。所以，對付隱形飛機只能體系化作戰，並且必須自己也有

都有機會擊落。。

但是防空不能光指著防空導彈吧，還有衛星，海陸空三種，感覺針對隱身飛機還是得靠體系吧！光靠竄天猴，扯淡Σ(-`Д´-ﾉ；)ﾉ