回覆列表
-
1 # 空谷財譚
-
2 # _& 半杯檸檬水 」
萬達廣場停車都不要現金 她怎麼不去管管
-
3 # 馬繼華
這事又不是新聞，有必要關注嗎？
盒馬本身也不是支付寶線上下的推廣工具，談什麼目標實現不實現？
盒馬是在構建線下線上的融合業態，支付是其工具一環，你用現金，新零售意義何在？
盒馬又不是壟斷，你不願意，可以去菜市場買啊，沒人攔著你。
盒馬是新零售的領路者，一直在探索創新，中間出現一些問題很正常，比只會抄襲的好多了。
-
4 # 笑傲江湖2046
搞笑的問題，支付寶從來沒想靠盒馬重構線下支付，支付寶線下靠收錢碼和綜合金融服務；盒馬之所以要求支付寶付款，是因為支付寶要求實名認證。
-
5 # 二二億
拒收現金當然是不當行為，社會上有多少老人不會用移動支付，難道他們不生活了嗎？講不好聽的岐視老人年還像個⋯一一一一
-
6 # 彝州大叔
馬總大意了！這是個 低階錯誤啊！
-
7 # 仁愛可樂K
中國石化無人加油站！怎麼不管！！！不給現金，還自己加油危險嗎？
-
8 # 福善緣888
拒收現金確實不合適，至於他的目標能否實現真的不好說。
-
9 # 自由札記
對馬雲的阿里很有信心，肯定還會實現，雄起。
-
10 # 風景音樂故事
將來國企就是微信支付，應該歸銀行管轄權，支付寶必須到銀行申請同樣歸銀行管制。銀行是國家國企，一般大銀行歸國家企業，比如中國工商銀行，中國農業銀行，中國建設銀行，中國銀行，中國儲蓄銀行這些銀行是國家銀行成為國際銀行權利，其他銀行都是雜牌銀行不歸國企業。感謝邀請！
我覺得阿里似乎急了點。要構建自己的線下支付生態，不是靠排他，尤其是去排除傳統的現金和銀行卡支付方式。
對盒馬鮮生的查處，我覺得是必要的。作為支付渠道，不是去提高自己的服務能力，而是以排除競爭對手，尤其是挑戰貨幣的權威，來構建自己的支付生態，不但是擋臂擋車，而且是自尋死路。
其實，現在的年輕人已經越來越普遍地接受新的支付方式，但這不是靠強制的手段。盒馬強制人們使用手機支付，是不尊重群眾對於支付方式的自由選擇權，很有利用壟斷使用強權的味道。落後的支付方式或許增加了企業管理成本，但允許多樣性的存在，是我們這個社會必要的特徵。
因此可以想見，以阿里的這種強權手段，將來一旦大家都選擇了支付寶，我們以後將失去選擇支付方式的自由，這是不可接受的！
因此我覺得央行的查處十分必要，也希望阿里自我警醒，不要做這種令人反感的事。
我是空谷寒潭，與您分享我的觀點。