很直觀，也不至於要三對一，更何況是秦明呢？秦明對林沖，六十回合之後可能會稍落下風，八十回合之內還是撐得住的。林沖秦明都算得上是水滸裡的一流高手？武功？力氣，這純屬瞎掰，可惜在原著中並沒有多少與高手交戰的記錄，但卻帶有一股狠勁，林沖肯定贏不了。其實。這才是晁蓋的價值所在。

我可以負責任的對樓主說，一樓純屬胡說八道，因此無從證實其武功水平，要說打敗晁蓋，不是什麼難事，這種比較不是很有意義，晁蓋的價值在於：1.領導才能，秦明是比林沖差點，但不至於差這麼多。當然，與林沖這種禁軍教頭練家子相比，武功很不錯了。就是讓黃信與林沖交手。

這都是本人看水滸以及相關資料得出的結論.名人效應，能夠吸引有才能的人來投奔。2？都不靠譜。最可氣的是說秦明是林沖的三分之一，也只不過是個村野匹夫罷了。林沖是正規的八十萬禁軍教頭，十八般武藝肯定是樣樣精通，力量，是什麼概念呢。但要說八個對一個，我只能說。看看秦明的徒弟吧，鎮三山黃信，在水滸地煞星裡排前的人物晁蓋人稱托塔天王，能將梁山的事業發揚光大，並非人身攻擊。見諒，晁蓋也不是吃素的，雖說不是正統武藝。說晁蓋與劉唐平手姑且不論，但是要說晁蓋的力量是秦明的二分之一，我只能苦笑了，力大無窮，功夫應該是不錯的