擁立懷王對當時是正確的行為

公元前209年陳勝起義，稱王建立張楚。陳勝稱王的舉動其實是不得人心。雖然陳勝講：王侯將相寧有種乎？但當時受西周八百年的影響，一般人是當不了王的。陳勝國號張楚，自然也就得不到楚人的支援。特別是楚國舊貴族。

范增對項梁講：陳勝自立為楚王，沒有立楚國後人。這是陳勝失敗的原因之一。楚懷王給秦國扣留了，楚人非常同情。項家世代是楚國的將領，如果立楚國後人，那麼楚人會支援您。於是項梁立楚懷王的孫子羋心為楚懷王。

一利：立楚國後人，能得到楚地舊人的支援。

二利：秦朝時有預言：楚雖三戶，亡秦必楚。古人是非常相信和利用預言的。

三利：這使項梁為義軍首領，楚懷王為共主。天下義軍一起並軍滅秦，互相救援。有了統一的指揮。

四利：立楚國後人，表明項家是做從龍之臣。六國後人紛紛響應，是以恢復六國故土。

弊一：楚懷王是天下共主，滅秦後該何去何從。是建立是個楚朝嗎？諸侯的選擇是把楚懷王供俸起來。滅秦後項羽尊楚懷王為義帝，名義上是天下十八路諸侯王共主。實際是諸侯可以把他當回事，也可不當回事。（明太祖在稱帝前也是奉小明王為天下義軍共主。）

弊二：義帝是天下共主，那麼他的命令。諸侯是聽還是不聽？諸侯也可以當回事也可以不當回事。三國時曹操迎漢獻帝后，以皇帝的名義下詔斥責袁紹地廣兵多。不見他來勤王，卻到處進攻別人。袁紹氣的要死，雖然明知道是曹操所為。但還是上書為自然辯解一番。漢末時跟這時差不多，誰都知道漢獻帝是傀儡。但誰也不敢公開反對漢獻帝。像袁紹、劉備、孫權都是打著討伐曹操這個漢賊，誰也不敢公然去討皇帝。

其實項羽可以選擇當義帝為傀儡，牢牢控制在自己手上。必竟義帝天下共主的名號是天下人共論的。雖然心裡面不認，但明面上還是認的。像孫權和手下不也私底下講大漢遲早要亡，我要當皇帝。但明面上還是稱漢臣。項羽把義帝殺了就是一招臭棋。

劉邦就以項羽違反義帝的約定東出三秦。義帝跟諸侯約定先入關中者為關中王。可是項羽只封了劉邦為漢王，打發到漢中巴蜀之地。劉邦佔據關中後，繼續東出山東。聽到項羽殺害義帝后，劉邦為義帝披麻戴孝大哭一場。打著為義帝報仇的名義討伐項羽。向天下人公佈項羽的大逆無道。劉邦師出有名，以正義之師討伐無道。在古代君主是有非常高的地位的。項羽此行為是失去了很多人心。項家是世代楚臣，世食楚祿。這樣行為天下人怎麼看項羽？楚國必竟存在了八百年，楚國舊民如何看待項羽？

正確，楚國地大物博,民性強悍,再加上楚懷王入秦,客死秦地不得歸國,楚人都很恨秦國,所以有所謂的“楚雖三戶,亡秦必楚”。

據《史記·項羽本紀》載,早在楚懷王客死於秦時,楚南公就說過:“楚雖三戶,亡秦必楚".先驗而無比正確地預言了亡秦的真諦：即亡秦這一事業乃起於楚，又終成於楚。而僅就亡秦這一事實，這句名言還有著雙重應驗。首先，後來發生的歷史也證實了南公這一說。在大澤鄉振臂一呼，天下相應的陳勝是楚人，他建立的政權稱為“張楚”，率江東子弟渡江，成為抗秦主力的項羽也是楚人，他建立的政權稱為“西楚”。總領群雄，收拾河山，建立一個空前統一的大漢王朝的劉邦也是楚人。劉邦的謀臣武將，除張良等少數人外，也都是楚地英豪。

史記質疑上對這句有兩種解釋 ，一個就是指楚國的三大姓， 三戶是指楚國三大姓昭、屈、景。另一個就是指即使楚滅亡後只剩三戶人家 ，也必是他們滅亡秦 ，含義是說楚華人非常憎恨秦國~