歹診食讀音：dǎi zhěn shí

歹診食讀什麼dǎi zhěn shí

歹 [dǎi]

〈形〉

(象形。本作“歺”,音 è。甲骨文字形,象有裂縫的殘骨。隸變作“歹”。“歹”是漢字部首之一,從“歹”的字多與死、壞或不吉祥等義有關。①(è)本義:殘骨。《說文》:“列骨之殘也。”②壞)

壞。與“好”相對

〈名〉

奸細,有異心的人

不端行為 。

診基本釋義

醫生檢查病情： 門～。 會～。

食 [shí]

〈名〉

(會意。從飠皂,飠聲。本義:飯,飯食)

同本義

〈動〉

吃

靠著吃飯;賴以為生。引申為依賴、依靠

食 [sì]

〈動〉

拿東西給人吃。後作“飼”

使鬼神享受祭品 。

食 [yì]

——用於人名的字。如漢代的酈食其、審食其

另見 shí,sì

餮，拼音：tiè 。

【饕～】a．傳說中的一種兇惡貪食的野獸，古代銅器上面常用它的頭部形狀做裝飾；b．喻兇惡貪婪的人；c．喻貪吃的人。

餮，漢語二級字，餮指貪，貪食的意思。《左傳》注：貪財為饕，貪食為餮。

中文名  餮

拼音  tiè

部首  飠

字碼  U+992E

五筆  gqwe（86），gqwe（98）

詳細字義

餮tiè

〈形〉

貪，貪食 [be greedy for food]斯民乃食餮。——蘇舜欽《悲二字聯句》

天下之民以比三兇，謂之饕餮。——《左傳·文公十八年》。注：“貪財為饕，貪食為餮。”

趁去掉偏旁走，還能組成珍，診，珍，沴，抮，袗。

B超,CT及MRI均可以用於肝臟的檢查，可根據自身不同情況及醫生建議選擇適合自己的檢查。

如果只是體檢的話，建議選擇B超檢查，因為B超價格便宜，無論醫院大小基本都有B超，B超無輻射，備孕或懷孕期間都可以放心檢查，禁忌症相對較少。

但是B超空間解析度相對較低，容易受周圍組織干擾。

CT檢查相對B超來說空間解析度較高，可清楚顯示病灶及周圍情況，多期增強CT還可以顯示病灶的供血情況，根據強化方式不同診斷，CT一般都會有片子可以存檔，利於複查比較病灶的變化。

CT也有缺點，CT相對價格較高，CT是透過X線來成像，具有一定量的輻射，不適合頻繁掃描，對於備孕及孕婦不適合CT掃描。

MRI是檢查肝臟比較好的手段，能有效顯示病灶及病灶周圍情況，沒有輻射，相對比較安全，但MRI價格昂貴，MRI有較多禁忌症：

1.體內安裝過各種金屬植入物的的患者，如心臟起搏器，動脈夾，人工耳蝸，某些人工心臟瓣膜等等。

2.危重病人，特別是帶有搶救裝置的危重病人不能做MRI。

3.具有幽閉恐懼症的患者。

4.孕婦，特別是3各月以內的孕婦最好不要做MRI。

肝臟的檢查，B超，CT和MRI各有優缺點，根據需要選擇不同的檢查手段！

應該說B超和CT檢查，作為不同的檢查手段，各有利弊。不同的疾病使用不同的檢查方式。

由於B超檢查具有價錢低、無損傷、無痛苦、能反覆檢查的優點，很受患者的歡迎.尤其對乙肝疾病，B超檢查能起到輔助診斷的作用。由於其無輻射，對於孕婦都可以使用。在做B超檢查時，醫生常對肝臟進行測量,根據測量的資料判斷病情。B超對合並肝硬化、腹水、特別對早期發現肝癌是最重要的篩檢方法。對膽囊炎、膽囊結石、膽管結石等的診斷B超比CT更有優勢。

由於肝臟是人體最大的實質性器官，位置固定，最適合超聲診斷。使用彩色B超，可以進行門靜脈血流動力學檢測，觀察有無門靜脈高壓情況。現在發展出介入性超聲技術，這種技術可以對肝臟進行精細的檢查和治療，即在實時超聲影象指導下，將各種器械引入肝內進行治療操作，包括肝穿刺可進行抽吸微量組織做病理學檢查，肝膿腫抽膿引流，對肝囊腫、肝癌病灶注入藥劑治療、導管膽汁引流術、肝癌手術過程中進行超聲探查等。

而對於肝臟佔位性病變（肝血管瘤、原發性肝癌、轉移性肝癌），CT由於具有更好的空間解析度，較B超更有優勢，許多B超檢查出肝臟佔位病變的患者需要行做CT進一步明確，而且需要做上腹部增強CT檢查。肝癌患者表現為不均勻強化，而血管瘤表現為造影劑“快進快出”現象。但畢竟CT有一定的輻射，而且比B超要貴得多。

所以對於常規體檢及疾病篩查做肝臟B超就可以了，如果B超提示異常，尤其是腫瘤可能，則必須行增強CT或者磁共振進一步檢查，觀察病灶位置，大小及肝臟周圍的情況。

CT和B超都是影像學檢查，在肝臟疾病檢查中用B超或者CT檢查，要視具體情況而定，不能一概而論。

檢查肝疾病首選B超檢查，因其無射線、經濟、方便、快速，能顯示肝臟的基本情況（實變、血管瘤、囊腫、肝內膽管結石等）和腫瘤的部位、大小、數目、形態及鄰近臟器的基本情況。經驗豐富的醫生能發現直徑1cm大小的微小腫瘤。但經常會遇到技術上的限制，以及腸內氣體、肥胖、肋骨的干擾而影響診斷。

提問者裡面提到的是檢查，而非篩查，這個就很有意思了。

比如我們通常說的進行肺癌的篩查，使用的是低劑量螺旋CT技術，而非常規劑量的CT，但假如對特定病人進行肺部檢查，就不可以用低劑量CT,為何？因為低劑量CT的影象不清晰，用來進行肺結節篩查是足夠的，但進行疾病性質的判斷，往往不夠。

回到肝臟，也有同樣問題，假如對肝癌高危人群進行肝癌篩查，或者正常人的體檢，使用AFP和B超檢查是正確的選擇。但如果是已知肝臟病變，需要進一步檢查，則更多的選擇CT或MRI。

線簡介下，三種都可用於肝臟的檢查的特點：

（1）超聲檢查的優點為無電離輻射﹑可重複﹑實時性和便捷性，但超聲視野小、干擾大、單次造影只能觀察一個或數個病灶，且對操作者的水平和經驗依賴性較大。

（2）CT 檢查覆蓋範圍廣、速度快，檢查技術的標準統一，但CT 存在電離輻射和對比劑副作用。

（3）MRI無輻射，且軟組織解析度高，可顯示多個序列、引數，多方式顯示病灶，但掃描速度慢、患者屏氣配合要求高，也存在對比劑副作用。

舉個簡單例子，比如B超懷疑肝癌，而病人之前並無腹部不適或相關病史，下一步怎麼辦，可以做增強CT也可以做增強MRI，也有可能後兩者都需要做，放射科診斷的時候就像福爾摩斯破案，需要找證據，一種檢查證據不足就需要另一種檢查。

再比如做了肺部平掃CT的時候，發現肝臟有低密度灶，這時候怎麼辦，做B超行不行？當然可以，但多數時候需要做增強CT或MRI，後兩者多數情況下可以確定，比如是肝囊腫還是血管瘤？

但假如病人已知有個肝血管瘤，需要經常複查，這個時候選擇B超其實就可以，便宜，方便，而且沒有電離輻射。

所以，綜合言之，就檢查而非篩查而言，B超不是最佳選擇。不同的影像技術有不同的使用場景，需要具體情況具體分析。

B超/超聲檢查

超聲檢查在篩查肝膽胰脾的病變中，應用最為廣泛。因為超聲無輻射，價格相對三種檢查最低，操作簡單，孕婦和兒童均可做。做超聲檢查肝膽胰脾時，要空腹，不能進食物，可以喝少量白開水。因為如果吃了東西，氣體進入胃腸道，會干擾觀察，容易導致漏診。超聲對於位於肝臟邊緣，＜0.5cm的病灶，容易漏診。

我們去體檢，一般都會有一個專案是肝膽胰脾超聲，就是為了篩查肝臟的病變。

所以如果單純想去篩查下肝臟有無病變，建議先做超聲檢查。慢性乙肝朋友也可以用超聲體檢肝臟情況。

CT檢查有輻射，價格位居第二，所以應用範圍僅次於超聲檢查。

如果做了超聲發現肝臟或者上腹部有病變，基本都要進一步做CT檢查，而CT檢查要做平掃＋增強掃描，就是還需要打藥水進去觀察病灶是什麼性質的東西，有利於診斷是良性還是惡性的病變。

如果不考慮價錢，要檢查肝臟有沒有病灶，也可以不做超聲，直接先做一個上腹部CT平掃，當然做了平掃還是有可能漏病灶，特別是有脂肪肝的情況下，更容易掩蓋病灶。最好的是做CT平掃＋增強掃描。

磁共振檢查無輻射，價格最高。對檢查者者的要求也是最嚴格的。

做這個檢查如果是平掃＋增強，起碼要半個小時，做的過程要保持一動不動，配合醫生的要求。如果有金屬植入物的朋友，做這個檢查之前一定要告知醫生，由醫生來評估能不能做。進去磁共振室之前，要把所有身上的金屬物質取下，特別是鑰匙、銀行卡、首飾等。

因為價格昂貴，所以這個檢查不適用於篩查病變。也是做了超聲發現有病灶，或者做了CT仍然無法定性的，就建議做磁共振檢查，也是需要做平掃＋增強掃描。磁共振對於轉移性的病灶檢出率高，胃腸道腫瘤容易轉移到肝臟，如果是有胃腸道腫瘤的，可以選擇做上腹部磁共振檢查肝臟有無轉移灶。

如果不考慮價格，有錢，要檢查肝臟病灶，那也可以直接做磁共振檢查，可以先做個平掃，發現問題再做增強掃描。

如果平常人想去檢查肝臟，那麼可以先選擇做超聲篩查一下。發現問題，再進一步做CT或者磁共振。如果說不考慮價格，只想檢查清楚一點，那麼可以考慮做CT或者磁共振檢查。如果是慢性乙肝朋友，要堅持每半年到一年，體檢肝臟，篩查早期肝癌，建議用超聲或者CT檢查。

當然是CT更好，沒有疑問。

我們就以肝癌為例子講明白吧

現實中很多這樣的例子，某某乙肝患者，或者不是乙肝而是常規體檢的一個人，在做B超的時候突然發現肝臟有個腫塊，B超室的醫生一看，覺得可能是肝癌。事實上，B超能看到腫瘤的部位、數目、大小、形態以及是否有肝靜脈、門靜脈的癌栓等，診斷符合率可以達到90%，當然，這個資料很難確切的，因為不同醫院不同醫生的經驗水平有不同，牛逼的B超醫生自然一眼望穿腫瘤，讓他無所遁形，但如果是年輕的醫生，很可能就會漏掉那些直徑1.0cm以下的肝癌。

不管怎麼說，B超都是有價值的，因為它是無創的，可以反覆做，而且沒有輻射，相對便宜。另外，在B超的引導下做肝穿刺取出組織活檢，對於診斷肝癌更加有幫助，但這個已經不是B超本身的價值了，而是肝穿刺的價值，B超這時候只是負責幫忙帶路進去而已，最終的結果是靠肝穿刺的病理活檢說了算的。

但正如上述所言，如果B超看的不夠清晰，不夠肯定，B超科的醫生可能會建議：還是進一步檢查吧，比如做個腹部CT或者MRI。

CT的解析度是很高，統計學資料也說符合率可以高達90%以上，如果是做CT增強或血管造影，那麼看的更加詳細，很多小的肝癌都能搜尋出來。為什麼CT那麼準？因為CT是把人體一片一片切開來看的，然後再運用技術資料整合起來。

一般來說，如果懷疑一個病人有肝癌，腹部CT肯定是需要做的，B超倒不一定需要做，因為CT可以一步到位了。如果CT有肝癌的明顯特徵，加上抽血結果看到AFP（甲胎蛋白）升高，那麼醫生就會考慮手術了，直接開刀。但CT也有缺點啊，那就是相對昂貴，可能要幾百塊上千塊一次CT檢查，B超才幾十塊上百塊。

另外，單純從機子的價格上也能看到哪個檢查更有價值，一臺B超機的價格遠遠比不上一臺CT機啊。

當然，檢查只是一部分，更重要的還是醫生的綜合評估。

這是誰啊？總是在為我準備話題呢。這真真是我肚子裡的蛔蟲一般知己啊。對於檢查肝臟究竟做什麼檢查好，這個話題，我早就想吐槽一下了。

首先，對於不同肝病來說，ct和超聲的診斷價值是不一樣的。也就是說有的肝病用ct會比超聲好，也有的肝病做超聲可能會更準確。

對於我們肝病醫生來說，依賴ct診斷的最常見肝病就是肝癌。但也需要做增強ct，才是診斷肝癌的靠譜方法。而一般體檢所用的那種不使用高壓注射器打造影劑的普通ct，對診斷肝癌毫無幫助。

對於其他常見肝病，比如脂肪肝、肝硬化，我們更願意相信超聲檢查的結果。因為這些肝病都有典型的肝臟超聲影象的改變。而做ct往往只能透過間接徵象來推測病人有沒有肝硬化和脂肪肝。

另一方面，超聲檢查比ct更加簡便和普及，而且也沒有放射性危害，所以更適合做肝病的初篩檢查。對於乙肝、丙肝、脂肪肝、酒精性肝病這些慢性肝病患者來說，每半年複查一次肝臟超聲是發現肝硬化、肝癌的最為實用的檢查方法。

肝臟是人體內最大的實質性器官，也是體內最大的消化腺，是常規健康體檢最主要的檢查部位之一。超聲、CT作為診斷肝臟疾病最常用的影像學檢查方法，具有方便快捷、易於隨訪、費用較低、診斷準確性高等優點，已廣泛應用於肝臟的常規健康體檢中。但對於超聲、CT在肝臟疾病檢查中的選擇問題，很多人還不能準確的辨識。

如果做體檢，首選超聲檢查，。超聲檢查就像是過篩子，可以把肝臟上的異常，給與分類，根據分類結果在決定下一步診療方向，如果超聲檢查肝臟未見異常，那麼就不需要進行其他的影像檢查了。肝臟疾病治療後，彩超作為複查的手段是首選，因為超聲檢查是無創的，也就是對人體沒有傷害，可以反覆進行。

超聲檢查還包括超聲引導穿刺活檢，超聲造影檢查、超聲引導下的介入治療等都對肝臟疾病的診斷、治療也有優勢。

超聲引導下的穿刺活檢：以微創的方式獲得更迅速、更準確的診斷結果，大大提高 了肝內病變的早期診斷率。超聲引導下的穿刺活檢具有定性診斷優勢，以其動態、血管實時顯示可以提高穿刺時的安全係數，但對含氣體的組織不能實施此項檢查，是一個巨大的遺憾。

超 聲造影：是目前應用比較廣泛的一項診斷性成像 技術，已常規應用於肝臟病變的診斷及鑑別診斷。對於侷限性脂肪肝、肝膿腫、局灶性結節增生、肝腺瘤等其他佔位性病變，結合病史、實驗室檢查和典型的超聲造影特點，大部分病變均可獲得準確診斷，而且超聲造影明確診斷後不需要再增加其他影像學檢查，可大大縮 短確診時間，節約費用。

超聲引導下的介入治療：隨著超聲技術的不斷髮展，其作用已經不僅侷限於疾病診斷方面，在實時超聲引導下，對肝臟囊性病變進行穿刺抽吸及硬化治療、對腫瘤佔位性病變進行微波、射頻等消融治療，具有創傷小、療效肯定、 術後恢復快、費用低等優點，已成為臨床微創治療領域中最主要的技術，尤其適用於不願接受手術治療及年老體弱不能耐受手術的患者。

但是，超聲檢查最大的弊端在於：超聲檢查的醫生個人技術水平的依賴，當同樣的表現，不同的超聲醫生能否給出完全一致的結論，這是個現實問題，除去檢查醫生，其他閱讀報告的醫生無法再還原、再現檢查所見，因此，檢查準確性過度依賴超聲醫生的個人水平。

如果肝臟有異常情況，在超聲檢查上不能提供太多具體細節的情況下，就需要進行CT檢查，甚至是增強CT檢查。

放射影像學檢查：是臨床診斷肝臟疾病的常用方法，可幫助醫師觀察肝臟病變狀態，為醫師診療患者病況提供參照，主要包括X線檢查、CT、MRI等常見檢查方式。

X線檢查通常不會被應用在肝臟診斷上，但在肝臟疾病的介入治療上佔有重要地位。

CT檢查對於肝臟顯示清晰，對於腫瘤、感染及創傷能清晰地顯示解剖的準確部位及病變程度，對病變分期等有較高價值，有助於臨床制定治療方案，尤其對於手術科室的手術定位有重要意義，對腹內腫塊的診斷與鑑別診斷價值較大。

MRI 檢查在肝臟疾病的診斷和術後療效評估中具有重要的應用價值。與 CT 檢查方式相比較， MRI 診斷肝臟疾病在術前診斷、術後療效評估方面具有明顯優勢，其中 MRI 診斷肝臟疾病復發情況的準確率比較高，結果可靠。分析後可知，與CT 檢 查相比較，MRI 具有無輻射、診斷準確率高的優勢。

當然，影像學在進行檢查的同時，也可以在影像的引導下，進行穿刺活檢、穿刺介入治療，尤其目前已經應用的3D立體成像，在檢查治療中的效果更加突出。

影像學檢查的最大優勢是：只要將影像結果拿出來，所有的醫生都可以研究，所以，檢查結果可以共享，不受報告醫生個人水平的限制。

你可能會有這樣的困惑，到醫院檢查，比如骨折先拍普通的X光片一看，醫生會說不能明確讓你進一步檢查做個CT，CT做完之後還是不能確定，會讓你在進一步檢查做核磁共振。你一次次地交著檢查費，排隊檢查半天等結果，得到的只是進一步檢查。為什麼醫生不直接給你開最好的檢查。何必浪費時間和浪費多餘的錢進行哪些不能給你診斷結果的檢查。就拿題主的問題來說，檢查肝臟是做B超和CT那種會更好一些？

目前的檢查手段很多，但是有一些檢查並不能用最好的進行比較。核磁共振是目前比較昂貴且比較清楚的檢查方式，但它的出現沒有把X光機、CT淘汰，並不只是因為它的價格，還有它也有自己的短板。看精細核磁更有優勢，而看全域性X線更好一些。

之前聽過一個段子還是真實事件，說個骨折的人讓醫生給他上塊黃金鋼板，說顯得有面子，醫生好說歹說沒有這樣的鋼板他就說沒事自己有錢，讓醫生找廠家給他做，後來醫生熬不過說這鋼板上在裡面被人也看不見，你還不如搞一對黃金柺杖威風，而且有更高的進口鋼板價格比黃金還貴，最後聽取的醫生的意見，不在堅持上黃金鋼板了！

很多時候醫生不給你做你認為的最好的檢查，是因為它可能並不適合你，就拿文章開頭的事情來說，如果醫生檢查確實卻要進行CT檢查的肯定會就建議您直接做CT甚至進行核磁共振檢查，而如果能夠透過X光片就是檢查清楚的問題何必進行CT或者核磁呢？所以那些會有很多進一步檢查要做的醫生其實也無法預料。就算有預想可能要進一步檢查，在自己掌握的情況未達到需要進行更昂貴的檢查時是不會隨便讓病人直接進行檢查的，很多醫院對醫生檢查開具是有一定要求，比如需要控制檢出率是多少。如果你開的檢查都是正常，則你就要被領導談話了，涉嫌過度檢查。

肝臟的檢查除了B超和CT還有很多，而且肝臟的疾病也是複雜多樣。因此就檢查來說也需要根據具體要檢查肝臟哪一方面的問題來進行選擇，比如透過肝區的觸診來判斷肝臟是否腫大。

而就體檢來說對肝臟的檢查主要就是B超和抽血化驗，體檢B超中檢查肝、膽、胰、脾、腎是最常規的專案了，透過B超可以看肝臟的形態改變、腹水、以及肝臟是否有囊腫、還可以透過B超看肝臟血流情況，一般的肝臟情況可以透過相對廉價且無輻射的B超瞭解個大概。還因為超聲可以顯示直徑2cm的腫瘤，對肝臟的早期定位診斷有較大價值，結合AFP檢測廣泛應用於普查肝癌。

而CT則可以顯示直徑2cm以上的腫瘤，陽性率在90%以上。如果結合肝動脈造影，對1cm以下的腫瘤檢測率可達80%以上，是目前診斷小肝癌和微小肝癌的最佳方法。

所以總的說來，CT對於肝臟的檢查更精確，精確度更高。但是相對的價格上是比B超要貴一些的。

對於肝臟還可以透過抽血化驗瞭解、以及肝功能試驗包括對血清膽紅素、轉氨酶以及ALT等的測定來評估肝功能的情況，當然還有肝穿刺活組織檢查，當然這個屬於有創的檢查，多用於原因不明的肝大、肝功能異常者，以及不明原因的黃疸及門靜脈高壓，協助明確肝病診斷和了解治療效果以及判斷預後。

對於肝臟的檢查如果是一般體檢建議B超檢查即可，但是對於肝臟有問題的人最好根據醫生的直到進行適合明確你疾病的檢查手段進行檢查。正如前文所述，並沒有最好的檢查一說，最適合你的才是對你最好的，加上如果只是進行體檢B超也能達到檢查效果，價錢相對便宜，以及不像CT那樣有輻射。如果真的需要CT進行檢查明確，那麼也應該進行配合醫生進行檢查。畢竟相對疾病確診來說這些都可以拋開不談。

總有患者來檢查肝有沒有毛病時對醫生說：大夫，直接給我開個肝臟的CT吧，別查超聲了，超聲便宜，看的也不好。但是這其實是很錯誤的看法，並不是貴的檢查就一定比便宜的檢檢視的清楚看的全面。但是CT檢查比彩超佔優勢的地方也不少，所以下面我就給大家介紹介紹這兩種檢查對肝臟檢查的優缺點。

1、優點：① 價格便宜，我們省級醫院是110元，級別稍低的醫院相對還會便宜一點；

④ 可以看肝血流，這樣就可以看到肝臟病灶的血供、肝臟的血管、膽管等情況，腫瘤的浸潤情況，肝臟的密度，有無脂肪變；

2、缺點：① 與超聲機器的先進性和超聲醫生的經驗有著直接關係，這兩個因素的影響不容忽視；

② 很難顯示全面的畫面，臨床醫師很難根據超聲的畫面來判斷疾病，只能依靠超聲醫生的報告來判斷；

1、優點：① 肝臟CT可以發現更小的病灶，而且可以儲存動態的畫面，讓臨床醫師可以更系統的進行判斷，這是非常重要的一點，對疾病的發現與診斷幫助很大；

② 醫師可以自行測量病灶的大小、密度以及檢視病灶的位置，對手術等有強大的指導作用；

④ 增強CT對腫瘤病灶的判斷能力超強，對癌症的診斷、術後復發與否、有無腫瘤殘留的判斷較為準確；

2、缺點：① 價格昂貴，平掃CT也要200多，而增強CT要500多塊錢，與超聲檢查相差的很多；

② 每個醫院的CT機器都不多，但是很多病人都要做，所以相對排隊的時間就很長，很可能排兩天也做不上；

④ 增強CT是要打藥的，打藥就有風險，還有一些人不能有這種藥，此外，CT檢查是有輻射傷害的。

我建議初步查就先查超聲，超聲檢查做完後如果看不清楚在進一步做CT檢查，而且一般都是建議做增強CT檢查的，為什麼不直接去做增強CT檢查呢，因為這不是推薦的初步檢查手段，只有必要時才需要做呢。

作為一名中醫，在治療肝臟囊腫、脂肪肝、肝腫瘤、膽管疾病...，也少不了的需要檢視一些患者的檢查單。我來說說，目前檢查肝臟病變的三種常見檢查：B超、CT和磁共振檢查。

這些檢查的側重點和需求也不一樣，選擇也不一樣。看你需要檢查哪方面的疾病？

B超檢查適合初篩。如果你是想對肝臟進行常規檢查，篩查是否存在異常？B超就能夠篩查出大部分的肝臟病變。比如說，對於篩查肝、膽、胰、脾的一般病變都可以做出診斷。

CT檢查適合進一步篩查。也就是B超聲檢查發現肝臟或者上腹部有病變後，可以選擇做CT平掃，

磁共振檢查（MRI）。CT與磁共振檢查這兩種檢查效果區別不大。但如果害怕有病灶遺漏掩蓋病灶，比如肝臟囊腫、血管瘤、膿腫、尤其惡性腫瘤的鑑別診斷，核磁共振檢查會稍勝一籌。

直白的說，對於肝臟實質內的病變，B超常常只能發現病變而無法確定病變的性質；而CT與磁共振檢查透過斷層成像，能發現一些B超不能發現的微小病灶，為醫生提供更準確的診斷依據。