首頁>Club>

12
回覆列表
  • 1 # 南山識玉

    首先,這件東西沒有任何猶豫,就是贗品!

    今天我們換個方向聊聊古玉吧。

    這件古玉如果是真品?價值幾合?

    這件東西如果是真品應該屬於西漢佩玉。滿城漢墓,中山靖王劉勝之墓,1968年發掘,沒有任何盜掘,墓室隨葬極為豐富,考古史上第一件完整的“金縷玉衣”出於此。評價“中國20世紀100項考古發現”之一!其中隨葬品豪華奢侈,據說出土古董玉器一萬多件,但是其中包括劉勝及其妻子竇綰總共出土佩玉20件(葬玉不計)。

    如此算來,何德何能有此極品在手?如果在我之手,三生有幸!

    如果送拍,國內根本不允許拍賣,假設真的可以上拍,如此巨大近乎完美的漢龍價值幾千萬,私下交易多少?你又花了多少心思,多少錢?

    真品如此,必然土夫子的盜墓出土件,隨時做好牢底坐穿的準備。但是幸虧是假貨工藝品,可能這一點你該慶幸吧。

  • 2 # 涇州田禾—196

    田禾回答,就是簡單

    1.這塊玉型制和西漢龍紋造型相近,但是神韻不足!

    2.這玉的雕工為現代高速旋轉的電機動力鑽頭所刻!

    3.這玉的外在包漿為現在化學藥品腐蝕造成的效果!

    鑑定結果:低檔次新仿的雜玉雕件!無收藏價值!

  • 3 # 小收藏大知識之問路

    1.沒有一丁點古玉的神韻味道。

    2.材質不對。漢代及以前料子地方玉+和田玉(但大部分是籽料)。

    3.包漿沒有,只有做舊痕跡。

    4.工痕明顯機器工,做舊者都懶得遮蔽了。

    5.沁色浮於表面,明顯後做。

    6.龍沒有靈動感,整體肥胖臃腫。

    所以開門假!!!

  • 4 # 玉雕馬大師

    首先我判斷是糯種帶黃紅色的翡翠。

    一質地細膩有朦朧感,像煮好的米粥湯,無色均勻。區域性顆粒較粗,有翠花,有的地方有雜質。

    二玻璃光澤強,有的地方透明。

    三內部晶體結構飄翠花。

    四表皮有紅黃皮,不是翡翠中真色,深度一樣

    ,不自然,沒包漿不像沁色。

    雕刻的是螭虎,是龍生九子之一。雕工一般不精細。

    我覺得不是古玉,是現代仿品。這圖片有翠花和做假紅皮。

  • 5 # 奇石收藏小阿

    根據色斑色塊的顏色而言,感覺應該是現實做舊的產品,隨之現在收藏行業的興起,各種不同型別風格的飾品通過做舊來獲取人的喜愛

  • 6 # 尋夢築桃源

    感覺這個像是作古玉。

    首先現在很少能見到帶有黃色沁色的玉器,很多玉器帶有的黃色斑塊大都是人工染色。

    其次從器形上說,這個玉龍看不出帶有哪個時期的特徵。例如漢代玉龍龍身向盤形發展,龍頭部似馬頭,龍眼外方內圓;唐代龍常伴火燭或雲紋;元代龍頭形細長,發毛長長漂浮於腦後。

    最後從玉的光澤上看,此玉石蠟光味較重,沒有流動水光的感覺,

    以此判斷這塊玉更像是現代做舊的古玉。

  • 7 # 袁大善人7066

    不好意思了,您這塊玉交了學費了,沁色,包漿,工,玉質都不對,沒有滄桑感?沒有古樸的美?是比較低檔的仿品,古玩市場上遍地都有,說了實話,您可能接受不了吧?那也得說實話呀,對不起您了,請您多見諒,個人意見。

  • 8 # 嶗山隱士3

    此玉是作舊的現代仿品,因為就目前出的高古玉中還沒發現此型的玉,再說弄的油乎乎的一看就不對勁,沒有高古玉具有的賊光。

  • 9 # 宋老三66069626

    當然是一眼假的古玉。如果非要說有什麼關係,也許就製作者想讓你相信是古玉,掏錢是本質。

  • 10 # 玉佛緣345

    朋友從你發的這塊玉來看,無論從造型上,仿的是西漢時期的龍形玉佩,從雕琢的工藝上看做工粗糙,不精美,沒有神韻!沁色不自然,從選材料上來看,要是漢代真品玉龍造型,玉料選的都是上乘的和田玉籽料,而你這件作品玉料不是和田玉,缺乏和田玉的油潤度。總體來說,這是一件現代低仿品!

    以上是個人看法,只代表本人意見!如有異議,請另找高手鑑定!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 四個月寶寶頭圍跟體重都偏中下要戒掉母乳換奶粉餵養嗎?