虐狗不會判刑，前提是狗是自己的。

中國《刑法》並沒有將虐待動物列入犯罪，因此，虐狗不能判刑。

但如果被虐待致殘或者致死的狗比較貴重，且屬於他人所有，則涉嫌故意毀壞財物罪。

中國《刑法》奉行罪刑法定原則，法無明文規定不為罪。

因此，刑法沒有規定的行為，不能作為犯罪處理，更不能判刑。

在別人家中，住人家的，吃人家的，最起碼的感恩之心應該有吧！

以我個人的看法，人起碼的感恩之心應該要有，要知道別人對自己的照顧不是理所應當的，別人沒有欠自己的。

也許狗影響到你了，遇到這樣的情況可以跟主人溝通，而自作主張的暴打主人的狗，行為不當。

“打狗看主人”用在這裡很合適。

知識水平的高低，和個人素養的高低並無直接聯絡。

如果說知識分子一切都好的話，那就不會出現那麼多所謂的“文化人”犯罪了。

我始終認為，學校教知識，家庭和社會才是素養和性格養成的教室。

就虐狗這樣的行為，沒人敢說知識分子就一定不會，也不代表普通人就會，這兩者之間沒有直接關聯。

如何評價準研究生虐狗事件？會被判刑嗎？

題主問題的核心是的如何評價研究生虐狗事件？會被判刑嗎？這個還別說根據中國的動物保護法規定，虐待動物一般情況下是6個月拘役，而且還有罰金，如果情節嚴重的話，是6個月以上3年一下，關於準研究生虐狗的事情，我在昨天也有看到過，我簡單說說情節和自己的想法：

首先我覺得這個男生首先你是借住在別人家的，再者就是關係不算是特別近的那種。你去虐待人家家中的小狗，這於情於理都是說不過去的呀！可能你覺得小狗很煩人， 但是你可以搬出去，畢竟你是借住，肯定沒有自己在家自由。

1.事情的經過。謝女士是狗的住人，他說發現男子兩次虐狗，第一次經過老公調解不了了之，第二次曾經有報警，但是怕影響到孩子的前途，所以沒有深究。

根據謝女士描述，這名男孩是她老公媽媽同學的兒子。說句實話，這關係確實有點遠了。不過謝女士和老公還是答應了請求，因為這名男孩是暑假過後就要去上研究生了，現在算是打暑假工的，所以她老公不僅僅讓其藉助在家裡面，而且在附近也給這名男子找了一份工作。而且搬進來之前，就有告訴家裡面有小狗。

2.謝女士第一次發現是在下班之後回來，發現狗狗身上有淤青，而且狗狗看到這名男子就非常害怕，但是男孩沒有承認，所以也沒有辦法。

第二次發現是因為謝女士回家之後看到狗狗已經快要死掉了，但是男孩告訴她是小狗不小心從陽臺掉下去了，直到謝女士把監控視訊拿給對方看，對方才承認這件事情，但也只說會賠償全部的醫藥費，然後便離開了她家。

3.結果。被打的狗狗是一隻八斤重的博美，狗狗現在正在醫院搶救，坐骨斷裂傷到肝臟，鼻子和眼睛全部都是腫的，還簽了病危通知書。

1.從行為來說。不管怎麼樣打狗狗是不對的，因為虐待小動物是犯法的，而且當初你在住進來之前，也有告訴你，同時作為準研究生，這個素質，確實我只能說有些堪憂呀！

2.從客觀角度來說，你住在別人家。城市現在養狗的人很多，很多主人對狗狗比孩子還要好，你竟然去打人家小狗，你也沒有權利呀！你這是藉助在別人家，不僅僅沒有一點感恩，還要去重傷人家的小狗，確實讓我們來看有點冷血了。

實際這樣的人，我們也只能說還是希望好好的反思一下。希望這樣的人不要最後走上了歧途，當然同時曝光這件事情，我覺得也是正確的，也讓人們看到，你既然是選擇了養狗，那就好好待它，要不然別養就可以了。

回答完畢

前幾年“感謝室友不殺之恩”的網紅語，其所蘊含的意思，意味深長，令人不寒而慄。

高學歷，心理陰暗，戾氣重，具暴力傾向……前有北大砣投毒致同學從此成廢人、接著馬同學連殺四室友……到復旦大學林某毒死黃同學，再到川師某同學刀刃並肢解室友……更不用說大學生殺父弒母的案例也見諸報端。

遠離心理陰暗、詭異、殘忍的高學歷學子，哦，還包括這類狀態的老師。

沒人性，沒愛心，狗主人說的，那麼大的個子那麼重，狗狗幾斤，揍了20分鐘，真是個敗類玩意乾的事，披著人皮不幹人事，噁心

滿大街都是狗，如果殺狗判刑，人早就死絕了，必須的殺狗，判什麼刑？現在扔狗的速度越來越猛，流浪的狗和貓特別多，狗已成為社會安全的頑疾，不能照顧幾個玩狗人的感情，要保護80%人的權利，全社會必須要睲起來，不能讓玩物喪志的人越來越猖狂，給正常的人帶來無窮無盡的災難，狗必須得殺，一條狗的生命期20年，難道讓他20年自然死亡？多麼可笑的邏輯，無主，流浪狗，必須殺掉，沒有哪個人和組織養它20年。

我不贊同從小虐待物動的孩子，大了就一定會殺人的說法。

我曾經在教育部門工作，我們縣在各學校都建了發洩室，裡面沙袋、假人、假牛、假馬、假貓、假狗多的是，每個學生者可以進去發洩，他愛怎麼虐就怎麼虐，出來之後性惰明顯好多了。自從建了發洩室，各學打架的事情明顯少了。

我反對虐待任何人畜無害的動物，但也不贊同把這件事過度誇大。那些立法愛貓愛狗的國家往往也是發動侵略戰爭最多的國家，我不相信他們所謂的善良。

中國的孩子是最累的，而且節假日比平時更累。補課的老師、辦專業培訓班的老師比在校老師賺錢更多。一個孩子從小學到研究生的艱辛是玩貓玩狗的人無法想象得到的，家長往往只問學習成績，自己以前沒有實現的清華北大夢總想在孩子身上實現，幾乎沒有家長關心孩子的心理健康，關心孩子辛苦也往只限於給點如吃好喝的，孩子的心理重負長期得不到釋放，產生極端行為是必然的。

不會判刑，中國沒有小動物保護法，寵物被虐待屬於民事糾紛，一般都是協商解決，很多時立案都不會。這個事件中女主人也解釋過，派出所裡已經讓準研究生當面道歉，好在狗狗在寵物醫院裡也在慢慢恢復，就沒有追究了。我因為自己養寵物，看到虐狗視訊的時候很氣憤，小動物同樣是一個生命，你一個成年男人虐待它就是齷齪之極，應該留案底，這種人有什麼資格考研究生，垃圾！

首先，狗的主人已經在警局原諒他，不會給他留下案底，不會判刑。這件事在法律上已經告一段落。

其次，看他對狗的那種態度，完全沒有絲毫的手軟，說明這人內心充滿了暴虐情緒，對幫助過自己的人不知感恩，住別人家裡肯定知道一家人對小狗的重視程度，可以說是人家家裡一個毫無攻擊性的家人，卻可以這麼下死手的打，毫無善良可言，馬上要讀研究生成為一個高階知識分子，感覺他周圍的人都要特別小心，高知內心沒有道德觀沒有善良的人，隨時會被觸發他的暴怒點成為一個攻擊性特別強的人。

以前看過一個報道，國外一個連環殺手，在後續的採訪中，周圍的人說到他小時候就是個心狠手辣的人，殺、分解流浪小動物。這種人同理，他沒有憐憫心，感覺不到別人的痛苦，才會那麼下狠手，如果是一個人觸犯到他，恐怕就不是這麼簡單，而且人會反抗更會激發他的暴虐，希望法律制約不了的道德可以譴責他。

網上已經有人爆出來他的名字了，福州大學的研究生，名字和專業都有，2020級的福州大學研究生可要注意了，他可能就是你的室友。

拒狗主披露的訊息，她在警局經過調解和該男生道歉已經原諒他了，只不過是看到受傷的狗狗實在氣不過才又把這件事爆出來，因此該男生現在已經不會再受到法律的追責了。