這並不奇怪，因為對外侵略擴張不屬於中華民族的思維。中國的歷代王朝，都沒有對世界其他地區構成威脅的意願，明清兩朝也同樣如此。

有人或許會說，明朝是個內斂型王朝，固然沒有對其他地區構成威脅。可是在大清王朝的前半期，佂服蒙古、青藏、大小金川、以及西域地區，難道還不是對外擴張，試圖佂服世界嗎？

至於清朝得以統治青藏高原，也是繼承了元明兩朝的既有成果。只是增設西寧辦事大臣，加強了對這一地區的統治。而大小金川屬於叛亂，清朝為了鞏固統治而對其實施鎮壓。

而西域地區自西漢時代便與中原有了密切聯絡，其後即使在後漢、三國、西晉、唐代、元代，也沒有中斷聯絡。只是由於蒙元帝國的崛起，打亂了當地原有的政權結構，使蒙元的勢力在當地佔據了統治地位。準噶爾部得以在西域崛起，便是蒙元帝國統治時期，留下的後遺症。

此外，清朝與傳統的中原王朝一樣，對於不屬於傳統王朝統治區域的周邊地區，也是利用其影響力實以羈靡統治或者建立宗藩體系，只要周邊國家願意稱臣納貢，清朝與明朝一樣也會對其厚往薄來。這樣看來，作為宗主國的中原王朝，不僅沒有在宗藩體系中獲得利益，反而是在倒貼，近乎於賠本賺吆喝！周邊國家何曾吃虧？

歷史是個故事，卻又和故事有著本質區別。在漢語的語境中，故事並不一定是真實的，它具有傳奇和演義的色彩。然而我們在討論歷史的時候，如果不是標註著“藝術再創作”，一般來說歷史是必須追求真實性的。

可是現在很多歷史作者，都把歷史拿來當故事寫。太多人問我這個賬號為什麼叫做“三觀粉碎機”，我總是回答，由於傳播原因，時代原因，更或者直接在歷史中就因為某種需求被篡改了，這導致我們現在大眾渠道所獲得的歷史知識，甚至包括許多教科書課文，它和真實的歷史都相去甚遠。以至於真實的情況往往會令許多人“三觀粉碎”，便有此為名。

好了，廢話少說，我今天就總結了幾個簡單的“大眾認知錯誤的歷史”來重新整理一下你的三觀，看看你知道真實情況的到底有幾件。

相信很多人都聽過“大秦鐵騎”這個說法，在以秦朝或先秦時期為背景的藝術作品中，我們也能看到七國騎兵在那個時代英姿颯爽的身影，同時在很多“專欄作家”的文章裡，也總是有諸如《中國歷史上最強騎兵—大秦鐵騎》、《大秦騎兵只能排前十，中國最強騎兵你想不到》等標題和內容的文章。

然而事實卻是：在西漢以前，中國沒有馬鐙，鍊鐵技術落後，大秦鐵騎四個字裡面“鐵”和“騎”兩個字都是錯的，因為那時候中國不僅根本就沒有騎兵，戰場上也很少有人用鐵器。

看到這裡可能很多人就拿趙武靈王的“胡服騎射“，包括許多典籍中記載的”騎兵“二字，還有最有利的證據，秦始皇陵兵馬俑二號坑中出來的騎兵俑來說事，又怎麼沒騎兵呢？

那是因為當代和先秦時期對騎兵的概念不同。在我們現在的概念裡，騎兵就是騎在馬上打仗的兵種，是可以近戰的，是可以對敵方步兵陣營進行衝擊的，是主宰了農耕文明戰場上千年的最強兵種。然而在先秦時期，他們說的騎兵，就是有馬的兵，只是用馬增加隊伍的機動性和負重，並不是騎在馬上戰鬥，所以並不是我們所理解的騎兵。

這是為什麼呢？我們知道最早被馴養的馬並不適合戰鬥，它沒有長途奔襲的耐力，直到遊牧民族斯基泰人於公元前六世紀培育出了溫順聽話，擁有強壯四肢的戰馬，才有了馬上戰場的開始。這也是為什麼趙武靈王的“胡服騎射”要去學胡人，因為最早騎馬，培育戰馬的就是他們。

鐵器就不更用說了，鐵器最早的發明者是塞普勒斯的工匠，等到歐洲軍隊已經用鐵器戰鬥了數百年之後，才在春秋時期傳入中國。然而“生不逢時”的是，青銅器從商周時期到戰國，在中國已經擁有超高的冶煉技術，其中秦國就代表著世界史中青銅器的巔峰時期，他們自然不會重視這個黑乎乎醜乎乎鐵塊。也正是如此，秦國最強大的部隊是他的弓弩兵，青銅偏硬易斷的特性決定了它根本不適合短兵相接，更別說是騎兵那種正面硬剛了，腦補畫面會讓兩個騎兵成為笑話的。

當然啦，最重要的還是馬鐙，直到現在為止我們的考古和史料裡還沒記載漢以前世界上有馬鐙，而出土的最早實物馬鐙已經晚到了東漢年代。其實這就解釋了秦皇陵中的騎兵俑，那個更準確的來說是“牽馬俑”。在沒有馬鐙之前，世界上確實早就出現了“騎兵”，中國也有，但是那時候騎馬對所有人來說都是一件非常痛苦的事，他們只能用雙腿牢牢得夾住馬肚子，一旦用力不夠別說掄刀了，人先滾下馬背。

所以在漢代以前的騎兵，基本只是把馬當做一種高機動工具，可以在馬上使用弓弩遠射，遠擲等攻擊方式，你非要叫做騎兵也可以。但絕對不是我們現在概念裡萬馬奔騰、貼身近戰的騎兵。而且不管哪個，“大秦鐵騎”都是笑話。

一談到火器，很多人就有莫名的自豪感，這不僅是因為火器最早是中國發明的，其在明朝的時候更達到了世界巔峰，更有“神火飛鴉”、“水底龍王炮”、“五雷神機“、“連珠統”、“大將軍炮”等一聽名字就牛逼轟轟的火器，代表了明朝火器的複雜多樣，繁榮威猛。然後一堆人又對清朝放棄這麼好的火器導致近代史的屈辱而咬牙切齒，憤怒不平。

然而事實是：到了明朝中後期，大多數火器都是華而不實，換做現代的說法就是“騙經費，只存在於圖紙中的概念品“。自正德後，明朝最先進的火器佛郎機炮（包括佛郎機銃）、鳥銃（包括密魯銃）其實都是西洋槍。

這是怎麼回事呢？

雖然朱棣建立的神機營是當時世界上最早的專業化火器部隊，但是對於火器的發展，除了各種各樣華而不實，聽著名字就唬人的火器以外，明朝並有改變火器的根本原理，還是用著最為古老的火繩槍。就好比現在的中國產車，中國產手機雖然在外觀設計上已經不落後於南韓這種排在末尾的發達國家，但是在核心比如汽車三大件、手機記憶體、晶片、螢幕上卻還相差著三十年的距離。

正德年間，葡萄牙侵犯大明領海，明軍在繳獲西方的火繩槍和炮之後發現這玩意比自產的牛逼太多太多，逐全軍裝備這種新式火器，並進行防治，成為明軍主力。因為來自佛郎機國（葡萄牙），便稱佛郎機銃，又“飛鳥在林，皆可射落”名鳥銃。之後，中國的火器專家趙世禎在魯密國(土耳其)貢獻的火繩槍上進行仿造，從而有了魯密銃，更為先進。

不過當時的歐洲早就使用更為先進的燧發槍（近代槍鼻祖），這種武器在明朝末年曾傳入中國進行過仿製，卻因為工業水平太高造不出來逐被放棄。

所以早在明代，中國的火器就落後了西方至少兩百年的距離，這鍋全給滿清背似乎並不恰當。

前幾天有幾張圖在網路上流傳，是臺灣網友整理的清朝奏摺。其中有二十多封是雍正年間杭州織造孫文成給雍正帝的奏摺，只見每逢都是同一句話“皇上你好麼？”而雍正的回覆全部都是“我很好”，其中還有一條是“我很好，就是胖了點”。於是國內的歷史寫手，紛紛吐槽“孫文成真是個奇葩，在古代當皇帝還要面對這麼多垃圾奏摺，好累啊！”。

然而事實是：這是專門請安用的“請安折”，孫文成完全是正常操作，它是和稟報政事的政事折不同的。

在滿族中，很早便有“請安禮”這一項習俗，最後發展為文書形式。到了康年年間，就有專門給皇室請安的“請安奏摺“。這種摺子除了給皇帝以外，皇太后、皇后、太子也能收到。所以那根本就不是垃圾奏摺。

可見，臺灣網友整理的東西，國內許多自稱專家的歷史學家連最基本的考證都不做，就直接拿來用，最後弄得全網貽笑大方。

首先，對於中原王朝來說，尤其是唐以後，很多戰爭的形式要麼是自衛，要麼是對內戰爭。尤其是火器第一次運用的唐末，當時就是軍閥分裂割據的時代；之後宋朝發明了突火槍，也是主要對付金國的騎兵，應對金國的侵略；明朝戚繼光把火器應用於戚家軍中，也是為了抗擊倭寇的襲擾，同時在遼東中大量運用火器守城，也是為了抵禦後金的進攻。

其次，為什麼唐以後，無論是漢家王朝，還是接受了漢文化的少數民族的政權，都安於現狀，不再追求征服和擴張呢？其實很大的原因就是“天朝上國，物產豐盈”的思想籠罩著統治階層，再加上儒家學說一向反對一切不正義戰爭，即侵略戰爭，同時還有宋元時期的重商主義，對於土地的需要不再苛求，以及明清時期糧食產量的爆炸上升，能夠養活龐大的人口，統治階級不再需要轉移國內矛盾和壓力而對外進行侵略戰爭。

同時，從元以後，中國的版圖已經無限龐大，周邊蠻夷都懾於中原王朝的強大武力而紛紛誠服，即使偶有衝突和戰爭，對於中原王朝來說不過是疥蘚之患。元亡於紅巾軍起義，明亡於李自成領導的農民起義，清亡於辛亥革命，皆亡於內亂而非外敵。所以對於中原王朝來說都沒有動力和精力去開疆擴土。

最後，我不認為明朝會去稱霸世界，儘管明朝後期開放了海禁，江南地區也有了資本主義萌芽，但是這些舉措主要還是為了增加開源，來應付“北虜南倭”的問題。即使清康熙年間，在平定臺灣鄭氏集團以後，也曾短暫開放過海禁，但是之後擔心中國與海外交流過多影響統治基礎，於是最後只留廣州口岸對外貿易。所以，明王朝一旦解決了後金的威脅，解了財政困局，勢必會擔心西方勢力影響統治穩定，毅然會走上明朝前期的海禁之路。

清朝背鍋？背什麼鍋？

指的是剃髮易服的鍋？還是揚州、嘉定的鍋？亦或是近代百餘年屈辱史的鍋？

這每一口鍋都很沉重，明朝未必背得動！清朝自己執政不當，腐敗腐朽咋就跟明朝有關係呢？

當然明朝也好不到哪去，同樣有許多問題，可是清朝入主中原之後為啥不革除那些弊端反而要繼承？是明朝逼它繼承的？

明朝的火器在某段時間內確實很厲害，但是和同時期的歐洲相比開始走下坡路了，如何能去稱霸？

再說稱霸是要打仗的，打仗是需要錢的！先不說能不能稱霸成功，就是這無底洞一般的錢哪來？

便是強大富饒的唐王朝，也沒跑到歐洲去稱霸，明朝做得到嗎？

清朝更替了明朝，接管了許多明軍的火器。這之後到鴉片戰爭前夕幾乎沒有任何改良，還在原地踏步，這口鍋是不是也是替明朝背的？

對內鎮壓猛如虎，對外禦敵慫成狗！這也是明朝給清朝的鍋？

不思進取，正日做著天朝上國的迷夢，落後了就得捱打！

看看你這話問得，帶情緒看問題可不好喲！同學。我給你客觀分析一下吧，明朝是有火器不假，但是他為什麼不去征服呢？

從地形地貌看，中國的周邊的西北地形地貌高原，沙漠，環境惡劣。在古代當時，人煙稀少，不適合在規模行軍，就算走過了這惡劣的環境，後勤補給呢？可能有人會說從俄羅斯遠東地區開始，但是俄羅斯遠東地區，環境也很惡劣，從蒙古上，蒙古一半是草原不假，但是，沒有城鎮，而且到處是馬匪。也難走。可能會有人問走海，發展海軍，要知道明朝的水師是當時世界上，規模最大，戰鬥力最強的，不要質疑，當時英軍的艦隊和規模在明軍面前是個弟弟，英國是第一次工業革命後才走上日不落帝國的，第一次工業革命是18世60年代開始的。明朝的鄭和艦隊七下西洋，可不是征服的，是去宣傳明朝的天恩和威嚴的，這裡說了，文化思想上，不喜歡征服。

明朝的火器在當時世界上說是最先進的，歐洲的火器都比不上。而且明朝火器種類繁多，明朝的疆域是當最大的，東至俄羅斯遠東地，南至現新加坡。明朝的火器用來防禦北方強敵，元軍後代韃靼，瓦剌，主要的精銳都用在這裡了。

再看清朝，不用多說了，一系列的操作，一段屈辱，黑暗的歷史，並不是說清朝背鍋，而是清廷的操作。

不請自來的歷史領域的踢館砸場者你韓哥又閃亮登場了！

話說為啥明朝有先進的火器不去稱霸世界？話說這個話題很讓人蛋疼，明朝火器先進嗎？先進的話為何打撈上來洋人武裝商船的艦炮還給封個大將軍的封號？如獲至寶呢？明朝可能初期還能略微領先一點點歐洲，但是後來就完全落後於歐洲了，且聽你韓哥西西分解：

明朝朱四汗時代能製造大型的寶船福船來說，的確是領先於歐洲的，但是明朝底子不好，重八哥建國的時候就因為文化程度僅僅是廟裡自學，又攀龍附鳳的隱約的意思是老子是朱熹後人，於是尊朱熹為亞聖，更是令人髮指的制定八股文為考學的門檻，所以數學在明朝基本上就廢了。

當然說到數學廢了還有其他的用意，畢竟數學是工業的基礎，所謂的資本主義也就是商人規模大了工業化生產的一種社會形態，主要以大工業集團化生產為主的生產模式衝擊傳統的手工業零散的生產模式。

而數學起到了至關重要的作用，眾所周知明朝沒有數學，連老祖宗的天文曆法都算的亂七八糟的，甚至網上還流傳出明朝小冰河等狗屁謠言，話說小冰河哪有三年五載就完事的了的？小冰河時期動輒就七八十年上百年的，明末如果是因為小冰河天災的話，那麼清朝也絕對趕上了，那麼康乾盛世哪來的？

你韓哥覺得所謂的小冰河弄不好就是明朝的算學混亂，天文曆法都算不明白，算錯的閏月或者節氣，在不適宜的時間農民按照朝廷的節氣去播種莊稼，外加上喪盡天良的江浙一帶的魚米之鄉的士紳大戶不種地而種植桑麻，勾結海寇，在禁海的時候走私絲綢瓷器等物品盈利，最後才說自己也受災了顆粒無收。

而這些士紳大戶都是有朝廷背景的，本就不用交樑納稅的，重八哥定下的優待讀書人的政策，經過靖難之後朱四汗又一頓加強，外加土木堡之後勳貴大量隕滅，所以讀書人勢力崛起，更加的不可一世。

再就是另外一點，本身數學不好也就罷了，起碼還是有些基礎，但是重八哥開國定的戶籍政策就令人玩味了，尤其是奴隸制的賤籍政策，基本上是永無出頭之日的，尤其是匠籍也是賤籍，賤籍是不可以讀書不可以學習的，大字不識的上哪學習數學知識去？就算翻譯了歐洲的幾何等著作，就算有讀書人樂意學樂意運用，就算有王守仁的知行合一，可是也輪不到賤籍匠戶去學習。

並且人類為啥能發展到今天，最重要的就是知識的傳承，前人把知識總結到龜甲竹簡上，後人通過印刷後的書籍學習前人的經驗而免去了從頭摸索，所以一點點一代代的傳承學習發揚才逐步的進步起來的，逐漸的形成了社會形成了體系，形成了技術與科學。

但是明朝的政策明顯是跟科學是對立的，不尊重數學不尊重匠人，那麼所謂的一窩蜂火箭彈，所謂的三眼銃，所謂的一系列的奇葩創造也沒辦法實用起來，都是雕龍畫鳳的手榴彈和爆破筒，點燃了引信都不知道是傷敵還是殉爆自己。

說白了明朝就開始落後於歐洲主要是老祖宗不尊重科學，所謂朱熹的格物還是王守仁的格竹子都是這麼個道理，說白了明朝的數學都遠遠地落後於元朝，人家可是草原上騎馬放羊的野人，人家都能搞的明白的，你們一幫讀書人搞不明白？就算有幾個真心想搞的卻胡搞亂搞，尤其天工開物裡對於火藥的描述簡直笑的讓人肚子痛！

火藥、火器，今時妄想進身博官者，人人張目而道，著書以獻，未必盡由試驗。然亦粗載數葉，附於卷內。凡火藥以硝石、硫黃為主，草木灰為鋪。硝性至陰，硫性至陽，陰陽兩神物相遇於無隙可容之中。其出也，人物膺之，魂散驚而魄齏粉。凡硝性主直，直擊者硝九而硫一。硫性主橫，爆擊者硝七而硫三。其佐使之灰，則青楊、枯杉、樺根、箬葉、蜀葵、毛竹根、茄秸之類，燒使存性，而其中箬葉為最燥也。

　　凡火攻有毒火、神火、法火、爛火、噴火。毒火以白砒、砂為君，金汁、銀鏽、人糞和制。神火以硃砂、雄黃、雌黃為君。爛火以硼砂、磁末、牙皁、秦椒配合。飛火以硃砂、石黃、輕粉、草烏、巴豆配合。劫營火則用桐油、松香。此其大略。其狼糞煙晝黑夜紅，迎風直上，與江豚灰能逆風而熾，皆須試見而後詳之。

完全的讓人笑尿有木有？不得不為老祖先而悲哀，因為在當時的環境下，宋應星能夠研究出來陰陽五行來解釋火藥為何爆炸就是他見識的極限了，他並不是工匠，更不會明白其中的道理，很多東西其實都是他想象出來的東西。

最後你韓哥也不嗶嗶了，打完臉輕拳輕腳一起按的閃身了！沒關注的點點關注，你韓哥大言不慚的說，韓哥不是為了證明最牛逼，而是為了證明跟你韓哥玩才最嗨皮！

明朝末期是冷兵器向火器轉變的歷史時期，所以不是他想轉不想轉是實在是技術革新就到那地步了，而且明朝研製火器的技術員還被滿清抓去了，就更滯後了，應該說清初是中國發展火器的最佳時機，完全可以追趕歐洲，但是技術員卻被康熙給宰了，理由很簡單，就怕傳入民間，滿族人少，怕被滅了。

中國各朝代GDP佔世界比例估算：

唐朝 54%

宋朝 60%

明朝 45%

清朝 33%

我們的這片土地，自古以來就是人傑地靈、物華天寶，我們什麼也不缺。要是讓我們放下富裕的生活，遠涉萬里，去搶別人手裡的石器、破桌爛櫈，沒有動力！

明朝已經有了火器，明朝也是個富饒的國家。但是，明朝的火器當時不是最好的，明朝的財富也不在朝廷手裡。明朝與士大夫共治天下，有舉人、進士功名的與皇親國戚具不納稅，明朝土地兼併嚴重，財富都在他們手裡。朝廷手裡沒錢且官員貪腐成風，製造的火器偷工減料，無人敢用！

你問題沒看懂，明朝火器?明初確實有些繼承元朝的火器當時算現進，明末，火器大炮仿的西班牙的，大炮算現進，步兵的火器，連打完豐臣秀吉的北韓都不如，明末曾經想研發火器，但是準備好的工廠和人員被清搶了，明初火器算持平世界現進水平，明末明也閉關鎖國的，火器其實連清都不如，明朝火器重來稱霸不了世界，背鍋？沒看懂，如果說有背鍋就是大家都以為火器是清朝入侵才落後的，事實上明朝落後世界很多，清初征戈爾丹的時候大量仿製西洋火器，清初也是世界現進水平，就算清末，無煙火藥也就比西方晚研製3年，其實一直到清滅亡，清朝武器因為大量購買，並沒有嚴重的代差，真正的代差出現在一戰，一戰武器更新特別快，但是中國在軍閥混戰，雖有引進，但是西方禁運了，進口的基本淘汰的民用步槍，這時中國火器才開始真正落後

裝備這塊東西方應該是同一水平，剩下的就是資源需求的問題，凡是能大面積種植糧食的平原都握在手裡，沒動力啊。再說經歷三代之治後的帝王也沒有魄力打破15不徵之國的皇明祖訓。