首頁>Club>
12
回覆列表
  • 1 # 手機使用者萌萌噠巧克力

    諸葛亮沒有傳位給劉阿斗。是劉備經過了艱難險阻,從賣草鞋的人,一窮二白打下蜀漢三分之一的天下。劉備在白帝城託孤後,劉阿斗從父親手裡接過蜀漢皇帝之位。諸葛亮用他的忠心耿耿死而後已的精神輔助劉阿斗。所以諸葛亮並沒有傳位劉阿斗,劉備傳位給了劉禪。

  • 2 # 盧坡

    三國演義中不是諸葛亮傳位給劉禪,因為諸葛亮不是帝王,而是蜀漢的丞相,應該說是劉備傳位給劉禪,劉禪是長子那個時候的皇帝都是傳給長子長幼有序嘛,劉備傳位給劉禪以後,諸葛亮忠心耿耿的輔佐劉禪,可以說是鞠躬盡瘁死而後已,七擒孟獲六次北伐中原。

  • 3 # 大美自然

    諸葛亮取而代之劉禪不能一統天下。理由有三。

    第一,諸葛亮如果取而代之劉禪,其忠於劉備的眾臣也不會同意,象趙雲還有張飛的後人,他們會討伐諸葛亮,得不到武將的支援,諸葛亮很難成事,這樣就形成了窩裡亂的現象,加速了蜀國的滅亡。

    第二,諸葛亮要是壓住蜀國不亂,也不會一統天下,縱觀三國,數蜀華人口少,地盤小,經濟又貧窮,怎能敵強大的魏國和富饒的吳國。長遠看一統天下需要人力財力,蜀國有22個郡,魏國有87個郡,人力懸殊,光兵源這一項,蜀國就敗下,更別說經濟了。

    第三,諸葛亮不會取代之劉禪,他已經大權在握了,蜀國的大事都取決於他,劉禪不過傀儡而矣,沒有必要在留下個篡位罵名,在說自己的壽命也不允許。

    總的來說,諸葛亮取代了劉禪也一統不了天下,只能讓強國把蜀國吞掉。我們都知道魏國滅掉吳國,就用了好多年,別說貧窮的蜀國要吃掉魏國,哪真是天方夜談,所以說諸葛亮看透了這步棋,採取北伐主動出擊,牽制魏國的人力財力和發展。

  • 4 # 精彩影片片段餘小波

    諸葛亮當丞相時的蜀國

    大家都知道劉備“夷陵之戰”全軍覆沒,最後不得已在白帝城託孤給諸葛亮,還在趙雲李嚴等重臣面前,當眾說:“如其不才,汝可取而代之”,當然現在大家都理解為劉備的試探之語故意這麼說,逼的諸葛亮表忠心,以防其造反。好吧,諸葛亮也沒造反,而且諸葛亮在蜀國當丞相時,劉禪才17歲,國政當然掌握在諸葛亮手裡了,但是劉禪20歲成年後,蜀國的國政也還在諸葛亮手裡,並且諸葛亮在蜀國當了12年的丞相,這期間一直就是大權獨攬,發動了四次北伐中原的戰爭,結局大家也知道病死五丈原,北伐中原無功而返,此後蜀國迎來了劉禪也就是“阿斗”的時代,小編在這告訴你劉禪自諸葛亮死後可還是當了三十年的皇帝,最後不戰而降了被魏國封為安樂公,也被軟禁到洛陽居住了,有一次宴會上司馬昭問劉禪:還思念蜀國嗎?劉禪回答:此間樂不思蜀,成為千古笑談,昏庸的劉禪就變成了“扶不起來的阿斗”好吧“阿斗扶不起來”那我們就不扶了,讓諸葛亮取而代之。

    假設諸葛亮取而代之當蜀國君主

    現在我們讓劉備當一回君子,諸葛亮真的聽他的話取劉禪而代之。而且蜀國的上上下下也都支援,蜀國不就沒有“阿斗”這個昏庸的君主,那蜀國在諸葛亮的帶領下不就好了嗎?按照諸葛亮的國策還是得北伐中原,當蜀國君主後估計是御駕親征了,難道這結局會和諸葛亮當丞相時軍政大權一把抓的時候不一樣嗎,其實諸葛亮當丞相的時候已經算有君主的實權,沒有君主的名份而已,結局怎麼就會不一樣。好吧我們變一下,讓當君主的諸葛亮採取魏延的“子午谷奇謀"並且還成功的攻取了長安,那蜀國就可以像漢高祖劉邦一樣佔領長安俯視中原, 不就可以立於不敗之地。如果能守住魏國軍隊的反擊,保證蜀國的糧草,那還真的有可能像秦國一樣最後統一天下。可惜當丞相時候的諸葛亮都沒有同意,當君主的諸葛亮就會同意嗎。如果繼續按照諸葛亮北伐的計劃,巴蜀的糧道越拉越長,諸葛亮北伐的計劃照樣會失敗,這和誰當君主無關,要我說還不如魏延的“子午谷奇謀”賭一把,蜀道之難,難於上青天,像諸葛亮這樣打仗會把蜀國給搞窮的。而且劉禪在諸葛亮死後,執掌蜀國政權的時期以姜維為首也北伐了中原九次,最後都是無功而返,只能說這蜀國不是“阿斗扶不扶的起來的問題”而是地理位置是個硬傷,要怪就怪當年關羽大意失荊州,破了諸葛亮的“隆中對”蜀國要想一統天下,換諸葛亮也不行,或者期待“子午谷奇謀”的順利成功,當然這一切都是假設,已經無法去證明了,但小編證明了,蜀國的滅亡不能全怪劉禪(阿斗),入了巴蜀只有兩個選擇“征服別人”或者“被征服”,既然諸葛亮生前都沒征服別人,失去諸葛亮扶持的“阿斗”只能等著被征服了。

  • 5 # 毛驢先生大真話

    自從關羽大意失荊州,敗走麥城,劉備為了給關羽報仇,起兵攻打東吳,結果造成夷陵大敗,損兵折將,敗走白帝城,此時的蜀國已經元氣大傷,這時馬超病重,黃忠已死,五虎大將只剩趙雲了。蜀華人才凋零,已經沒有堪當大任的政治人物。劉備自知不久於人世,召來諸葛亮,趙雲,李嚴等重要大臣,在白帝城託孤。劉備拉住諸葛亮的手說,卿才十倍曹丕,劉禪不才,能扶就扶,不能扶卿自可代之。諸葛亮感激涕零,其實是誠惶誠恐吧。其實劉備知道劉禪無能,無法管理國家,因此需要為其江山選定一位職業經理人管理劉氏江山,這是劉備臨死之前留的一手,吃定諸葛亮不敢這樣做,逼諸葛亮作出表態,諸葛亮趕緊跪下作出表態:臣敢竭股肱之力,效忠貞之節,繼之以死!所以才有假如諸葛亮取代劉禪這個偽命題,那麼假如諸葛亮取代劉禪這個偽命題成立 ,能夠一統天下嗎?

    白帝城託孤

    我覺得不可能,先來分析一下當時三國時期三國的實力對比吧。

    一,三國中蜀漢人才儲備凋零

    劉備佔領益州後,當時的益州士族是非常牴觸的,所以劉備採用的是依靠荊州士族打擊益州士族,造成益州有志有才人士不肯出來為蜀國所用。隨著當時追隨劉備的荊州人士,一個一個的離去,蜀國中再也沒人才可用了,由於人才的凋零,才有後來的蜀中無大將,廖化當先鋒的典故。單靠諸葛亮一個人能夠統一三國嗎?

    二,三國中蜀漢的綜合實力最弱

    三國中曹魏定都洛陽,控制北方九個州,國土面積約為291萬平方公里。蜀漢定都成都,主要控制益州,國土面積約為106萬平方公里。孫吳定都建鄴,主要控制揚州、交州、荊州等江東地區,國土面積約145萬平方公里。從人口來看,公元263年蜀國28萬戶,94萬人;同年魏國國有52萬戶,440萬人。吳國在公元280年230萬人。所以從國土面積和人口來說蜀國是最弱的。在古代土地,人口就是戰鬥力,也是綜合實力的體現。

    綜上從實力來說即使諸葛亮取代劉禪,也不可能一統天下。

  • 6 # 歷史路漫漫

    劉備永安託孤時把蜀漢和劉禪都託付給了諸葛亮,劉禪也是自己只負責祭祀,其他都是諸葛亮全權負責,所以諸葛亮實際是大權獨攬的,和取代劉禪差不多。諸葛亮在世時,能不能統一天下和劉禪一點關係都沒有,所以不要把責任推到劉禪身上。

    蜀漢統一天下是不可能的,首先人才缺乏,荊州失敗和夷陵之戰後,蜀漢主要人才就沒有了,政治、經濟中心在魏國,人才也都在魏國。其次,蜀漢人口少,經濟基礎不牢。第三,蜀漢內部成分複雜,政權不穩。所以能夠自保就不錯了,根本不可能統一天下的。

  • 7 # 米粒閒聊

    諸葛亮取代劉禪而自立為帝,能統一天下嗎?不僅不能一統天下,而且蜀漢的滅亡會加速。因為,諸葛亮在輔佐後主劉禪的十一年間,蜀漢內部在“興復漢室”(或是為了蜀漢政權的自保)的,這個大目標的指引下,是相對的團結和穩定的。可就是在這種,文臣、武將齊心協力的良好狀態下,蜀漢都未能一統天下,只能做到以攻代守的自保。這又是因為,蜀漢與曹魏實力差距太大了的緣故。而諸葛亮,要取劉禪而代之,勢必會引起政權內部在政治和社會等方面的動盪,甚至是內亂、內戰。這是因為,在蜀漢政權內部的文臣、武將中,肯定有忠於蜀漢和先帝劉備的。並且,諸葛亮在言行上,也是表現岀了要為蜀漢、劉備,“鞠躬盡瘁死而後已”的,而他如果取後主而自立的話,諸葛亮在道德方面就已經是一敗途地了。而在這個內亂局面下,這個政權很容易引來外賊,曹魏和孫吳都會趁火打劫的,那麼這個政權肯定會土崩瓦解的,更別提一統天下了。蜀漢政權,能存活四十餘年,很大程度上是因為蜀漢內部的相對來說的穩定和團結,以及曹魏、孫吳兩個政權內部的殘烈的、內耗很大的權力之爭。還有,諸葛亮在世的末期,已是一位權臣了,甚至已是不掛名的“太上皇”了,基本上已是在行使皇帝的權力了。所以,他沒有多大的必要去奪個皇帝的名位。特別是,諸葛亮是個聰明的人,他不會不知道他要奪帝位的後果是什麼。最後,聊個題外話,諸葛亮確是權臣,但不能就因為他是權臣,就下結論諸葛亮是奸臣,是圖謀不軌之人。僅從諸葛亮在病逝前,所選擇的接班人均為忠於蜀漢政權來看,他在生命的終止前,還在為蜀漢政權的未來,在盡最後的“兩朝開濟老臣心”。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 烏龜基因可以弄到人身上嗎?