諸葛亮沒有傳位給劉阿斗。是劉備經過了艱難險阻，從賣草鞋的人，一窮二白打下蜀漢三分之一的天下。劉備在白帝城託孤後，劉阿斗從父親手裡接過蜀漢皇帝之位。諸葛亮用他的忠心耿耿死而後已的精神輔助劉阿斗。所以諸葛亮並沒有傳位劉阿斗，劉備傳位給了劉禪。

三國演義中不是諸葛亮傳位給劉禪，因為諸葛亮不是帝王，而是蜀漢的丞相，應該說是劉備傳位給劉禪，劉禪是長子那個時候的皇帝都是傳給長子長幼有序嘛，劉備傳位給劉禪以後，諸葛亮忠心耿耿的輔佐劉禪，可以說是鞠躬盡瘁死而後已，七擒孟獲六次北伐中原。

諸葛亮取而代之劉禪不能一統天下。理由有三。

第一，諸葛亮如果取而代之劉禪，其忠於劉備的眾臣也不會同意，象趙雲還有張飛的後人，他們會討伐諸葛亮，得不到武將的支援，諸葛亮很難成事，這樣就形成了窩裡亂的現象，加速了蜀國的滅亡。

第二，諸葛亮要是壓住蜀國不亂，也不會一統天下，縱觀三國，數蜀華人口少，地盤小，經濟又貧窮，怎能敵強大的魏國和富饒的吳國。長遠看一統天下需要人力財力，蜀國有22個郡，魏國有87個郡，人力懸殊，光兵源這一項，蜀國就敗下，更別說經濟了。

第三，諸葛亮不會取代之劉禪，他已經大權在握了，蜀國的大事都取決於他，劉禪不過傀儡而矣，沒有必要在留下個篡位罵名，在說自己的壽命也不允許。

總的來說，諸葛亮取代了劉禪也一統不了天下，只能讓強國把蜀國吞掉。我們都知道魏國滅掉吳國，就用了好多年，別說貧窮的蜀國要吃掉魏國，哪真是天方夜談，所以說諸葛亮看透了這步棋，採取北伐主動出擊，牽制魏國的人力財力和發展。

諸葛亮當丞相時的蜀國

大家都知道劉備“夷陵之戰”全軍覆沒，最後不得已在白帝城託孤給諸葛亮，還在趙雲李嚴等重臣面前，當眾說：“如其不才，汝可取而代之”，當然現在大家都理解為劉備的試探之語故意這麼說，逼的諸葛亮表忠心，以防其造反。好吧，諸葛亮也沒造反，而且諸葛亮在蜀國當丞相時，劉禪才17歲，國政當然掌握在諸葛亮手裡了，但是劉禪20歲成年後，蜀國的國政也還在諸葛亮手裡，並且諸葛亮在蜀國當了12年的丞相，這期間一直就是大權獨攬，發動了四次北伐中原的戰爭，結局大家也知道病死五丈原，北伐中原無功而返，此後蜀國迎來了劉禪也就是“阿斗”的時代，小編在這告訴你劉禪自諸葛亮死後可還是當了三十年的皇帝，最後不戰而降了被魏國封為安樂公，也被軟禁到洛陽居住了，有一次宴會上司馬昭問劉禪：還思念蜀國嗎？劉禪回答：此間樂不思蜀，成為千古笑談，昏庸的劉禪就變成了“扶不起來的阿斗”好吧“阿斗扶不起來”那我們就不扶了，讓諸葛亮取而代之。

假設諸葛亮取而代之當蜀國君主

現在我們讓劉備當一回君子，諸葛亮真的聽他的話取劉禪而代之。而且蜀國的上上下下也都支援，蜀國不就沒有“阿斗”這個昏庸的君主，那蜀國在諸葛亮的帶領下不就好了嗎？按照諸葛亮的國策還是得北伐中原，當蜀國君主後估計是御駕親征了，難道這結局會和諸葛亮當丞相時軍政大權一把抓的時候不一樣嗎，其實諸葛亮當丞相的時候已經算有君主的實權，沒有君主的名份而已，結局怎麼就會不一樣。好吧我們變一下，讓當君主的諸葛亮採取魏延的“子午谷奇謀"並且還成功的攻取了長安，那蜀國就可以像漢高祖劉邦一樣佔領長安俯視中原， 不就可以立於不敗之地。如果能守住魏國軍隊的反擊，保證蜀國的糧草，那還真的有可能像秦國一樣最後統一天下。可惜當丞相時候的諸葛亮都沒有同意，當君主的諸葛亮就會同意嗎。如果繼續按照諸葛亮北伐的計劃，巴蜀的糧道越拉越長，諸葛亮北伐的計劃照樣會失敗，這和誰當君主無關，要我說還不如魏延的“子午谷奇謀”賭一把，蜀道之難，難於上青天，像諸葛亮這樣打仗會把蜀國給搞窮的。而且劉禪在諸葛亮死後，執掌蜀國政權的時期以姜維為首也北伐了中原九次，最後都是無功而返，只能說這蜀國不是“阿斗扶不扶的起來的問題”而是地理位置是個硬傷，要怪就怪當年關羽大意失荊州，破了諸葛亮的“隆中對”蜀國要想一統天下，換諸葛亮也不行，或者期待“子午谷奇謀”的順利成功，當然這一切都是假設，已經無法去證明了，但小編證明了，蜀國的滅亡不能全怪劉禪（阿斗），入了巴蜀只有兩個選擇“征服別人”或者“被征服”，既然諸葛亮生前都沒征服別人，失去諸葛亮扶持的“阿斗”只能等著被征服了。

自從關羽大意失荊州，敗走麥城，劉備為了給關羽報仇，起兵攻打東吳，結果造成夷陵大敗，損兵折將，敗走白帝城，此時的蜀國已經元氣大傷，這時馬超病重，黃忠已死，五虎大將只剩趙雲了。蜀華人才凋零，已經沒有堪當大任的政治人物。劉備自知不久於人世，召來諸葛亮，趙雲，李嚴等重要大臣，在白帝城託孤。劉備拉住諸葛亮的手說，卿才十倍曹丕，劉禪不才，能扶就扶，不能扶卿自可代之。諸葛亮感激涕零，其實是誠惶誠恐吧。其實劉備知道劉禪無能，無法管理國家，因此需要為其江山選定一位職業經理人管理劉氏江山，這是劉備臨死之前留的一手，吃定諸葛亮不敢這樣做，逼諸葛亮作出表態，諸葛亮趕緊跪下作出表態：臣敢竭股肱之力，效忠貞之節，繼之以死！所以才有假如諸葛亮取代劉禪這個偽命題，那麼假如諸葛亮取代劉禪這個偽命題成立 ，能夠一統天下嗎？

白帝城託孤

我覺得不可能，先來分析一下當時三國時期三國的實力對比吧。

一，三國中蜀漢人才儲備凋零

劉備佔領益州後，當時的益州士族是非常牴觸的，所以劉備採用的是依靠荊州士族打擊益州士族，造成益州有志有才人士不肯出來為蜀國所用。隨著當時追隨劉備的荊州人士，一個一個的離去，蜀國中再也沒人才可用了，由於人才的凋零，才有後來的蜀中無大將，廖化當先鋒的典故。單靠諸葛亮一個人能夠統一三國嗎?

二，三國中蜀漢的綜合實力最弱

三國中曹魏定都洛陽，控制北方九個州，國土面積約為291萬平方公里。蜀漢定都成都，主要控制益州，國土面積約為106萬平方公里。孫吳定都建鄴，主要控制揚州、交州、荊州等江東地區，國土面積約145萬平方公里。從人口來看，公元263年蜀國28萬戶，94萬人；同年魏國國有52萬戶，440萬人。吳國在公元280年230萬人。所以從國土面積和人口來說蜀國是最弱的。在古代土地，人口就是戰鬥力，也是綜合實力的體現。

綜上從實力來說即使諸葛亮取代劉禪，也不可能一統天下。

劉備永安託孤時把蜀漢和劉禪都託付給了諸葛亮，劉禪也是自己只負責祭祀，其他都是諸葛亮全權負責，所以諸葛亮實際是大權獨攬的，和取代劉禪差不多。諸葛亮在世時，能不能統一天下和劉禪一點關係都沒有，所以不要把責任推到劉禪身上。

蜀漢統一天下是不可能的，首先人才缺乏，荊州失敗和夷陵之戰後，蜀漢主要人才就沒有了，政治、經濟中心在魏國，人才也都在魏國。其次，蜀漢人口少，經濟基礎不牢。第三，蜀漢內部成分複雜，政權不穩。所以能夠自保就不錯了，根本不可能統一天下的。

諸葛亮取代劉禪而自立為帝，能統一天下嗎？不僅不能一統天下，而且蜀漢的滅亡會加速。因為，諸葛亮在輔佐後主劉禪的十一年間，蜀漢內部在“興復漢室”（或是為了蜀漢政權的自保）的，這個大目標的指引下，是相對的團結和穩定的。可就是在這種，文臣、武將齊心協力的良好狀態下，蜀漢都未能一統天下，只能做到以攻代守的自保。這又是因為，蜀漢與曹魏實力差距太大了的緣故。而諸葛亮，要取劉禪而代之，勢必會引起政權內部在政治和社會等方面的動盪，甚至是內亂、內戰。這是因為，在蜀漢政權內部的文臣、武將中，肯定有忠於蜀漢和先帝劉備的。並且，諸葛亮在言行上，也是表現岀了要為蜀漢、劉備，“鞠躬盡瘁死而後已”的，而他如果取後主而自立的話，諸葛亮在道德方面就已經是一敗途地了。而在這個內亂局面下，這個政權很容易引來外賊，曹魏和孫吳都會趁火打劫的，那麼這個政權肯定會土崩瓦解的，更別提一統天下了。蜀漢政權，能存活四十餘年，很大程度上是因為蜀漢內部的相對來說的穩定和團結，以及曹魏、孫吳兩個政權內部的殘烈的、內耗很大的權力之爭。還有，諸葛亮在世的末期，已是一位權臣了，甚至已是不掛名的“太上皇”了，基本上已是在行使皇帝的權力了。所以，他沒有多大的必要去奪個皇帝的名位。特別是，諸葛亮是個聰明的人，他不會不知道他要奪帝位的後果是什麼。最後，聊個題外話，諸葛亮確是權臣，但不能就因為他是權臣，就下結論諸葛亮是奸臣，是圖謀不軌之人。僅從諸葛亮在病逝前，所選擇的接班人均為忠於蜀漢政權來看，他在生命的終止前，還在為蜀漢政權的未來，在盡最後的“兩朝開濟老臣心”。