回覆列表
  • 1 # 我想我有自由的靈魂

    其實不是說男方不能窮。只不過大家預設,男人一定要比女人有擔當。

    從古至今,我們的傳統都預設男人比女人強。

    男人是天,女人是地。男人主外,女人主內。男人賺錢養家,女人相夫教子。

    而且在原來,女人很多都不外出工作,全靠男人養。

    所以在一個家庭中,就要求男人承擔更多的責任,就要求男人養家餬口。

    所以,就會要求男人要比女人強,男人要比女人會賺錢。

    傳統的中國家庭裡面,也是男人說了算的。

    一個男人要說了算,那他就得硬氣,有底氣。而衡量一個人是否有底氣,人們大多是用金錢來衡量的。

    不是有那句話嗎?經濟基礎決定家庭地位。

    一個家庭靠男人供養,男人自然也就硬氣,在家裡說話就算數,女人就得低眉順眼。

    不過那是原來了。

    現在男人女人都有工作,都外出賺錢。誰賺得多,誰賺得少,還不一定。

    自己有經濟收入的女人,在家裡說話,就比完全依附男人的那些女人要硬氣。

    賺錢能力差不多的男人和女人,在家裡往往會爭奪話語權。誰都認為自己說的對,誰都想做主。

    我倒覺得,用賺錢能力來衡量一個人在家裡的家庭地位,是不對的。

    對家的貢獻,不單單是指拿回多少錢。

    打理家務,照顧孩子,不是對家的貢獻嗎?如果請個保姆做這些事,不是要支付好幾千出去嗎?

    所以,單單以拿回多少錢來衡量對家庭的付出,是不公平的。

    我認為一個好的家庭,男女雙方要互相尊重,要一起為家庭付出。

    我認為,比起賺錢,比起只給錢,其他完全不管不顧的男人……

    一個賺錢不夠多,但對家庭和家人有滿滿責任感,有擔當的男人,更難得,更可貴。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 甲方罩著施工單位,監理如何擺正立場展開工作?