-
1 # 景麒來了
-
2 # 天天說雲
這不是很正常?電信是從cmda2000的3g發展起來的,高通佔有大量專利,一直都貴,還記得3g時代電信手機比聯通移動貴100多200嗎?4g也交專利費,蘋果假如多交100,那麼價格提高200,你是第一次意識到蘋果這樣?
-
3 # 數碼小工3d7K
國行兩網和三網用起來真沒啥區別。因為都是因特爾基帶。就像美版和港版一樣,也有兩三網之分,
像x以後的機器都是因特爾基帶,只是靠技術手段兩網的遮蔽了電信頻段,還有一些澳版手機,其實也是高通基帶,升級12.2以後開通高畫質通話就可以用電信,
而像x以後的無鎖機不管兩網三網都可以用電信,因為基帶一樣,設計是一樣的,只是靠軟體技術遮蔽的,升級12.2以後就可以電信,當然x一下的不行,需要用三網,必須高通基帶,
所以購買肯定兩網划算,差價1000的話,至於電信訊號就三網更穩定,畢竟兩網用電信是基於高通通話覆蓋,沒有覆蓋就會沒訊號,這點不如三網通的好,其他都差不多,至於後期做二手出手的話,兩網也比三網少1000賣發話,我想會秒賣很多,現在只要是價格便宜很多,就會有人秒,畢竟不用電信的人大有人在。北方用移動的人很多,
-
4 # 聚龍通訊
三網和兩網是不同國家的網路部署和需求,全網通基帶方面也要求支援CDMA,這樣的話模組加上專利費許可,價格自然會貴點
-
5 # 熊二科技說
既然都是因特爾的基帶,那就沒啥區別,確實只是多支援一個電信的差別,但是,也大可不必心裡不平衡,也許,看完你會豁然開朗
首先,全網通自然有它的優勢,未來的事情誰都說不好,你現在可能沒用到電信卡,將來呢?萬一工作,還是其它什麼原因,需要用到,so easy,插上就可直接用,說白點,你就是未雨綢繆,不要真要用的時候,發現用不上,還得重新買一部支援電信的手機,那個時候花的不是比這1000的差價還多,對吧,而且以後手機要退給家裡人用,不是也不用擔心這個問題
其次,二手機市場,三網一般都是比兩網價格更高,也更暢銷,雖然差價並不會特別大,但至少也比較好出手,這樣一算下來,其實考慮到後期,並沒有像新機一樣1000的差價,綜合下來,頂多也就幾百塊的差價
其實,想想,為什麼別人買手機要買記憶體大的,64g很多人夠用,浪費錢買那些用不上的記憶體,以後呢?這都是在為後期做準備,畢竟一把蘋果手機,用個幾年是不成問題的,不要等到記憶體不夠的時候才後悔,才去花錢擴容,得不償失,對吧,同樣道理,你多花幾百塊,買個全網通,以備不時之需,就這麼說吧,買全網通,以後你絕對不會因為運營商問題而後悔,而兩網的,就存在這樣的後悔隱患
怎麼樣?聽完這一翻話,有沒有覺得心裡平衡了許多,要是還覺得多花這幾百心裡不爽,那你就想想平常請朋友喝酒,一頓就要花多少錢了,把這樣的聚會取消一次,你就賺回來了,或者,每天少抽兩根菸,等你手機退休,也賺回來了
回覆列表
雙網是因特爾基帶,類似於韓版,部分美版,部分日版,全網通是高通基帶,比如國行,港行,三網通日版,高通比因特訊號強一點