在泰國，軍隊是個非常特殊的存在，這個大家從一些影視劇和新聞中就能夠感覺出來，泰國的軍方似乎是獨立存在，根本不受政府的制約，最近就有好幾任總理因為軍方發動政變被被趕下臺，甚至出國流亡。

事實上泰國除了軍方的權力很大之外，還有國王的權力也相當的大。照說現在世界上雖然還有很多國家有國王，但是那都是君主立憲制的存在，作為一國君主的國王，並沒有什麼權力，全部集中在作為政府的首相或者總理手中，最有名的就是日本天皇和英國女王了。但是泰國國王卻是一個相當特殊的存在，泰國國王對很多事情都有決斷權，而且軍方聽國王的而不聽政府的。

不然國王和軍方高層都是代表富豪階層的，他們自然會形成一個利益的整體，為自己團體的利益而奮鬥。當他信和英拉當上總理，並且開始為窮人的利益爭取的時候，自然就觸犯了他們的利益。所以軍方就發動政變，當然軍方發動政變的時機非常的巧妙，正好他信正在國外訪問，有些鞭長莫及。否則的話，因為政府的總理對軍隊方面還是有一定的掌控的能力的，那樣就會形成雙方之間的衝突，而軍方不想這樣。

後來英拉當上總理之後，軍方一直也沒有好的辦法，但是最終由軍方出身的政界人士巴育發難，最終還是把英拉下了臺。而且軍方在發動政變之後，都會向國王彙報，並且向國王下跪，懇請國王主持大局。在泰國，國王講究就是神一般的存在，即使是軍方掌握著大權，也不敢對國王無禮。日本天皇和英國女王在自己國內都很厲害，但是他們與泰國國王來比就差得遠了。而且泰國國王擁有的財富，遠遠多於上述兩個皇族家族。

總之，泰國軍方的確是一個相當特殊的存在，他們基本上不聽總理的命令，不過他們會聽國王的命令，國王在泰國擁有極高的聲譽。當然現任的國王拉瑪十世沒有老國王那麼德高望重，在國內的威望有所下降，但依然不是一般人能夠挑戰的。

提起泰國這個國家，它雖然不大，但我們都不陌生。給人印象最深的有兩個：一是軍事政變非常頻繁；二是國王的權力非常大。

說起泰國的軍事政變，在全世界都是有名的。按軍事政變的次數比，沒有其他國家能夠比擬，泰國是絕對的冠軍。因為自1932年以來，泰國發生了19次軍事政變和未遂政變。

第一，泰王是三軍總司令，軍隊效忠國王。

泰國雖然是一個君主立憲制的國家，但是泰國國王擁有實際的權力。既是泰國的國家元首，還是泰國最高的實際統治者，更是泰國皇家軍隊的三軍總司令。

但是，泰國國王又不是軍隊的實際管理者。泰國軍隊的行政管理有陸海空軍總司令具體負責，但是必須效忠國王。這種管理架構，決定了國王擁有至高無上的權力。

第二，泰國軍隊和泰國政府之間互不隸屬。

泰國軍隊和泰國政府是兩個獨立的勢力。也就意味著泰國政府管控不了軍隊。這是泰國軍隊多次發生政變，推翻民選政府的主要原因。

但是有一條，如果泰國民選政府執行泰國國王的路線方針政策，泰國軍隊是不會發生政變的。如果泰國民選政府偏離了路線，讓泰國國王不高興，在泰國國王的默許下，泰國軍隊就會充當打手，將民選政府推翻。

2006年和2014年發生的推翻他信和英拉的軍事政變，就屬於是這種情況。

從泰國王室的權力變更情況看，大體分為三個階段：

1.從1782年至1932年，泰國實行君主專制，與中國的封建社會別無二致，國王擁有絕對的權力。

2.1932年至1946年，泰國國王成為名譽國家元首，沒有多少實權。

3.自拉瑪九世開始，也就是自1946年拉瑪九世登基之後，泰國實行二元君主制。泰國國王表面上不掌握大權，但是實際上擁有絕對的權力。也逐漸形成了泰國軍隊和泰國政府無條件服從泰王的不成文規定。

泰國軍隊要維護自己的利益，就需要得到泰國國王的支援。泰國國王為了維護王室的利益，就需要泰國軍隊重當打手和幫凶。兩者相互依存，互相依賴，構成了利益共同體。

當泰國民主陷入僵局，也就是紅衫軍與黃衫軍鬥得不可開交的時候，只有軍事政變能解開這個死結。可以說，沒有軍事政變的“調節”，泰國民主早就壽終正寢了！[笑哭]