其他人可以比我混的好，身邊的人必須沒我混的好…………這就是華人部分人的心理！！！！！！

一句話：就是跪久了爬不起來！！！！！

我以為流浪地球是比較純正的科幻片是基於現有科技對未來地球可能遭遇的危險的一種幻想或者預判 這與整個電影的敘述有關 通俗點說就是他所描述的世界與現實靠點譜所以理論的建設是否紮實就成為了一個焦點這也正是劉慈欣得已成功的重要元素理工科專業出身的他搞這套還是很厲害的說的越真咱們看的感覺越真實 而且被一堆以前都沒聽過的科學理論弄的一臉蒙圈 所以就有人借熱度也好還是有別的目的就喜歡挑刺兒關鍵還是觀眾也有好奇這就是市場就是流量 有關注當然就有人寫了 而婦聯連神都一大堆一個響指隨機毀滅半個宇宙的生物都這樣了還有必要糾結一些理論知識嗎而且婦聯在這塊上也並沒有加重筆墨只是略略帶過而已 觀眾沒興趣自然也就沒人去反駁這些有的沒得了

一個是科幻片，一個是魔幻片。比個屁呀！

魔幻片拍的好也是大受喜愛的，西遊記不就有許多粉絲嗎？難道有人認為復仇者是科幻片？鋼鐵俠還沾邊，博士和雷神還有什麼霸又是個什麼鬼？

關於科幻片會被網友提出各種bug，或者不符合科學的事情，一直都是很常規的事情，大家也都見怪不怪了，不過我個人覺得，既然叫做科幻片嘛，那稍微有一些不符合科學的點，大家也不用太計較，電影看個樂呵，太較真就沒意思了，而且科幻、科幻，都有個幻字了，就別太較真了

當然，《流浪地球》作為我們國家廣受好評，也是第一部硬核科幻片，有網友列出幾十項不符科學的點，我認為這分好幾種情況。

第一、愛的越深，關注的越多嘛，提出這個問題的可能就是真愛粉，他看了好多遍，就說明他貢獻了很多票房，真是好事，他願意看很多篇，至少說明他不排斥，你讓一個人在電影院去看個爛片試試，免費的我都不肯去！

第二、作為第一部中國硬核科幻片，又拍的這麼好，大家自然是希望以後的中中國產科幻片，都有這個水平嘛，那現在這部電影存在的問題，自然會被全部列舉出來，無線放大，為以後的電影打好基礎，也是好事啊。

第三、《流浪地球》硬核科幻片嘛，他的科學性自然要比這種超級英雄類的科幻片嚴禁很多，畢竟是以未來十幾年為背景的嘛，而且是以全人類拯救地球這種事情，都是人，都是科學家拯救世界，自然不能太亂來是吧，科學性至少要說的通。

《復仇者聯盟4》這種電影就不用說啦，都有超人類了，黑豹老家的科技官方都寫了超過現在地球水平1000年了，你還管他什麼科學性呢，對不。

好啦，以上分享都是個人的意見，僅代表我個人的一點觀點，希望大家喜歡。

最後，祝大家：豬年萬事如意，心想事成，幸福健康！

為什麼這麼多人非要把流浪地球和復仇者聯盟對比呢？一個是科幻作品，當然要有些科學理論基礎！另一個是漫改作品，玩的就是天馬行空！你給我說說滅霸打響指死一半人能有什麼科學依據？？

因為原著國家的不同和拍攝國家的不同，很多所謂的專家奴相十足，一遇外邦自動矮了半截。

因為《流浪地球》是一個在電廠上班的作家劉慈欣寫的，他們打心底就看不起，一個草根能寫出什麼描寫宇宙的書，這本應是他們這些專家來說來寫才是。

再者，出品方是中國的公司，一箇中國的公司能拍出什麼好的宇宙科幻作品，當然是漏洞百出，處處瞎搞。

再一看《復仇者聯盟4》，誰家的，漫威啊，神一般的存在，又是美爹的。能批評嗎，敢批評嗎，能力夠嗎。洋大人的絕對精品。

大人別走，我的熱臉還沒貼夠你那啥呢。

黃土都埋了半截的流浪地球，還要出來蹭復仇者聯盟的熱點。也真的是用心良苦。

兩部題材完全不一樣。拿來對比完全是搞笑了。

復仇者聯盟也就是一部國外的神話故事，跟中中國產的西遊記，封神榜之類差不多的題材。完全不是以科學技術為基礎。奇異博士是科學？綠巨人是科學？蜘蛛俠是科學？雷神是科學？幾乎所有人設都完全和科學兩碼事。

流浪地球是科幻片，是我們中國電影自己的孩子，批評他是為他進步。

復仇者聯盟是兒童片，適合中小學生看，心智成熟的人都是陪孩子去看的。說他不科學就和說哈利波特不科學一樣，總不能要求童話科學。再說別人家的孩子再怎麼爛也和自己沒關係。懶得說