於偉和生於1971年5月4日。主要作品有大軍師司馬懿之軍師聯盟丶那些年我們正年輕等。我覺得他比較適合演現代題材的作品。而成吉思汗，朱元璋的覺色扮演不太適合。成吉思汗，朱元章等角色由於長年征戰殺場，殺罰果斷，有雄於萬人之上的氣場。而於偉和恰恰不足，形似而神不足。通俗的講，氣勢是由長期居於上位自動形成的，一舉手一投足渾然天成，毫無做作。神與形俱足才是真正的角色扮演。

不適合，每個人的氣質和性格各不相同。在參於角色的演義中，起馬自己的氣質或性格要和角色相配，不說全配，但最少也得三分一要相配。

朱元璋和成吉思汗雖說都屬九五至尊的人物，有相同，有不同。但就相同之處那就是他們二人均心繫天下，有軍事之才和用人之材，從身體裡能透露出霸氣和殺氣，並能忍辱負重。

演戲用人，還得看導演的慧眼，是否識人。就比如餘榮光演關羽就非常的不合適，比舊三國演義裡的關羽扮演者差遠了！

中國地大物博，演員眾多，關鍵是導演如何選了！

於和偉的演藝功底還不能成功把握這兩個帝王級的人物，如有瑕疵或破綻會毀了整個劇本，飾演成吉思汗、朱元璋必須由大家大師級演員來完成，如陳道明、唐國強之類的演員。

巴森演的成吉思汗應該是一個難以逾越的里程碑，《成吉思汗》這部電視劇除了場面不夠宏大之外，內容幾乎無可挑剔。

於老師戲路很寬。

此前他演過劉備，很有意思。沒想到他又在《軍師聯盟》裡演曹操，演的很成功。那種霸氣，那種孤獨，那種愛才求才又防範又碾壓，縮影在他與司馬懿的矛盾之中的景象，得到了逼真的詮釋。

我覺得他能演好朱元璋，演的更豐富，更能反映朱元璋的複雜性。

至於成吉思汗，作為一代梟雄，和曹操有所相似，歷盡挫折百折不撓，苦歷猶為過之。但其征戰四方的過程，評價不一，演成什麼樣，恐怕也有爭議。挑戰不小。

但作為軍事家政治家，征服僅靠鐵血，恐怕是不符合成功規律。就說到這裡了。哈哈。

好的演員肯定是演什麼像什麼的，至於非要在這兩者之間選一個，我覺得朱元璋更合適一些吧，比較符合於和偉本身的相貌，朱元璋的發家路指定是不尋常的，這就需要他精於謀略，這對於和偉來說，應該不是事兒哈。