賠不賠看情況,沒拴好狗,由狗主賠償;沒管好鴨子,後果自負;第三人引起,由第三人賠償。不過,既然是鄰居,低頭不見抬頭見的,最好賠償鄰居的損失,以後好做人。
法律依據:
《物權法》第一百二十七條 【動物致人損害的民事責任】飼養的動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔民事責任;由於受害人的過錯造成損害的,動物飼養人或者管理人不承擔民事責任;由於第三人的過錯造成損害的,第三人應當承擔民事責任。
動物致人損害責任是典型的無過錯責任原則,故該責任也是特殊侵權責任之一。
本條規定的動物須為飼養的動物,且損害須為基於動物的本能行為所造成。如果是由於受害人的故意,如主動挑逗動物而致損害,動物飼養人或管理人將免責。
由於第三人的過錯(如第三人故意刺激動物使其傷害受害人)造成損害的,由第三人承擔責任。
如果是由於動物飼養人或管理人故意縱使動物主動侵害他人的,如狼狗的主人驅使狼狗去咬行人,則應成立一般侵權責任,甚至構成故意殺人、故意傷害罪, 此時動物只是侵權或犯罪的工具。
另外需要注意的是,動物致人損害的責任主體是動物飼養人或管理人,而非動物所有人,除非所有人與飼養人、管理人是同一人。
賠不賠看情況,沒拴好狗,由狗主賠償;沒管好鴨子,後果自負;第三人引起,由第三人賠償。不過,既然是鄰居,低頭不見抬頭見的,最好賠償鄰居的損失,以後好做人。
法律依據:
《物權法》第一百二十七條 【動物致人損害的民事責任】飼養的動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔民事責任;由於受害人的過錯造成損害的,動物飼養人或者管理人不承擔民事責任;由於第三人的過錯造成損害的,第三人應當承擔民事責任。
動物致人損害責任是典型的無過錯責任原則,故該責任也是特殊侵權責任之一。
本條規定的動物須為飼養的動物,且損害須為基於動物的本能行為所造成。如果是由於受害人的故意,如主動挑逗動物而致損害,動物飼養人或管理人將免責。
由於第三人的過錯(如第三人故意刺激動物使其傷害受害人)造成損害的,由第三人承擔責任。
如果是由於動物飼養人或管理人故意縱使動物主動侵害他人的,如狼狗的主人驅使狼狗去咬行人,則應成立一般侵權責任,甚至構成故意殺人、故意傷害罪, 此時動物只是侵權或犯罪的工具。
另外需要注意的是,動物致人損害的責任主體是動物飼養人或管理人,而非動物所有人,除非所有人與飼養人、管理人是同一人。