回覆列表
  • 1 # 換靚機

    首先說明一下,阿里向使用花唄支付的商家收取費用是相對合理的,畢竟給商家提供了金融支撐服務,這個原理跟顧客到實體店刷銀行卡(或信用卡),實體店需要支付0.4%至1%的費用給銀聯是一個原理。個人瞭解到,服務費收取標準與以下方面有關:

    1、支付寶花唄的接入方式,是直接透過支付寶接入還是透過第三方平臺方接入,服務費收取標準有所不同;

    2、不同入口使用花唄支付收取的比例也不一樣,天貓0.8%的消費額、淘寶1%的消費額、花唄收錢碼0.8%的消費額;

    3、與經營主體的類別有關,對個體戶和企業戶有所區分,如果是企業的話,或許能享受一些額外優惠,目前市面上最低的手續費為0.3%。

  • 2 # 小酥41890387

    這樣做損害了商家利益,但做小生意的如吃個早餐幾塊錢,收個幾分錢也無所謂,但一次1萬那就是80塊,人家就不願意了

  • 3 # 月夜隱秋晨

    合理啊,信用卡這些都是要付費的啊。就算用現金,你有假幣與去存銀行的麻煩吧。這些還不是成本啊。而且多一種支付手段,就多一個客戶源。況且手機支付比現金快多了效率提高了,降解降低成本。

  • 4 # LeoGo科技

    我們知道花唄是一種類似於信用卡的提供給使用者提前消費的一種信用消費工具,使用者在消費時候,根據花唄給予的額度,來進行先消費,後付款。

    花唄和信用卡不同的是,花唄的應用場景是淘寶、天貓和部分外部商家。

    那麼,花唄怎麼獲取利潤呢?畢竟它不收取利息呢?

    來自於商家,比如淘寶,天貓商家,這些線上商家,它們的服務費天貓商戶收取訂單金額乘以0.8%的費用,向淘寶商戶收取訂單金額乘以1%的費用。來自於使用者的分期付款,比方我還差101.8元沒有還款,我可以賬單分期還款,如果我分為12期,我連本帶息需要還110.76,需要多還8.96元。除此以外,還有逾期,使用者逾期將收取(逾期費用=逾期本金*逾期天數*0.05% ),這都是一筆不小的收益。線下店鋪的花唄收款,就是題主提到支付0.8%的消費額給支付寶。1000元需要繳納8元,這些就是花唄的收益開源。

    花唄它畢竟是一項業務,是支付寶用於盈利的手段,支付寶的錢也不是打水漂的;所以,支付寶能夠依靠花唄獲得利潤,也是花唄存在的原因。

    使用者如果發現花唄收款的服務費太高,可以選擇關閉。最後,花唄現在為了鼓勵使用者使用花唄,開通了當面花功能,對於一些商戶沒有開通花唄使用者來說,支付寶提供了500元的額度(可以用積分兌換)。

    所以,即使商家沒有開通花唄,別人也能透過花唄支付小額交易。

  • 5 # Lscssh科技官

    當然是合法的!

    1、這是服務費:花唄這收取的費用叫服務費,也就說你使用了花唄為你提供的技術服務,為此每筆收費收取對應比例的佣金是在正常不過了。

    如果你不想出這筆費用,其實很簡單,直接停用花唄收款就可以了。人不能老想著貪人家的便宜,既然使用了人家的技術來進行收費,那你付出對應的使用成本是理所當然的事情。

    花唄的這種方式其實就和銀行的信用卡一樣,如果使用者透過你這裡的POS機進行刷卡消費的話,我想你也一定清楚,你需要繳納服務費,並且這筆費用涉及髮卡行、銀聯以及收單機構這些服務商。

    當然,目前POS機這塊的費率比較低,2016年國家實行了費改後,普通商戶的費率統一是0.6%了,同時部分POS機為了爭奪市場,會給出更低的費率,甚至存在0費率的情況(不過這類顯然是不符合規則的)。這裡再提供一張費改後央行給出的手續費費率表供大家參考。

    2、國家有明確規定:上面既然提到了費改,那很顯然對於這塊中國是有明確法規範要求。

    費改通知中稱:收單環節服務費實行市場調節價。收單機構收取的收單服務費由現行政府指導價改為實行市場調節價,由收單機構與商戶協商確定具體費率。

    總結:不多說,最後建議題主去看看這個費改通知!你看,國家都對刷卡手續費都制定了統一的標準,你覺得花唄對商家收取費率合法不合法,合理不合理?

    如若覺得不合理,就別用,就這麼簡單!

  • 6 # 支付圈一個小大佬

    這個很合理呀。你是商家既然使用了支付寶的收款業務,支付寶也就給你做了相應的服務。況且支付通道運營成本是支付寶付的。你可以選擇拒絕消費者使用花唄付款的。

  • 7 # 刷臉支付詳解

    樓主說的是零錢碼!收花唄0.8手續費,儲蓄卡和餘額沒有手續費!其實在移動支付出來之前POS機時代支付行業本身都是有費率的!!不管儲蓄卡信用卡都收手續費!只不過移動支付出來之後才有了沒手續費的支付產品!不過官方還有另一種收款碼,商家碼,統一0.38費率不管儲蓄卡還是信用卡,花唄!同樣目前火爆的刷臉支付也是走商家收款通道0.38!

  • 8 # 白刃行走

    當然是合法的。

    其實花唄和信用卡的基本原理是一致的,而大家都知道的是,信用卡刷卡的時候都會向店家收取一定的刷卡費,所以,從這個層面來說,花費收取費用是情理之中的。

    從基本的經濟角度來分析,花唄提供了各種服務,是具有成本的,一個企業是要盈利的,不可能自己做慈善,這是對企業員工和社會的不負責任,關鍵在於其服務是否具有價值,就目前來看,花唄所具有的效果比傳統的信用卡還要優秀。

    從店家的層面來看,相比較傳統的信用卡來說,花唄消費不僅具有頻率高,總金額高的特點,而且花唄可以透過整個支付寶的網路來為使用者提供足夠的廣告效應,這是傳統信用卡無法實現的效果。因此,對於商家來說,店家也可以從中獲得好處。

    從消費者個人來看,花唄的功能與信用卡相似,可以提前使用,而這些錢自然不可能免費,所以就會轉嫁到商家身上,本質上還是消費者來買單。

  • 9 # 青春撒新疆

    我也是商家。花唄收款扣商家的手續費我沒意見。嫌手續費貴的,你可以不開通,誰也沒逼你不是?顧客沒錢還想買,你也想賣那就讓顧客給你打欠條記賬,後面你再收賬唄!!

  • 10 # 勿相忘66

    羊毛出在羊身上,實際上這部分錢還不是消費者出的,花唄很聰明,讓商家出,然後商家把手續費加到消費者的商品上去,如果直接向消費者收取,估計99%的人會解除安裝支付寶

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 世界十大文學型別宗師?