-
1 # 愛寫文章的大叔
-
2 # 愛兒狂怒
避免是基本不可能的,只能通過一些努力來緩解和減小社會的貧富差距,可以從以下幾點抓起:
1、創造起點和規則平等的社會環境
公共權力Sunny操作,打破體制壁壘, 實現多元競爭,
從嚴立法、執法、懲治,實現依法治國
2、加強稅收調節,完善社會保障制度
提高個稅起徵點,規範壟斷收益分配,
打擊偷漏稅行為,完善社會保障體系
以維護社會公正為核心,緩解公眾不滿情緒,
公正與效率統一,廣泛傾聽各階層的利益訴求
4、提高勞動報酬在初次分配中的比重
組織職業培訓,提高勞動的質和量、維護市場秩序、
保護勞動者的正當權益,適時調整工資標準
5、統籌城鄉發展,縮小城鄉差距
注重農村發展,農村自身加快發展,
城鄉發展相協調,推進城鄉改革,消除體制性障礙
6、限制部分國企高管畸高的薪酬
從整個社會薪酬狀況著手,實現與社會平均職工工資的掛鉤
從國有資本經營狀況著手,實現與企業分紅水平和程度掛鉤
從各行業市場環境著手,實現與具體企業壟斷程度的掛鉤
-
3 # 老王閒話2019
一是增加就業,大力發展民營經濟,尤其是中小型企業、小微企業、個體工商戶,像現在開禁地攤經濟就可以大力增加就業;
二是要加大財政保障,在教育、醫療、住房、養老方面加大財政保障,尤其是教育、醫療必須實行免費,醫療那怕是最低艱度的免費,不能讓貧困老百姓因病跳樓,而各地的高幹病房、機關事業單位卻能免費醫療,甚至超國民待遇;
三是儘快把農民納入養老範圍,目前的農民美老金太低,至少每人應該在每月幾百元。而且現在的農村新農合醫保,報銷的比例太低;
四是大力發展民間慈善組織,像韓紅慈善基金會就應該大力支援,動員社會、個人的力量開展扶貧、救助工作,解決貧困人員的生活,對民營、外資開放教育、醫療、養老、慈善等市場;
五是政府要大力減少開支,減少鋪張浪費、公款吃喝,大力裁減政府工作人員,老百姓實在養不起佔全球一半的吃皇糧大軍了;
六是減少面子工程,少開些無聊的國內、國際峰會,減少維穩開支,降低政府開支。把有限的財政收入用到教育、醫療、住房、養老等民生上來,民富才能國富,民強才能國強。
-
4 # 程傑副研究員
社會上的貧富懸殊將永遠存在,根本改變不了,如果通過給富人增加高稅收,然後補貼低收入者,其結果是跟北歐和加拿大一樣,大批低收入者就不幹活,不工作了,每天一大家子人,都吃社會的救濟,社會變得極不公平,高收入者最後離開這個國家。
造成社會上貧富懸殊的原因是什麼?首先是受教育的程度有差異,不是學歷高低的問題也不是名牌大學的問題,是如何理財的問題。
世界上的高收入人群,生活極端為自律:1.有終身學習的習慣,每天在工作之餘都通過閱讀參加講座,充實自己的知識。2.在每個月或者終身都有儲蓄的習慣,從不參與高消費,把儲蓄的錢始終用於投資,創造新的財富。
3.世界上的低收入人群,最大的特點是注意享受生活,沒有儲蓄的習慣,熱衷於買世界上的奢侈品:名牌汽車,名牌手錶,名牌皮包,名牌衣服。經常出入高檔酒店和高檔餐廳。他們不願意存錢,不願意投資,認為投資有風險,害怕虧損。認為吃好穿好最實際。4.還有一部分中產階級人,有終身儲蓄的習慣,生活也非常節儉,但是不熱衷於投資,害怕虧損,認為認為投資有風險,現金為王,把錢存到銀行最保險,滿足於儲蓄的利息收入。
以上是造成社會收入差異,貧富懸殊的主要原因,和政黨社會制度沒有關係。是個人理財的原因,投資的原因。消費習慣的原因造成的社會差異。這種差異伴隨著人類的發展,將永遠存在下去。
科學家通過數學模型進行了推演: 設定把全人類的財富全部沒收,然後平均分配給地球上的每一個人,三個月之後,地球上又會出現貧富懸殊的差異,原因就是上述列出的內容。
-
5 # 魯卡爾
按教科書回答非常簡單,那就是改變那個勞動社會化,生產資料料私人佔有化的生產方式,建立科學社會主義制度,實行無產階級專政,不斷完善社會主義制度,加強共產黨的領導,通過繼續革命理論,完全徹底消滅資產階級法權,逐步過渡到共產主義。到那時,人們奴隸般地服從分工的情形已經消失,從而腦力勞動和體力勞動的對立也隨之消失後;在勞動不僅僅是謀生的手段,而且本身成了生活的第一需要之後;在隨著個人的全面發展生產力也增長起來,而集體的財富的一切源泉充分湧流之後,,只有在那個時侯,才能完全超出資產階級法權的狹隘界限,社會才能在自己的旗幟上寫上,各盡所能,按需分配!
實踐證明,一戰後的前蘇聯社會主義,二戰後的社會主義都是社會主初級階段,資產階級法權還有大量的發展空間,弄不好就叫庸俗的國際壟斷帝國主義封鎖、制裁及巧實力和平演變了。所以我們現在為了防止和平演變,搞特色社會主義,與資本主義搞你中有我,我中有你的商業貿易國際化自由競爭發展自己。幾十年改革開放證明,我們從站起來,到富起來,現在又強起來了!通過全面建成小康社會,加緊供給側改革,調結構,保民生,貧富差距逐漸就會縮小了。
-
6 # 學而熟悉之
以前有句臺詞叫:“你就算把這個世界燒了,再重新來一遍,該富的還會富,該窮的依然窮”。
當然這也不是絕對,一個國家非要讓國民都一樣窮還是可以辦到的。這樣自然就沒有貧富差距,人不患貧患不均。大家都窮,自然和諧。
每個人的能力區別是很大的,國家要發展肯定會有一部分人先富起來。最大的問題不是貧富差距,而是那些富人的錢是哪來的,將要花在哪裡?
像美國的稅收大部分都來自於中產工薪階層,而那些大公司的大佬們則可以合理避稅,手段繁多。他們不斷賺取這個國家的財富,卻沒有履行與自己財富匹配的義務。聽說在美國做窮人比在發展中國家做窮人還慘。
但如果讓有錢人真把自己賺的錢通過一些方式去惠及窮人。那這個國家要麼有能力的人移民,畢竟自己憑本事賺的錢為什麼去要給別人花,要麼自己也甘心做個窮人,因為遲早會均貧或均富嘛。這個國家基本也就完了。
這個世界根本就沒有意義上的平等。最好的情況就是這個國家的富人,是一群有社會責任心,有道德底線,有遠見卓識,能改造社會環境,給大眾努力方向的人。
-
7 # 海棟樑
無規矩不成方圓。沒有人民的監督和法律法規的制約,永遠避免不了社會貧富過於懸殊。貧富過於懸殊帶來的是社會的不安穩或動盪。
-
8 # 日耀江舟
避免社會貧富過於懸殊,
一、社會財富的第二分配也叫社會財富再分配要向低收入和弱勢群體傾斜。
二、充分發揮稅收特別是個人收入所得稅以及遺產稅等槓桿調節作用。
三、 在社會財富第三次分配中,主要是鼓勵有錢人積極向社會公益組織捐款而而對其免稅的稅收法規。從而避免社會財富過於懸殊。
-
9 # 金寶的Progress
社會主義才是解決這個矛盾的根本利器。早在一百多年前,馬克思老師就看出了這個矛盾,提出了共產主義,社會主義,但是這個路需要時間和人民的素質普遍提升才能得到根本解決。
目前中國也在踐行社會主義,雖然這個過程會有一部分先富起來,但是中國的社會制度註定是要堅定不移的走下去的,可能需要幾代人,但是隻要路對,就不怕路遠。
我堅信毛主席當時的高瞻遠矚,也堅信國家領導人的英明,中國必將在社會主義公有制的道路上為全世界做出榜樣。但是這個過程必然充滿了未知的風險和危機,也會存在一些失誤的地方。需要一部分人的犧牲,可能一開始犧牲的是窮人的利益,慢慢的就會犧牲富人的利益,因為國家主義大於一切。社會洪流,浩浩蕩蕩,順之者昌,逆之者亡。
-
10 # 江江橙橙
這個問題無法避免,我認為無解,從古至今幾千年了,這種現象普遍存在,朱門酒肉臭路有凍死骨。
而現代社會,財務的積累、金錢的獲取渠道,相比古代,更加多元化。所以努力奮進有才能的人、有資源人脈的人、有機遇的人會越來越多,他們往往能更快的獲取更多的財富,這部分人始終會與普通人、懶惰不求上進的人差距越來越大。
-
11 # 繁華後的落寞
避免貧富過於懸殊的辦法
一、按人均資源佔有率來平均分配財富的原則。
中國實行全民所有制原則,國家的一切資源屬於全民所有,企業利用了全民所有的資源來賺取社會財富,那麼其所得也理應按全民所有來分配給個人,畢竟企業是利用了全民的資源來賺取社會財富,賺取的財富也應平均分配,而不是由其獨有。
二、官民的收入應該控制在一定範圍之內,超出收入的部分,直接收歸國有,如果超出部分被揮霍或使用,必須向國家補齊。
三、土地、森林、草原、灘塗等屬於全民所有。因此,無論城市和農村,人人有無償使用土地建房的權利,可以自建,也可購買商品房。但商品房價格不得高於成本太多,商品房由國家有關單位建設,不得轉包,商品房住房面積人人均等,按人頭多少分配。
四、全民實行免費醫療、教育、養老。
人人享有免費醫療、教育、養老。醫院、學校、養老院等實行全民所有制原則。
-
12 # 炎熱夏天584
貧富過於懸殊會對社會的穩定與發展造成傷害,可通過法律與政策的手段抑制這種現象。這是大家都知道的,無需贅言。
中國這麼大,隨便拉出一個省,其面積與人口就相當於一個國家;經濟水平更是參差不齊,用天壤之別形容都不過份。一種政策不可能解決所有地區所面臨的問題,搞不好傷及幹勁大的,保護了懶惰的。
貧富懸殊過大,人們不滿。其實這種不滿主要是針對不法而富的人,而不是守法而富的人;誰仇視過馬雲的富?誰又會同情懶漢的貧?
人人都向往富裕的生活,沒有誰樂於貧困,這是社會發展,人類進步的動力。不合法的富,應該用鐵腕手段打擊;合法的富,應大力褒揚。
人的能力、性格有別,天時地利人和有別,導致賺取的財富有別。
貧苦階層歷來是仁人志士關注的物件,社會也會在力所能及的範圍內給予幫助。貧窮的原因大概有四種情況:一是因生存環境惡劣而貧,二是努力苦幹而貧,三是因天災人禍而貧,四是因遊手好閒而貧。對於前三種情況應大力幫助,第四種情況應懲罰而不應幫助。與遊手好閒,誇誇其談的貧困者談避免社會貧富懸殊是對公平的極大諷刺。
貧富懸殊不可避免,盼富怕貧也是人們努力工作的動力。在沒有實現“共產主義社會”之前,恐怕會一直存在下去。均貧富只是特殊時期的手段,在現階段的社會應是理想,不應該是現實。把理想當現實只會欲速而不達。
-
13 # 於祖
社會主義公有制是唯一的銅牆鐵壁!這是馬列主義毛澤東思想的必勝而成熟法寶!因為用於發展經濟和繁榮豐富社會財富的資本都是國家的!也是全體人民的!全社會每個成員都是無產者,都是合法按勞取酬的勞動者,只有分工不同,沒有貴賤高低之分,勞動剩餘價值都歸國家所有,也就是歸全民所有!在絕對社會主義公有制裡,任何人夢想暴富?歪想假冒偽劣?比登天還難!只有貨真價實的共同富裕!有人昧著良心謾罵侮辱攻擊新中國?說吃不飽?這是割斷歷史,歪曲事實用心險惡!請問舊中國留給新中國什麼?除了廢墟就是貧窮飢餓疾病,再有黃睹毒!用什麼大吃大喝?除非一二個人大吃大喝?天下人都餓死?那是舊中國!怎麼辦??中中國人民要等死嗎?人們都懂沒有苦中苦,難得甜中甜,幸福不會從天降!毛主席與全中國人民患難與共,勒緊腰帶,忍飢艱苦奮鬥,積累國家財富!艱苦奮鬥幾十年,才能有今天!!否則舊中國那個窮樣怎麼能變成今天!不要挑撥黨與人民的關糸,不要挑撥艱苦奮鬥先輩與現在年青人的關糸,不要別有用心否定新中國成長壯大的光輝歷史,不要割斷歷史,不要別有用心否定新中國建國初期汩汩豐功偉績!不要欺騙全中國人民!
-
14 # 一修1812
取財有道,靠智慧靠勞動致富的要鼓勵。
用手上權力,壟斷資源,掠奪財富的,要嚴厲打擊。
用黑惡手段,靠欺騙取得財富的,要嚴厲打擊。
天道酬勤,不能養懶,獎勤罰懶,天經地義。
保持合理競爭,社會才能進步。大鍋飯,已得到歷史檢驗,要不得。
-
15 # 凱戈4
而經濟學界有種理論叫,天花與地板調節理論。
當地板與天花距離太近,而人們只有坐著,躺著而社會高福利,高工資而養懶人。
當地板與天花距離太高,如宿於露天,而貧富差距太大,而社會尖銳矛盾,而資本也不能有效進行迴圈與商品生產。
這就需要用稅收來調節富人的過多的財富而降低天花,升高地板而增加窮人工資,收入,福利。
而稅收也不能打擊影響到資本投入社會的再生產的程度。
這是正在發生作用的經濟學理論。
-
16 # 自在126753
只有真正實現了共產主義,社會財富就是共有的了,什麼貧人、富人都不存在了,因為共產主義是按需分配,而不再是按勞分配,再也沒有錢這個概念了,盼著實現共產主義吧。。。
-
17 # 大叔49880
讓一部分人先富起來,是改革開放的基礎和理論。沒有它中國就不可能改革開放成功,也沒有今天的繁榮富強。但是我們也要解決分配不公和積累或者是我們利潤再分配。解決了它肯定縮小了貧富差距。
-
18 # 6734745943006
避免社會貧富過於懸殊這個提法還是對的。現在,社會已經步入兩極分化階段了,且還在繼續發展。任何事物的發展都有其極限(至高點),當到了這個極限,發展也就會停止,事物一是衰退,二是轉化為另外的事物。這就和日月星辰執行的輪迴類似。
如何避免這個問題是對的,但做不到徹底,要根除這一弊端的方法就是高舉毛澤東思想偉大旗幟,人人樹立主人翁觀念,依靠大家的力量,走集體化的道路。
-
19 # 吳玉寧好
這個問題在資本主義國家是不治之症,沒有任何辦法解決。
在社會主義國家可以解決。
一是堅持改革開放創新思維。
二是決不能劫富濟貧,平均主義大鍋飯的方法。
三是創造更高的勞動生產率,促進產品升級。
四是改革稅收政策,加大累進收入稅收水平。
五是國家採取政策措施,提高體力勞動的收入。
六是保護農民利益,提高農產品收購價格。
-
20 # 張會波232
沒有什麼根本萬能的法,一個負責任的政府會通過稅收,教育,民生等方面的措施儘量的促進社會向良性方面發展並保持穩定。
回覆列表
要避免社會貧富差距問題,還要持續一定的階段時間。因為中國與其它國家的制度不同,現在還是社會主義過度時期,分配原則還是按勞取酬方式,多勞多得,少勞少得的社會主義的分配原則,各個所得酬果是不平衡的,就易產生貧富差距和懸殊。
這要全中國人民團結一致還要加緊各方面的努力奮鬥,待到達至共產主義水平質時,國家所有一切財物都實現了公有集體化了,一分錢都是人人有份,則按按需分配原則,按各自的需求量分配給予正規性的消耗。
比如說,兩個人的生活對比,一個飯量大每飩要吃一斤大米才吃得飽,另一個飯量小隻吃到半斤大米就飽了的一樣。不能平均分配給予,吃的吃不飽,吃的又吃不完,將致按需分配原則,都要以僅吃飽為原則,不能讓部份達不到需求者不管。
這樣才有效保證人類都有安穩的心態,才不致於有著心慌意亂的現象出現,也就是人類命運共同體的完整原則,到時就沒有了人類中的貧富的差別了,懸殊的現象也就自然地消失了。人類也就達到了滿意的生活與存在感了。