“北京健康寶”相框顏色是粉色是正常現象，甚至有時是紫色，還出現過藍色的情況。“健康寶”登入後人臉識別照片周邊顯示的動態虛線框可以稱為 “跑馬燈”。“跑馬燈”顏色每天隨機變化，防截圖防仿造、保護個人資訊保安，顏色和個人防疫相關健康狀態沒有關係。只要出現“未見異常”的字樣就沒關係。“健康寶”的狀態還是以照片下面的字樣為準，分為三種，分別是“集中觀察（紅色）”“居家觀察（黃色）”“未見異常（綠色）”

健康寶照片可以在健康寶顯示個人資訊中點選相框中的圖片，點選三秒後自動重新進行拍照，拍照結束後即可更換健康寶的照片

首先，商家自行安裝的可能性幾乎沒有，十之八九是被變態之人偷拍偷錄，但商家對試衣間的安全私密性卻負有管理注意義務。因為試衣間是商家提供的相對獨立的用於試衣服的私密場所，在商家的管理控制之下，商家有義務保障試衣服顧客的隱私安全。依據《侵權責任法》第三十七條　賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。

近年來，一些不法之徒在偷窺獵奇的心理作用下，經常利用隱蔽性裝置去一些公共場所偷拍偷錄，嚴重侵害了人們的合法權益，擾亂了公共秩序。雖然暴露後得到法律嚴懲，但卻屢禁不止。希望廣大商家提高注意義務，時常做深入細緻的安全檢查，而有可能暴露隱私的消費者也要在消費購物的同時，做好自身防護工作，以免遭不法侵害。

可是我不知道呢。

建議如下：

1、儲存相關的網路照片、截圖等，作為備用證據。

3、報警。得挖出幕後作孽人，這需要網站配合，個人可能無力支配網站。

4、聯絡商場，檢視攝像頭情況，揪出安裝人。

5、聯絡律師，尋求幫助。

從法律實務和具體處置辦法來為樓主分析。

首先，在商場試衣間被偷拍的責任在於偷拍者，特殊情況下，商家和商場需要承擔相應責任。比如說試衣間設計的時候存在嚴重缺陷，或者偷拍者偷拍的時候商家工作人員沒有及時的制止，這些情況商家和商城都要承擔法律責任。

其次，事情發生以後，怎麼處理才能最大限度的維護受害者的合法權益，減小對受害人的傷害。及時的報警是必然的選擇，透過技術偵查手段，可以迅速鎖定偷拍者，從源頭上為受害者維護合法權益。已經在公開網站上釋出的，及時聯絡網站的執行商，要求刪除相關的影視資料。如果商家明確拒絕刪除，造成不良影響，受害人可以向法院起訴，要求網站執行商賠禮道歉，並進行相應的經濟賠償。

最後，如果偷拍者在網站上瘋狂傳播，造成惡劣的影響，構成刑事違法犯罪行為，應對偷拍者追究刑事責任。

綜合來看，發生類似的情況報警是第一選擇。最好不要與偷拍者或者是商家進行私下協商處理，搞不好不但不能維護自己的合法權益，還有涉嫌敲詐勒索的嫌疑。我就遇到類似的案例，兩個小夥在溜冰場對女孩子進行襲胸和摸臀，女孩的朋友將兩個小夥暴揍一頓，讓對方拿三萬塊錢私了。這兩個捱揍的小夥給了錢以後馬上報警，女孩的九個朋友全部被刑事拘留，開始定性為搶劫，後來改為敲詐勒索。因為沒有現場的影片或者是照片可以證實兩個小夥對女孩進行了胸襲和摸臀的行為，兩個小夥子承認是不小心觸碰到，已經向對方賠禮道歉。民警對女孩的朋友解釋了法律規定，即使那兩個小夥真的對女孩進行了胸襲和摸臀的行為，他們也沒有權利毆打對方並要求對方拿三萬塊錢私了。

怎麼才能避免這樣的事件再次發生呢？

大家出門在外進入陌生的私密空間一定要注意排查可能隱秘攝像頭的地方！

天花板上的煙霧探測器，空調出風口，裝飾畫，插座，掛鉤等小物件全部都能成為違法犯罪分子隱藏犯罪工具的最好偽裝。

這個責任應該由商場來負責，我從以下幾個方面談談我的觀點和認識。

第一，顧客在商場消費，商場有提供顧客在商場安全的法律責任和義務。

顧客在商場裡進行消費，商家有保護消費者的隱私不受到侵害的責任和義務，這是《消費者權益保護法》賦予消費者的合法權利，當消費者的合法權利和人身健康受到侵害時，消費者有權利拿起法律武器捍衛自己的合法權利。

妹子逛商場在試衣間的照片被髮在網上，妹子的個人隱私和名譽都不同程度地受到侵害，受到侵害的原因是因為商場沒有盡到提供安全場所的義務和責任，由此造成對妹子的一切侵害後果和損失應由商場負責。

第二，顧客在試衣間被偷拍，說明商場存在安全隱患。

妹子逛商場在試衣間的照片被髮在了網上，我們可以斷定，妹子在試衣間試衣的時候，有人對妹子進行了偷拍。按理說，試衣間應該是一個絕對安全的個人隱私空間，但實際上並非如此，正是因為有了漏洞，給一些好色之徒留下了做案的空間和機會。

商場沒有盡到商場應該盡到的責任和義務，是因為商場存在安全隱患，這是導致妹子在逛商場在試衣間的照片被髮在網上，造成個人隱私洩漏的直接原因。

第三，消費者的權利受到侵害，受害者應拿起法律武器捍衛自己的合法權益。

商場不履行安全義務，是造成妹子個人隱私洩漏的直接原因。商場負有不可推卸的責任，如果商場不承擔由此造成的後果，妹子可投訴，拿起法律武器捍衛自己的合法權益。

可向消費者權益保護部門打電話進行投訴，如果涉嫌猥褻，也可向公安機關報警，用法律武器捍衛自己的合法權益。

拍攝者、商場經營者，以及傳播者，甚至網路經營者應當承擔法律責任

女子在商場試衣間被拍攝照片，可能涉及隱私部位，也可能不涉及私密部位，是否侵權，以及侵權的性質需要根據上傳的照片內容確定，不能一概而論。具體責任由誰來承擔，分析如下：

其一，公眾不能透過照片識別具體的人，例如，照片並沒有人臉等具體特徵，可能構成違法犯罪，但不涉及侵權。違法犯罪的性質需要透過照片的內容，以及照片被傳播、點選的次數確定。當照片能夠評價為“淫穢”時，可能構成製作、傳播淫穢物品罪。其二，公眾能夠透過照片識別具體的人，可能構成違法犯罪，也涉及侵權。這裡的“違法”包括民事侵權行為，例如，照片涉及隱私部位，但沒有“暴露”，人們可能認為具體的人“輕薄”，不是公法上的違法；“暴露”了隱私部位，並能夠評價為“淫穢”時，也可能構成製作、傳播淫穢物品罪，但仍要承擔民事上的侵權責任。其三，公眾能夠透過照片識別具體的人，但不涉及隱私部位，僅是肖像權的侵犯，具體拍攝者、商場經營者，以及傳播者不需要承擔公法上的責任。

具體拍攝者承擔責任自不待言而自明，作者不再贅述。商場經營者承擔責任的根據來自於《消費者權益保護法》中的消費者的安全保障權，即，消費者在購買、使用商品和接受服務時享有人身、財產安全不受損害的權利，消費者在試衣間被拍攝，商場經營者應當承擔侵權責任。需要注意的是，商場經營者通常情形下承擔的責任以民事責任為限。

傳播者與網路經營者承擔法律責任以照片的內容明顯能夠被認定“淫穢”為限。所謂明顯“淫穢”主要是隱私部位直接“暴露”，通常人能夠識別，而故意傳播，傳播者與網路經營者應當承擔相應的法律責任。就法律責任的性質而言，拍攝者、傳播者、網路經營者應當承擔連帶責任。需要說明的是，被拍攝的女子通知網路經營者，網路經營者不斷開接連，網路經營者需要承擔連帶責任。

我覺得商家和偷拍者都有責任。

顧客在商家提供的試衣間去試衣服，那麼試衣間屬於私密空間，商家必須有配置相關安全措施，確保安全。

偷拍者屬於故意行為，應付主要責任。

妹子逛商場時在試衣間的照片被髮在網上了，這個偷拍的責任應該由誰負呢？很顯然，這個責任應該由商場、偷拍者以及釋出這則照片的釋出者一起來負責，至於怎麼負責，這件事就交給警方了，妹子先把照片儲存好，作為證據，然後第一時間報警處理；緊接著由警方聯絡釋出照片的網站，讓他們配合找出釋出者並儘快地刪除網上的照片，然後由警方出面聯絡商場，再一起找出偷拍者。雖然，商場不會在試衣間安裝攝像頭偷拍顧客的隱私，也不會縱容偷拍者來偷拍顧客的照片，但是事情畢竟發生在商場，所以這件事說到底還是由於商場的管理不當所造成的，商場應該負主要的責任。緊接著商場應該積極配合警方找到安裝攝像頭的人，從而揪出這個可惡的偷拍者，不管偷拍者和相片釋出者是一個人或是幾個人，他們都應該承擔一定的法律責任，在未經當事人的同意，擅自拍照併發布到網上，這屬於侵犯了當事人的個人隱私，應該給予嚴懲處理。

首先偷拍者肯定有責任，受害人應當儘快報警，查詢嫌疑人；其次，如果照片上傳的人和偷拍人不是一個人，上傳者也應當承擔侵權責任；再次，商場作為經營場所對顧客負有一般安全保障義務，一般安全保障義務不僅包括生命健康安全，也包括人格權安全，商場有義務不定時檢查試衣間，以保障顧客在試衣間不被偷拍；最後，受害者應立即通知相關網路平臺撤銷相關影片或圖片，如果不撤銷，平臺也應當承擔相應的責任。

安裝偷拍器械的人有責任，安裝偷拍器械的人分為兩種，一種是偷拍者以外的人，屬於協助實施偷拍行為的人，在試衣間安裝偷拍器材，客觀上為偷拍提供了幫助，屬於不法行為，協助偷拍行為侵犯了他人的隱私權，造成了不法侵害，該不法侵害與偷拍行為之間具有因果關係，協助實施偷拍的行為主觀上肯定是有過錯的，構成侵權行為，應該承擔侵權責任；

網際網路平臺也需要承擔責任，因為未盡到應盡的審查義務。

商家，商場，拍攝者，網站運營者。四方都有責任。

商家的試衣間沒有起到保護客戶隱私的作用；

商場沒有起到很好的監管；

拍攝者已經觸犯法律；

肯定要追究偷拍者的法律責任啊！這種明顯就是故意而為之的啊，明顯就是侵犯了當事人的隱私啊！這不就跟陳冠希事件一個性質嗎？

不經本人同意就把別人的照片流傳到網上，還是私密照片，這屬於犯罪，應該嚴厲打擊這種人。既然是試衣間偷拍，那肯定是什麼隱私都暴露了，肯定會給當事人造成一定的影響，心理上的傷害誰來負責?

去商場買衣服的時候一定要注意保護好自己的隱私，尤其是女孩子，一定要注意周圍的環境，要看看自己周圍有沒有可疑的人，不給心懷不軌的人可乘之機。

網路的力量是非常可怕的，一張照片可能帶來的後果是不可估量的，就像當年程冠希張柏芝事件一樣，都是由於偷拍引起的一系列不好的影響，時至今日受害人還被陰影籠罩著。

有誰來問責？

這個需要警方去取證才能判斷出來的。

試衣的照片被流出，那肯定是被偷拍了。

是誰偷拍呢？這個一定要搞清楚，如果是商場裡的人，那不用說肯定是他們負責的，當然也不懷疑，是有人去試衣的時候安裝的針孔攝像頭。

總之，這個是需要警方去調查取證後，判定的。

商場試衣間是公共場所，是場內最值得引起注意，保護消費者隱私安全的地方，開門上班首先撿查試衣間，確保安全，方能開門讓顧客放心試衣，營業期間告知營業員，要定時撿查試衣間，以免有人安裝攝像頭，違法亂紀。

一旦發現自己的隱私在網上暴光，哪個商場哪家店鋪保留證據，親臨派出所報警，或撥，警察岀面找商場領導，時間地點證據確鑿，商場有推拖不掉的責任，警察會帶走商場負責人，商場整頓罰款免不了，商場會按當事人要求，無條件承擔當事人隱私高額索陪，全網刪除隱私影片，不留後患。

女同胞們逛商場不能大意，商場購物試衣間試衣，一定注意撿查周圍是否有監控，確保無誤後再脫衣，否則一旦遇到不法分子偷窺，隱私暴光，就是報警處理，帶來的羞辱難以抹去。