回覆列表
-
1 # 綠茵守望者
相關內容
- 貝爾在接受採訪時稱皇馬沒有C羅,更像一個團隊,踢得更加放鬆,你怎麼看?
- 皇馬少了C羅以後,本澤馬和貝爾的表現卻更強了,對此你怎麼看?
- 隊報稱:皇馬用貝爾+J羅+納瓦斯換內馬爾,被大巴黎拒絕,你怎麼看?
- 雖然處境很艱難,但貝爾仍想繼續留在皇馬,各位怎麼看?
- 歐冠決賽替補登場連進兩球,如何評價貝爾對於皇馬的價值?
- 皇馬計劃用8600萬求購阿扎爾,那麼可不可以用貝爾直接與阿扎爾互換,他倆誰更出色?
- 西媒曝:貝爾認為皇馬讓他重回首發打比賽,只是為了下賽季把他賣個好價錢。你怎麼看?
- 皇馬最少2個歐冠是貝爾決賽進球獲得的,為什麼現在這個下場?
- 法媒稱恆大加入皇馬球星貝爾的爭奪戰,有能力支付1500萬歐元的年薪,你怎麼看?
沒經歷什麼!
當初你叫人家小甜甜,現在新人勝舊人,就叫人家……
既然職業足球是市場化的專案,那就按照合同辦事。
單賽季只首發了4場西甲聯賽比賽,會被皇馬唾棄嗎?
不!
皇馬和貝爾,都沒有誰對不起誰。
從貝爾的立場來看,猴哥曾經為皇馬獲得歐冠立下汗馬功勞,皇馬當初花了大價錢從熱刺買進貝爾,不算吃虧。
從皇馬的立場來看,貝爾工資太高,傷病太多,參加場次太少,還能舒舒服服打Golf球,資本家出於盡最大程度壓榨員工的目的,肯定要唾棄貝爾啊。
皇馬是資方,他們可以唾棄貝爾,咱們這些普通球迷跟著唾棄幹嘛?
看過我以往文章的球迷朋友們都知道,我其實也是貝爾的黑子,但是,在勞資雙方立場的表態來看,我沒覺得貝爾有什麼問題。
皇馬在2018年可以留下C羅賣掉貝爾,但是弗洛倫蒂諾沒這樣做。
他賣掉C羅,留下自己人貝爾,這是他的選擇,而不是別人強加給他的。
至於後來的貝爾照樣“通話兩分鐘,充電兩小時”,在皇馬也沒有以前“大聖”的風采,也只能是,弗洛倫蒂諾覺得自己賭輸而已。
商業合作,本身就是一場博弈,你本來就無法保證百分百勝出。
貝爾出場率低,被熱刺租借了一年以後,繼續回皇馬混高薪,弗洛倫蒂諾也只能忍耐,還能怎麼樣?總不能一直往貝爾身上潑髒水吧?
皇馬獲得本賽季的西甲聯賽冠軍,貝爾只是路人甲,甚至沒出現在球隊的全家福當中。
你可以說,你看不慣貝爾拿走高薪打Golf球,你也可以說,你看不慣貝爾“在皇馬唯唯諾諾,在威爾士隊重拳出擊”的划水表現。
然而,貝爾又沒打假球又沒當臥底,你也沒法說他對不起皇馬什麼。
據說貝爾算是“世界第三人”之一(其實我不同意),他早期曾給皇馬帶來過歐冠和西甲冠軍,皇馬也不算輸。
唾棄貝爾?老佛爺啊,你就別得了便宜還賣乖了。
對此,你怎麼看?