罰金需要在判決指定的期限內一次或者分期繳納。期滿不繳納的，強制繳納。對於不能全部繳納罰金的，人民法院在任何時候發現被執行人有可以執行的財產，應當隨時追繳。

　　由於遭遇不能抗拒的災禍等原因繳納確實有困難的，經人民法院裁定，可以延期繳納、酌情減少或者免除。

　　對於拒絕繳納罰金的，必須在刑期以及執行方式上有所體現，比如說本來可以判處緩刑的，拒繳罰金的話就判處實刑了。不交罰金的，在判決執行過程中，對減刑、假釋等也是有限制的。

鉅額罰金的由來。《刑法》對涉及財產類的犯罪一般規定並處或單處罰金。一般而言，罰金與犯罪情節相關聯，如，盜竊、詐騙等，盜竊、詐騙多寡與罰金數額相關。《刑法》對經濟類犯罪規定了罰金的比例，但有的犯罪也沒有規定比例。問題來了，司法實踐中，有比例的，判決不敢逾越，沒有比例的自由裁量，有時視犯罪人的經濟狀況及扣押情況而定。

罰金真是任意自由裁量嗎？答案是否定的。我們通過閱讀《刑法》，比較刑法分則條款發現，刑法分則規定罰金有比例的情形，一般是犯罪涉及金額巨大，法律為了防止法官濫用自由裁量權，因而規定了罰金的比例。因此，罰金的自由裁量權也是有限度的。

最高法的規定。最高人民法院通過司法解解規定了涉及財產類犯罪與罰金的比例，此比例與刑法分則規定的經濟類犯罪相同，即一般為一倍至五倍，並對未成年犯罪予以照顧。其實該解釋適用任何犯罪。某些經濟類犯罪有刑法明文規定了罰金比例，財產類犯罪通過司法解釋規定了倍數，其他犯罪更應當受此約束，在此範圍行使自由裁量權。

未繳罰金的影響。《刑法》《刑事訴訟法》沒有規定，但司法解釋對職務犯罪有規定，對可以減刑有影響，對應當減刑無影響。對是否影響個人徵信，由於上述理由，尚在爭論中。

罰金不交，基本上對當事人有兩方面的影響。

第一，對服刑的影響。罰金不交的服刑人員，不能認定為有認罪悔罪，在服刑期間，減刑會受到嚴格限制，具體表現在，首次減刑會推遲，兩次減刑之間的間隔會拉長，每次減刑的幅度會壓縮。因此，不繳納罰金對於減刑是非常不利的。

第二，對個人信用的影響。根據現行法律規定，罰金不繳納的，會將案件移送執行局強制執行。進入強制執行程式後，個人名下的財產會被查控。不及時履行的，會被限制高消費，上失信被執行人黑名單，如果有能力拒不履行，情節嚴重的，還有可能被追究拒執罪刑事責任。

如果當事人確實因為家庭困難無力繳納，可到縣級民政部門開證明送到監獄，以免對當事人減刑假釋產生影響。

對於有錢不交要加重處罰，對於沒錢交要以事而量，不要給家屬增加不必要的負擔，這樣就不是和諧社會，就不是以人為本的總需要

對於刑事判決書中判罰的罰金，在執行階段會有司法機關予以執行，如果被執行人沒有能力交罰款，通常會有以下幾方面的影響：

1.影響減刑、假釋。

因為沒有交納罰金，會直接影響到監獄對犯人的考核，可能認為認罪態度不積極，與年度的勞動改造的評分有直接影響，這樣可能就沒辦法獲得減刑或假釋。

2.影響個人信用。

沒有足額繳納罰金，執行局會將被執行人納入失信人名單，限制高消費，以及對犯人出獄後工作，生活，出行等各方面都會限制。雖然在監獄內被限高暫時沒有影響，但出獄後各方面有很大的影響。

所以如果能夠交納罰金，儘量還是要交清，以免將來對自己造成不利影響。

對於法律，我們普通人能懂多少，我的看法是法官在判之前都能想鉅額罰款如何執行收回，一個女死刑犯，刑前發現懷孕了，暫免死刑，晚刑處理。鉅額罰款證明了它多惡之惡，生前還不清，死後誰成旦

判決已下，對量刑沒影響了。其他刑罰該怎麼執行怎麼執行，也不影響減刑。只是在沒繳清罰款前，你會一直在失信黑名單中。