金無足赤 人無完人 你不是人民幣 不是任何人都喜歡你 既然已經道歉了 對方還得寸進尺 那何必在意那麼多呢 揮揮手再見 這種人也不需要再在意它的感受了 因為他根本就不在意你的感受 將心比心 以後不交往就是了。

我覺得要看對方是什麼人，古人說，遠小人親君子，對方如果是小人，我勸你，忍一時風平浪靜，退一步海闊天空，你把沒有道歉的話說出口，即使你很不情願也要調整好心態鄭重道歉，如果對方是君子，可以先不做聲，等待對方消了氣後再道歉，這樣，對方也比較容易接受，畢竟如果你準備道歉的話，說明這件事是你錯了，錯了就要認錯，這是一個人的涵養

道三次，可一可二不可三，事不過三，如果是你做的過分了，不要想口頭上解決，用行動，用物質。

如果這還不行，那對方是想佔便宜，不理他便是，做到心中無愧。

他得寸進尺，你就不理會，道歉你必須做的但原不原諒是他要做的，他不願原諒你，你也可以不必理會，你理會他，他就會更加得寸進尺

把自己做的做好就好了，自己錯了就應該道歉，對方接不接受是另外一回事，自己問心無愧就好。不過，如果你做的錯事本來不是簡單道歉能解決的話，你應該做的更多。

我覺得如果是自己做錯了，就應該道歉，而且道歉態度就因該誠懇。但是很多時候，我們自己本身不是錯在先，但是或許有別的原因，有時候我們不是那個有錯在先的人，但還是需要去道歉，這個時候如果對方竟然得寸進尺，那我就會毫不猶豫的撕破臉面，對方滾蛋去吧，不能慣著別人蹬鼻子上臉。

個人的愚見

對於你的問題，我的看法如下：這個問題沒有確定的答案，關鍵在於你自己對自己的定位，你的原則。有的人認為只要是自己錯了，就應該道歉，不管別人怎麼說，怎麼做；有的人認為既然已經發生了，就讓它去吧，沒有道歉的必要了，道歉反而降低了自己的身份；還有的人認為道歉是必要的，但自己的尊嚴和利益也應該維護，不能因為犯了錯，就應該被別人欺負。

對於上述的三種情況，我比較贊同第三種，我在日常生活中也是這樣做的。如果我犯了錯，我願意道歉，也願意為此承擔責任，但如果對方的言語、要求已經超出了該有的界限，那我就會選擇保護自己應有的尊嚴和利益，只承擔該承擔的後果，其餘的一概不再理會，甚至可以進行反擊。人生在世要活得問心無愧，我做了我該做的就好，守護好自己的尊嚴和利益，不能因為自己的錯誤就被別人欺負，那樣就活得有點悲催了。