首頁>Club>

歐洲那麼發達,現在做手機最多的卻是中國,美國也不多,南韓和日本幾家!難道歐洲人不想做他自己的市場嗎?還是沒技術?

6
回覆列表
  • 1 # Shuai為愛停留

    現如今中國的智慧手機市場穩居世界第一,中國產品牌數量最多,銷量也都在前幾名,比如華為、小米、oppo和vivo等,外國比較出名的品牌就屬美國的iPhone,南韓的三星等,但是歐洲的科技那麼發達,為什麼不做智慧手機呢?

  • 2 # Mclaren9

    西方市場是一體的,美國和歐洲企業都是核心技術的擁有者,全價值鏈的掌控者,全球產品節奏的掌控者,都只會做高利潤產品,站在世界的頂端,不會為亞非拉窮市場開發產品的,而中國公司就不是了,是產品的跟隨者,產品主要面向亞非拉窮市場,什麼時候中國能站在世界頂端思考問題,答案就不一樣了。

  • 3 # 沽酒夜話

    競爭不過中國手機和三星,蘋果。中國產手機也是陪太子讀書。美國有核心技術,南韓人善於硬體製造,中國最慘,組裝生產及系統整合。近期剛剛在螢幕和晶片上有所突破。

  • 4 # 比活的長

    商業競爭很殘酷,打敗了就是死。

    品牌競爭是一門生意,但不是這個行業唯一的生意。

    手機裡面是零件實際上是更好的生意,只要就技術壟斷或者技術門檻高,就是非常好的資產。還不用面臨殘酷的競爭。

    歐洲不是沒做手機,而是做手機零件去了。日本也不是沒做手機,手機零件也是不錯。

    看到中中國人的手機品牌風生水起,悶聲發大財的肯定有歐洲日本南韓這些國家。

  • 5 # 蟬鳴床邊

    歐洲的手機行業垮掉並不是他們看不起這個行業,也不是這個行業不掙錢,而是支撐這個行業的基礎已經垮掉了。

    手機需要大量的開發,比如華為,在開發上歐洲的阿爾卡特、西門子、諾基亞已經輸掉了。再說組裝,歐洲的人力成本根本不能支撐這個行業,輸掉。手機需要大量的外協件,需要配套廠,歐洲有嗎?輸掉!美國的蘋果如果不是把生產放到中國,一樣活不下去,南韓是個例外,大財團下面的工廠齊全,類似計劃經濟下的中國蘇聯,三星LG是贏不了,更重要的是輸不起。

  • 6 # 巧玉5118

    歐洲人太少了,他們生產的東西耐用價格高。而手機是科技產品更新換代太快了。如果他們做出最新一代的手機,價格起碼上萬人民幣,個普通中中國人都可以馬上山寨出來了,而且超便宜。中中國人山寨能力天下無敵。

  • 7 # 82年百事可樂

    手機行業絕對是高科技,資金密集,技術密集型行業。想做品牌手機現在絕對是50億起,技術要求高,結構,電子,軟體,市場,哪個要求不高?而且節奏很快,老歐洲是搞不過中中國人的,美國其實也只剩下蘋果而已。

  • 8 # 嗒嗒嗒的小祕書

    第一點,歐洲的重工業 通訊 輕工業 汽車 核工業十分發達,對於他們來說做好自己的優勢,就是勝利。其他的無所謂

    第二點,現在的智慧手機市場已經被平分完,現在進入得不償失。

    第三點,他們不是不做,而是做過,但失敗了。

  • 9 # 趙凡丁201

    1丶歐洲和日本錯過了智慧手機發展機遇。如今差距拉大,再追趕已趕不上行市了。

    2丶全球智慧手機行業競爭激烈,再投入必虧本。不如集中力量做歐洲自己的優勢產業。

  • 10 # 月半小石頭

    競爭啊~當蘋果掌握ios生態話語權,當三星掌握全硬體產業鏈話語權後,歐洲的手機廠商們只能跟中國廠商硬懟了。然而這個行業令人髮指的低毛利以及對產品迭代的速度,是歐洲廠商根本玩不下去的。但是歐洲人在很多需要長期積累,慢工出細活的領域,依然很強大,目前依然承擔了全球科技領域的不少分工。但是整合成產品的工作,歐洲人還是算了吧

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼在家電商場裡看到的電視清晰度相當高,但是買回家再看卻不一樣?