首頁>Club>
2
回覆列表
  • 1 # 孤獨飛影

    劉邦的執行力、控制力比較強,有辦法把中間的阻礙打掉,拿捏輕重,掌握緩急。他清楚哪一些東西必須現在做,哪一些東西可以遲點再做,哪一些東西可以授權給別人做,哪一些東西必須親自做,透過這些手段逐漸地去實現自己的目標!

    這些性格就成就了他能成就霸業的基礎…

  • 2 # 使用者2224925321526

    劉邦是個知人善用的君主,而且從諫如流,能夠聽得進別人的不同意見,但是由於出身草莽的緣故,有具有一定的侷限性,有猜疑心,對外人不放心,所以晚年殺了許多異性王。
    登基後一面消滅韓信、彭越、英布、臧荼等異姓諸侯王,又裂土分封九個同姓諸侯王。另一面建章立制並採用休養生息之寬鬆政策治理天下,讓士兵復員歸家,豁免其徭役,重農抑商, 恢復殘破的社會經濟,穩定封建統治秩序。不僅安撫了人民,也促成了漢朝雍容大度的文化基礎。對匈奴採取和親政策, 開放與匈奴之間的關市,以緩和雙方的關係。

  • 3 # 潤峰無為

    項羽對立面的劉邦是一位知人善任、腹有韜略的政治家,也是大漢的開國皇帝和奠基人!他的麾下幾乎集結了秦朝末年所有的傑出志士,如籌集糧草運籌帷幄千里之外的蕭何,足智多謀的張良、用兵如神將兵多多益善的韓信,個個都是人中翹楚,但都衷心輔佐劉邦成就帝業。

  • 4 # 事已經了過境遷

    中國古代的秦末民間出現兩大武裝力量,由於秦朝末期的腐敗導致劉邦和項羽成形成對秦朝的政權的最大威脅,其中項羽有萬夫莫敵的勇氣和戰鬥力,但是性格過於偏激雖有大將之風卻沒有帝皇之才。相對劉邦善於用人謀略之才,尤其在用人謀略方面比項羽更勝一籌。

  • 5 # 張迪航碩

    劉邦是一個能接受他人建議的君王。並且他不失民心,可以說是當時楚漢爭霸時期的關鍵因素。

    當劉邦還是個逃犯的時候,項羽已經是世家大族的領導人物了,但是劉邦成長比較快,很快就集結了老鄉起義,小有成就後,特別是到達咸陽後沒有失去民心,沒有搶佔財務,能夠聽取部下建議,這點很重要

  • 6 # 每日開卷有益

    項羽對立面的劉邦是一個能容人眼光高遠做事大氣不迂腐又不失謀略膽識的人。

    論出身和社會地位,劉邦和項羽天差地別,但就是這樣一個小人物卻打敗了楚霸王成就大業,靠的是能識人用人才有眾多能人志士投靠他。劉邦先攻進的咸陽卻把王位讓給了項羽,這是知進退。韓信攻下濟南屯兵不前討封假齊王,劉邦封他為真齊王,這是能忍。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 鍾和表的區別是什麼?