有個紀實節目叫激變玄武門，講的很清楚，有記載的說事實，沒記載的不猜測，部分有記載的也不肯定！畢竟歷史是勝者書寫的！

隋唐期間的玄武門，那真的是一個古色古香的門，更是一個權利與犧牲的門。隋唐期間在玄武門一共發生了四次兵變！

第一次兵變發生在唐高祖伍德九年（公元626年）秦王李世民與太子李建成，齊王李元吉之間皇位繼承權之爭。

第二次兵變發生在唐中宗神龍元年（公元705年）一月，武則天稱帝14年，病重，一些對她改國號周不滿的官員希望恢復大唐社稷，在宰相張柬之崔玄暐帶領下趁機起事。

第三次兵變發生在唐中宗景龍元年（公元707年）太子李重俊的政變。中宗李顯復位後昏弱無能，韋氏與武三思勾結把攬朝政。

第四次兵變是唐中宗景龍四年（公元710年）李隆基政變，六月，韋后和安樂公主密謀毒死了中宗李顯，立溫王李重茂為帝。

後來這三次玄武門兵變其實在意義都不大，我們著重說一下第一次玄武門兵變。

隋大業十三年（公元617年）五月，太原留守唐國公李淵起兵，在李世民支援下，十一月佔領長安，李淵擁立隋煬帝孫子代王楊侑為帝，改元義寧，即隋恭帝。李淵自任宰相，進封唐王。隔年李淵篡位稱帝，定國號唐，立長子李建成為太子。這為日後的病變埋下了伏筆。

李建成貪戀女色，好酒，個性懶惰。齊王李元吉與之交好，常常一起尋歡作樂。人稱太子黨，但是在史學家司馬光看來，李建成李元吉雖然愚劣，後被李世民所殺，關於貶損他倆的記載，也可能是被渲染汙衊的。

李世民當然不甘心，隨著屢建戰功，威望日高，在朝中權利僅次於李淵李建成，並且擁有眾多支持者，秦王府那叫一個人才濟濟，自然形成秦王黨羽，與太子黨水火不容。

李淵晚年寵幸的妃嬪眾多，生了滕王李元嬰等近二十多個小王子，他們的母親爭相結交各位年長的皇子來鞏固自身的地位，據說李建成李元吉就與張婕妤，尹德妃私通亂倫穢淫宮闈。這事只是謠傳，也並無從考證。

李世民住承乾殿，李元吉住武德殿，太子，秦王，齊王出入皇宮也都各自乘馬攜帶兵刃彼此倒也相安無事。

李世民消滅了王世充之後，隊伍日益壯大，李建成李元吉越發的忌憚起李世民的威懾，於是幾乎是天天在李淵那裡嚼舌根煽風點火說李世民壞話，不斷的誣陷李世民，這使得李淵也信以為真，準備懲治李世民，陳叔達進諫：秦王為天下立大功，是不能廢黜的，況且他手下兵馬良將也不能服啊！李淵思慮再三左右衡量，也不太敢冒險，於是這件事才罷了，李建成李元吉一看只能另謀藉口。

秦王府怎麼可能坐以待斃？房玄齡長孫無忌和議：現在仇怨已經造成，隱忍已無用處，不如誓死一戰！李世民把房玄齡召來商議此事，老房說：大王功高蓋世！就應該繼承帝王大業，現在危機四伏，不如我們藉此機會幹掉李建成李元吉，才能成大事！

公元626年7月2日，陰曆六月初四，李世民率領長孫無忌，尉遲恭，侯君集，張公瑾，劉師立，公孫武達，獨孤彥雲，杜君綽，鄭仁泰，房玄齡，秦瓊，宇文士及，程知節，段志玄，屈士通等人入朝，並在玄武門埋下伏兵。李建成李元吉來到臨湖殿，發覺事情不妙，準備逃跑，那還能逃得了嗎？李建成被李世民一箭射死，尉遲恭殺了李元吉。玄武門兵變以李世民全線勝利而告終。

公元626年9月4日，李世民登基，大赦天下，改元貞觀。

玄武門兵變說來說去就是弒兄殺弟逼父退位的一個過程，純屬內部矛盾。雖然大唐盛世，然李世民所作所為依然被史學家多次詬病，可天下大事也就是如此，寧有種乎？誰不想坐上皇位？兄弟骨肉相殘的多了去，歷史只是為勝利者謳歌。

玄武門之變一共發生過幾次？

這是一個有趣的話題，因為唐朝的歷史中，自太宗李世民發動玄武門事變後，就像立了禮法一樣，宮廷政變屢屢發生在玄武門。

玄武門示意圖

第一次政變是最有名的。通常提起的玄武門之變就是這樣一次。

時間是在公元626年，高祖武德九年。

政變雙方是秦王李世民和太子李建成、齊王李元吉。

表面上是繼承權之爭，實際上李世民背後的草根新貴和高祖李淵的傳統權貴的權利之爭。

第二次政變發生在公元705年，中宗神龍元年。

政變雙方是宰相張柬之、崔玄暐與武則天。

張柬之等人都武周女主臨朝不滿，企圖政變恢復李唐王朝。

第三次是公元707年，中宗景龍元年

政變雙方是太子李重俊與皇后韋氏、武三思。

第四次則是公元710年，中宗景龍四年

政變雙方是相王李旦、臨淄王李隆基與韋后。

先是韋后毒死中宗，溫王李重茂為傀儡皇帝，準備效仿武則天自立為帝。隨即李旦和兒子李隆基等人發動政變，入宮斬殺了韋后。

總之，李唐家有在玄武門發起政變的傳統。可以說，玄武門就是李唐家政變的見證。