回覆列表
  • 1 # 揚揚156319522

    美國發展頂級。商機沉默。各各老闆調轉資金奔向發展中國家那裡有錢賺。自己本國錢不好轉。其實發展中國家發展到一定的眉目。要注意這幫皇蟲。腐食自己的生產。影響本國國經商秩序。有責任性的被擠走。他們乘機賺了大錢。必須把他們限制在補充程度。耍點也可以。

  • 2 # 幸福地帶2

    其原因就是,美國沒有將自己的主要精力,用在發展自己的經濟上面,也沒有能夠建立起一個長遠的發展方向。四年一屆的總統大選,讓美國的發展計劃不能夠持續不斷。這些都是因為美國把自己的經濟和精力,都投入到了稱霸世界的結果。而這樣的結果,還將會持續不斷地發展下去,衰退下去。

  • 3 # 喬氏玫瑰喬莊主

    金融有自己的邏輯,不懂不說沒有人怪,提出弱智的問題,也只能勸您回去補下基礎知識再出來吧!

    粗點說,關你毛事?浪費腦細胞有補貼嗎?

  • 4 # 幾何平面

    是的!一個國家的資源與能力有限的!顧此失彼,這是必然的結果!稱霸是需要大量的資源與財力,物力。否則不能保持第一地位!

  • 5 # 居家活佛

    為什麼說美國債臺高築,是因為將自己的經濟和精力用在稱霸上了嗎?

    判斷一個國家是否債臺高築、是否經濟危機、是否通貨膨脹主要看物價,看市場,看就業,看老百姓的實際生活水平。而非GDP、數字遊戲、泡沫氣球。

    一個國家只要物價穩定,市場繁榮,就業充分,老百姓生活水平穩步提高。即使債臺高築,即使GDP負增長也是正常的。否則,如果物價飛漲,市場瀟條,就業困難,老百姓實際生活水平明顯下降。即使沒有債務,即使GDP正增長也是“水中月",“鏡中花”,“紙上餅”。“空中樓閣”,夢中情人”,“數字遊戲"。中看不中用,可望不可及,好看不好吃。

    各國銀行為什麼要爭相向儲戶攬儲(借錢)?因為借雞下蛋。

    大企業、大公司為什麼向銀行貸款(借錢)?因為借錢生錢。

    銀行為什麼願意把錢貸給大企業、機關事業單位工作人員,而不太願意貸給小微企業、普通老百姓?因為考慮到償還能力,因為擔心呆賬壞賬。

    美國“債臺高築”各國為什麼還願意把錢借給美國(購買美國國債)而不願意借給“非債臺高築”的其它國家?

    道理和銀行放貸的考量是一樣的。

    美國“債臺高築"有它內在的邏輯性和良好的信用度。否則美國政府不敢亂髮債,各國政府也不敢大量購買美國國債。

    首先美元幣值相對其它主要經濟體幣值而言基本穩定。

    其次美債收益相對其他主要經濟體貨幣而言收益較高。

    再次美國的強大成就了美元的霸權地位(國際主要貨幣)。

    美國不是把主要精力和經濟用在稱霸上(窮兵黷武),而是把主要精力和經濟用在教育科技上,用在發展經濟上。正是因為美國教育、科技、經濟發達,雄居全球之首。才“養肥”了美軍,造就了美軍的強大。正是因為美軍的強大,才造就了美國的強大、霸權。才是因為美國的強大、霸權,才造就了美債的信用、發行,正是因為美債的信用、發行,才造就了美元的堅挺、霸權。

  • 6 # 展翔的天馬

    目前美國的債務的確非常大,而且已經超過了他的GDP總量,所以這個債臺高築是毫無疑問的。但是要是說美國將他的精力和經濟都用在了稱霸上才導致美國債臺高築,這就有點不合適了。

    因為自己國家的債務超過GDP總量的國家還有非常多,只不過是由於美國的GDP總量非常大,所以這也使得美國的債務體量非常大。

    其實美國這樣做就是為了收穫國際社會的財富。畢竟以美國為首的西方國家,他們的國家到現在之所以可以這麼富有,就是因為大航海時代不斷的掠奪殖民地的財富,不斷地壓榨一些國家和人民的財產。

    但是如果現在西方發達國家再如此赤裸裸地去掠奪其他國家的財富,那必然會受到國際社會的一片譴責,甚至還會遭到其他國家的反抗。那些發達國家只不過是為了利益而已,根本就用不著要以那些國家拼命,所以要想再次掠奪其他國家的財富,那就必須要換一種比較隱性的方法。

    國際社會上的其他國家並不是想讓美國可以如此赤裸裸地掠奪他們的財富,但是他們也實在是沒有辦法,誰叫這個遊戲規則就是這樣的。沒有了規則就不成方圓,其他國家也只好接受了這個現實。

    而美國的這個做法也正是體現了美國的霸權,所以美國並不是為了要稱霸,才會想要借這麼多的債務,而是這些債務本身就是美國稱霸的一種工具。

    當我們欠債的時候,都是需要付出更多的勞動,然後才可以償還我們所欠下的債務,但由於美國的實力實在是太強了,就算他欠了債,又怎麼可能會乖乖的付出更多的勞動去償還債務呢?既然可以印一張紙就可以償還債務,那為什麼又不多印一些呢?這樣不就已經可以解決了債務的償還問題了嗎?

  • 7 # 花木童說史

    長期以來美國外債給人的印象是高的嚇人,其實這只是一種表象。23萬億美元確實有些高,但我們要注意兩個問題:美國的經濟體量與美國政府外債的構成。

    美國是世界上最大的經濟體,2019年GDP總量為21.02萬億美元。儘管美國外債體量非常大,但就GDP佔比來說並不高。

    歐洲發達國家如法國、義大利等,外債GDP佔比基本都在100%以上。經濟發展良好的德國也達到了143%的佔比。

    同這些發達國家相比,美國的外債佔比僅為109%,這麼算下來高嗎?所以說美國所謂的債臺高舉只是相對的,體量大而已。

    時常會聽到“美國還不起債”的傳聞,其實這是極其荒謬的。日本的負債率全球最高,有人會擔心日本政府還不起債嗎?

    尤其值得注意的是,儘管美國政府的外債規模很大,但真正意義上的外債並不多。在美國政府現行總債務中,真正持有在海外投資者手中的大概僅為6.8萬億美元左右。

    儘管近年來美國經濟有所下滑,但其國債仍在可控範圍之內。發行國債並不是當局想發行多少就發行多少,這是要經過嚴格控制並需要經過美國兩會稽核批准通過的。

    總的來說,美國國債的信用風險還是非常低,儘管收益有下降趨勢,但毫無疑問它仍是世界上最安全的投資之一。

    其實完全沒必要擔心美國的還款能力,只要美元世界貨幣地位不變。任何海外投資者都可以隨時隨地拋售美債套現。

  • 8 # 易瀛散人

    美國稱王稱霸,大多徒有其表。類似特朗普霸氣,行事風格很狂野,彰顯猛男形象,實際上卻是不行的。而不能人道本色,克林頓如出一轍,為何美國的總統,大多此類皮質?無論經濟的或精神的,短暫雄偉沒問題,如果還堅韌不拔,大多都是裝逼的。

  • 9 # 宋思考

    美國的債臺高築,有有意為之的因素,也有迫不得已的原因。

    美國建國不到三百年,大部分時間都在靠借債度日。據說除了傑克遜總統時期債務清過零,其它時候一直是債務緾身。

    美國政府的對策一直是在用新債還舊債。

    美國的債臺高築,有分析認為是因為它實行民主制度,為了獲得選民的歡心,總統候選人一般都會承諾提高福利,造成了高福利社會。國家財政負擔不起,只好大肆舉債。

    所以,美國為了維持軍事霸權,維持高福利,加上製造業空心化,舉債是其唯一的解決辦法。它的債券,活脫脫的一個龐氏騙局,這一點,確定無疑!

  • 10 # 俞遠通

    一個三億多人口的國家,享受著發達國家的優越生活,而且大部分財富,還掌握在少數人手裡,它的國民生產總值,是難以支撐的。美國研發新技術的經費巨大,核武器的保養維護費巨大,養活航母的錢巨大,駐外軍事基地的費用巨大,它的軍費數字是天文數字,這些錢都是額外的。美國債臺高築,用別人的錢做生意,低進高出,以錢生錢,支撐美元經濟,這是搞經濟霸權。美國窮兵贖武,掠奪資源,欺壓良善,這是搞軍事霸權。確實,美國的大部分錢,都用在稱霸上了!

  • 11 # 趙教授備用

    大地主田多地產,倉糧滿屯,我借錢給他入股分紅十分放心。美國就是個大地主。

    你借給揭不開鍋的試試?

  • 12 # 廣雅君觀世界

    筆者本人並不完全贊同題主的觀點,不過願意對此問題發表一點自己的粗淺看法。美國所謂的“債臺高築”其實是指它的政府債務數量實在太大了,而不是說美國的老百姓被債務負擔壓得喘不過氣來了。據權威媒體報道,美國的政府債務總額在6月份時就已經突破了26萬億美元關口,而且還在以十分恐怖的速度在增長。不過債務並沒有真正壓垮美國,美國利用從別國“借”來的錢為本國老百姓發福利,結果總統的支援率不降反升;美國利用“借”來的錢開展高科技研發,結果美國的科技領先地位得到了進一步的鞏固;美國利用“借”來的錢進來發展軍事現代化,結果使美國的軍力更強,更加有本錢去打壓遏制其它國家;美國利用“借”來的錢向一些國家提供貸款,美其名曰“經濟援助”,但獲得了美國貸款的國家往後連本帶利不知道要支付多少錢給美國才能徹底還清貸款啊。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • “男人福氣兩腿毛”,這句話到底是什麼意思?