1.5G是一個國際標準，是經過全世界的5G相關公司，包括運營商、基礎網路裝置製造商、手機整合商、技術研發商和零件提供商等公司之間聯合制定的，其中包含了各大公司的專利成果，包含了各大公司和幾代人之間的技術積累而實現的；

　　2、根據目前的5G網路的標準之爭來看，華為成功拿下控制通道eMBB場景編碼最終解決方案，華為提出的Polar Code不是5G標準，只是編碼方案，3GPP也不是ITU，這只是5G標準之路上重要一步，遠不是5G標準。從5G應用場景來說，此次華為擁有的eMBB只是5G應用的其中一個場景。而目前的5G相關專利來看，高通一家僅擁有5G標準15%的專利，而華為、中興等中國產廠商一共擁有約20%專利。此外，南韓三星擁有13%，諾基亞擁有11%，愛立信擁有8%，其餘的還零零散散分佈在其他不同的廠商；

　　3、5G標準話語權的背後是國家力量。國際電信聯盟傾向以推動一個單一5G標準為目標，但市場發展既快又大，5G標準不僅是技術層面的爭奪，背後還有政治博弈、經濟競爭、國家力量較量。最後如果無法達成共識，也有可能形成多個標準。對中國企業來說，無論多個標準還是一個標準，最要緊的是加強在全球產業分工中的話語權。中國在拼搶5G標準話語權上一定要內部統一行動。在目前5G推行的程序中看來，以華為、中興為代表的中國企業已經提前進行佈局並獲得了先發的優勢，不過距離最終5G網路的商用還有一段時間，仍需要整個產業鏈相關的企業之間相互合作，推動5G網路開始商用；

5G網路專利的主要持有人為華為、高通、愛立信三家。除華為外，高通和愛立信都已對外公佈了各自的5G專利授權收費標準。

根據高通之前公佈的5G專利收費標準：使用高通的標準必要專利，並且只支援5G的手機，將會收取2.275%(按照整機售價)的專利費用;使用高通標準必要專利，並且支援3G/4G/5G的手機，將會收取3.25%的專利費用; 使用高通標準必要專利加非標準必要專利，並且只支援5G的手機，將會收取4%的專利費用;使用高通標準必要專利加非標準必要專利，並且支援3G/4G/5G的手機，將會收取5%的專利費用。

愛立信的5G專利許可費標準則為：對於高階手持裝置，許可費設定為5美元/部;對於低端手持裝置，許可費最低可低至2.5美元/部。

據國內媒體報道，目前唯一一家還沒有正式公佈收費標準的就是華為了，此前有訊息流出，稱手機廠商想要使用華為的5G專利，就必須支付每部手機4%的專利費。

華為馬上予以了否認，表示從未公佈過收費計劃，同時華為方面表示，“任何單一權利人按4%收費都是過高的、不合理的。”

華為終端手機產品線Quattroporte何剛也在昨天釋出了微博予以確認。

據媒體報道，在華為官方迴應中，華為表示，華為沒有按4%進行專利收費的計劃。未來，華為將在專利許可活動中嚴格遵守FRAND原則，不敲詐產業和社會，並倡導其他致力於推動5G技術實施的權利人使專利累計費率比4G更低、更透明。