2戰以後美國吞併別國領土是以駐軍形式存在的，“盟國”交出主權並提供錢美國租地駐軍，無論怎樣花樣翻新改頭換面還是原來的殖民主義，其直接入侵佔領依然時有發生，更多的是透過美元以及代理人進行經濟掠奪。

呑不吞併無所謂，關鍵是發動了多少次對外侵略戰爭，屠殺了多少平民百姓，掠奪了多少財富，等等，這些都是不可否認的事實。

殖民的更變本加厲了！只是殖民的表面形式改變了，看上去不在是土地殖民而已，其實是變為主權殖民、經濟殖民的形式了！

除了在沙皇時代，用七百萬美元買過俄國所屬土地阿拉斯加外，確實還沒有。可能是美國本身土地多，不想在海外謀求土地，只是想建立軍事基地和賣武器發戰爭財。

你覺得有沒有呢？

比如琉球，不就是美國侵佔的呀！

別藉口琉球現在歸入日本，日本做為戰敗國早就丟失了琉球，1971時，美國把琉球交給了日本。

請注意，是美國交給日本的，不是聯合國，更不是蘇聯。

你沒侵佔，你如何交？

比如，我現在把夏威夷交給伊拉克，可能嗎？我不持有呀！

另外，美國並沒有離開琉球，別說琉球人想趕走美國，日本首相糾山都多次想趕走美國，搞不定，不得已，糾山只能辭去首相職位了。

這還不算侵佔嗎？

關健是它沒吞併我們國家一寸土地

二戰結束後，美國佔領的領土並不多。1947年聯合國將北马里亞納、密克羅西尼亞、帛琉、馬紹爾四個群島打包為“太平洋島嶼託管地”，委託美國進行管理。密克羅西尼亞、帛琉、馬紹爾已經相繼獨立。只有包括塞班島在內的北马里亞納群島目前仍是美國屬地。

但是美國在二戰後先後侵略了22個國家，除了圖中列出的19國之外，越南戰爭期間，美國還曾經入侵寮國、高棉，以及現在尚未結束戰爭的敘利亞，總共22個國家。美國在敘利亞戰爭中扮演了很重要的角色，不過，由於俄羅斯、伊朗的介入，美國推翻敘利亞阿薩德的目標沒能實現。

美國一直自詡是“自由國度”、“民主燈塔”，為什麼要入侵如此多的國家呢？

推廣民主自由只是幌子，借推翻他國政權謀取利益，控制重要的戰略資源才是真正原因。蘇聯在的時候，尚且能對美國有一定的制約作用。蘇聯解體後，已經沒有任何國家能夠制約美國，也是美國窮兵黷武的重要原因。

本文摘自

呼延犇

美國之後的戰略走的是全球化，是一種弱控制論，他不會干擾你的主權，領土完整甚至自由，但是他會收割你的一部分商業利益。這點和蘇聯以及俄羅斯不同，他們是一種強控制，忠誠不絕對就是絕對不忠誠，這是他倆的很大區別。而美國透過這種弱控制獲得了發展，蘇聯則因為這些強控制還不得不倒貼一部分進去給自己的附屬國，最後逐漸被拖垮。況且強控制也容易引起反彈。

英國為什麼不販奴了，是他們變好了嗎，不是，是因為資產價級掠奪財富的方式變了，戰後美國吞併過別國領土嗎，沒有，是它變好了嗎不是，他有更方便的金融手段掠奪全球財富。

他不用吞併領土，因為美國是吸血鬼，靠吸別人鮮血才能滋養存活的國家，土地他不需要，只要土地上的人能被他吸血就行了，還有，說到領土，建議你問問快滅絕的印第安人…