公司股東，如果不是財務專業，純熟的瞭解企業經營財務核算及管理，通常是看不出違法違規問題或大問題的，即使會計師事務所審計通常也僅僅是皮毛。這個行業在滑坡。

企業經營的所有權與經營權分離，可能導致企業經營者利用企業管理職權損害企業股東利益的事。企業股東只能透過查閱企業財務報告和會計帳薄瞭解企業經營的整體情況。若股東沒有審查財務報告和會計賬簿的能力，一般會委託外部財稅諮詢機構進行內部審計。小編組織過多次此類業務，僅把自己的業務感受寫出來供大家分享,不妥之處敬請諒解。

一、作為一個企業經營管理局外人的股東，一般每月、每季度或年度都會收到企業財務報告，透過財務報告可以得知股東最敏感的資訊，如利潤多少，收入多少，結存資金多少。至於其他隱含的資訊，不太關心。

二、股東透過行業資訊、企業歷史業績等，發現企業很多不正常疑惑，最常見的有：

1、賬面利潤相當可觀，又沒有額外大型投資，就是企業經營者不斷叫喊資金緊張，要求股東籌資補充流動資金。

2、平時營業氣氛紅紅火火，考察的預期目標也不錯，就是財務報告上的營業額不近如意。

3、經營業務的毛利率，比預期低很多，不知道是不是什麼原因造成的。

4、期間費用成本對比營銷額，比重太大，而且相對固定。

5、存貨金額或應收款金額太大，與企業經營規模不匹配。

還有很多很多疑惑，只有在具體業務中湧現出來，在這裡不再一一列舉了。

三、財務報告上的很多疑惑，因受企業管理者影響或企業會計水平有限，無法在報告中呈現出來。股東為了維護自己的利益，外派高水平會計人對賬目和原始憑證進行針對性的重點審查。常用的手段有：

1、首先核對財務報告的資料與賬套資料是否一致。若不一致，則要求企業會計解釋，並予以更正。

2、核實某些重大疑惑資料對應的具體明細賬目，如貨幣資金、應收款、存貨、固定資產、營業收入、營業成本、管理費用、營業費用等。

3、一般問題出在具體的物件明細科目上，要麼是空洞的資料，要麼是實際業務不相符的資料，為了進一步證明資料的真假問題，就要審查資料形成的原始憑證。

4、原始憑證是暴露問題的核心所在。常見的問題有：第一，會計資料來源不真實，胡亂編造，又不知怎更正；第二，根據企業經營者授意，製造空頭名目，隱藏成本或損失；第三，企業經營者與會計負責人串通，利用空白業務轉移資金，或隱藏收入或報銷假業務；第四，可以查實不當業務或有重大嫌疑的業務經辦過程的簽字人，再根據財務管理制度，經手業務是否符合程式，簽字人是否有相關許可權等。

總之，股東透過內部審查，發現七七八八的不合規會計業務資料，根據問題的嚴重性，提出調整企業經營組織結構和人事安排等，包括如何追究當事人的責任。

如果你參與了公司的經營，對公司經營情況比較瞭解的情況下去看會計賬薄就可能看出問題，如果對公司情況並不那麼熟悉單單靠你一個人看會計賬薄是看不出問題的。 首先就看支出專案：像工資、費用這塊的你如果瞭解公司情況就自然清楚真假了。 其次看非經營專案收支這塊：投資籌資對股東來說你應該是再清楚不過了。 最後是經營收入這塊:就拿發票和原始出貨單據核對你就知道了。

非請自來。

會計賬簿及財務報告本身就是反映公司的財務狀況，當然可能發現財務問題，比如利潤虧損100億，事大著呢。或者這裡的“財務問題”更多的是指存在侵害股東利潤的問題，如舞弊，這就另當別論了。

透過查閱會計賬簿和財務報告，發現公司的財務問題，小說或電視劇裡有這個可能性，現實中不是不可能，只是可能性很小。非我胡言亂語，事實如此。

先簡單說說會計賬簿與財務報告的生成，簡單來說，會計根據經濟業務的原始憑證（相關發票、單據）編制會計憑證，再按會計憑證登記賬簿，最後編制財務報告。會計賬簿也好，財務報告也罷，是最終的結果，單看這些無法證實整個業務過程發生的經濟業務真實性、完整性，不然都沒註冊會計師什麼事了。

拋開股東相關的能力不談，透過簡單的會計賬簿和財務報告發現財務問題不現實，即使是專業的註冊會計師，都需要透過一系列的審計程式才能發現財務的問題。要說審計程式，那更說不清楚，簡單舉個例子理解一下吧。

“掛羊頭賣狗肉”，想必大家都知道。會計賬簿和財務報告相當於掛著的羊頭，財務問題相當於賣的肉。看掛著的羊頭真不敢保證賣的就是羊肉，對不對。

回到會計賬簿、財務報告上來，賬簿顯示有鋼材，價值10萬元，真不能證實就是有10萬元的鋼材，真實情況可能是有10萬元木材，也可能是1萬元鋼材，或者只是1萬元的木材，等等。具體還可能需要實地盤點或檢查相關的單據才能搞清楚是鋼材還是木材，1萬元還是10萬元。

如果買進木材，相關人員按鋼材記賬，賬簿上登記的鋼材，股東從賬簿看到的也是鋼材，不會知道其實買的是木材，永遠，永遠。

除了邏輯關係非常混亂的，不然查閱相關會計賬簿及財務報告，看到的是表內問題，更多表外的情況無法發現。