要學習醫學，就是得學西醫臨床醫學！才是正宗的，以前學中醫，中西醫還可以考研改變專業謀個出路，現在這條路早已經堵死！誰要叫你學中西醫結合專業，你可以罵他祖宗十八代！

中西醫臨屬中醫專業，西醫臨床屬西醫專業，考研不能轉專業屬性。

致於那個好，個人觀點:那都是事在人為:鄉村醫生，個體醫生都有做得很好的。

中醫就沒臨床 就沒床 研究的都是陰陽五行 發展的都是神學 巫術 加點經驗 治病要看運氣

中西醫結合臨床是綜合西醫，中醫的臨床醫學，含有中醫內科學，中醫診斷學；而臨床醫學完全是西醫的臨床醫學。

中醫是以治癒為標準，西醫是以控制為標準

作為中西醫結合臨床醫師，手術後病人腹脹，我用了點莫沙必利，不緩解，我有用了點四磨湯……作為臨床醫師的我的學生問我，老師，四磨湯是啥？書上沒寫啊……

中西醫臨床醫學一般是中醫學院裡面設定的專業，中西醫，是屬於中醫類別裡邊的。說是中西醫臨床醫學，其實差不多學的都是中醫。中西醫結合臨床醫學以後畢業了是不能參加手術的。臨床醫學就是單純的西醫。

當然，一點重要的區別是，中西醫臨床醫學到時候可以考取中西醫結合執業醫師，可以採用中醫、西醫兩種手段，就是可以開中藥和西藥；而單純的中醫師和執業醫師（臨床醫學）在臨床中很受侷限。

中西醫聯合醫生 就是 既能從事

中醫 也能從事西醫

最關鍵的不一樣考不同醫師證，中西醫結合只能考中醫師證，臨床醫學考醫師證

不一樣，西醫是根據科學理論實踐，中醫是根據沿用古方經驗，前者創新，後者保守。

請問中西醫臨床醫學，和臨床醫學，有什麼不一樣？這差別就大了，因為中西醫在臨床上，最起碼要做到中西醫的兩個不同的療法觀點，或者首先以中醫學說辨證論治，再給予透視證明，共同辨證能作一定的參考價值，大大提高了治病求本，明顯減少了誤診誤治的醫療問題，……臨床醫學，大概是指今天的西醫的吧！這個對於病人診斷就不容易事了，因為這是“人民！”中國定製西化醫院，常常旺而門庭若市，當病入的首先要分次序排隊卡號，再經專家處理方式，把病人去找監測儀電工！一旦經過監測工作人員，把病灶透視完畢，資料單打印出來，再交給護士，這時候尤護士帶你去開病房了，大約此時分把病人分科別類，大抵分為內科，外科、五官科、神經科、面板科、腫瘤科、婦、兒科，眼科、牙科，骨傷科等等，……因此按科目入住，醫生們根據透視資料、鐵證如山，按用藥程式計，以西方標準打，不知坐診專家是否這樣的，給我把病人首先全多把鹽水打進去，西醫沒有包治百病的說法，因為他們用藥是一種，一個標準，……不過現代人也很精，知道哪裡有太平間，是否有病暈病狂的錯覺，……華人的都是勇敢，我不見炎黃誰來見炎黃，……故一個個勇士衝著去，不料你等待的是誤診誤治吧！特別讀書不少的文化的高教子女，抱著現代的科學世界，信心充足何又怕死的呢？怕死就不為人，……誰知西方的藥，醫生們雖然是不知怎麼搞出來的，用藥反應那麼快！一看說明書行了，釆你372、10、1，反正現代+科學=權威，……當今社會真的好！例如有某某，她患上了所謂什產後月頭風，由專家一鍾搞定，他脫離危險了，……某某中風，專家、此腦細胞阻塞可知，象下水道一樣，把水打進去不是行了嘛！誰知一針，病人終身多感受清閒了，……還有眼有病，作眼來滴、鼻子有病作鼻切了！痛快！但小心你的鼻子，一旦患上，……被別人把你的也切了啊，……再說那個眼病的，有錢人真的享有象包房，住下住下倒也不耐了，醫生警告說，你是否不服科學，小心你氣到個肝病生了，醫者父母心，……但是，有的患者對醫院的規矩尚不瞭解、和恐怕不周到，如果能將中、西醫搞上來合併一起，運用於臨床就好，哪怕不是更麻煩了，不！憶得有一次，有一位婆婆因說她有時總是拉拉肚子，即找中醫王大夫看，可見王大夫他把把脈、看了看舌頭，即隨便開一張子單子，並囑婆婆他煲水吃好了，第二天，巧遇婆婆又來了，她說好了一點，叫大夫開一張單子給她，大夫問，“那你上次那張呢？”，婆婆說，大夫呀！你沒有分咐我一張單子作兩次煲啊，……因此，對付於病人，各種疑難雜病，還要做到貼切的話，除非中西醫共同合作！當然更實用，在當今的醫學界，相對來說能成功把中西溶為一體，將此醫療水平也就太不簡單了！起碼做到古為今用、洋為中用之優點，只要採取自己的本領作基礎、吸取別人的高科技透視來證實，裡應外合，互相利用，對人們的醫藥衛生水平，和病人的生命確有保障，希望相互溝通儘早取用。

中藥學是許多個體藥類的總稱，方劑學是辯證科學的應用，把多箇中藥的功效集中在一塊使它發出最好的藥力。中藥學是中藥師的基礎，方劑學是中醫師的基礎。

中藥學研究的是中藥基本理論，和中藥的性味，歸經，功效，臨床運用等知識的一門學科。

而方劑學研究的是方劑組方原理，配伍規律和臨證運用的學科。

兩者最重要的區別在於中藥研究的是單味藥物的功效，而方劑研究的是多味藥物組方之後的功效，不是簡單的藥物相加，其中還蘊含著很多的中醫藥物的基本理論