回答這個問題之前我想說我這麼在意家庭主婦和全職太太這個說法，因為我個人覺得家庭主婦更能提現婦女在一個家庭裡的地位，就是說家庭主婦是以照顧這個家庭為主要生活狀態的婦女，聽起來雖然俗氣，但其實內在裡體現的是一位女性滿滿的犧牲精神。

而全職太太呢？聽起來優雅且洋氣，看到這樣的詞語腦子裡閃過的便是年輕辣媽、時尚下午茶，彷彿她們每天不用幹什麼，只是在貪婪的享受著丈夫們的供養，為什麼，因為她們的職業就是當太太啊，當別人的老婆有什麼難的，能比上班每天面對客戶對線老闆要難?

我從《82年的金智英》那學到了一個詞叫“媽蟲”，我才第一次知道，一個不賺錢的女人，就連喝一杯咖啡都有可能被人詬病的。

所以我想，如果太太真的是一種職業，那麼是否可以活得工資作為報酬呢？

其實我覺得是完全可以的，只要你和丈夫籤個合同，給自己報工給國家交稅（如果你工資夠高的話），這一套下來做齊了（還有什麼別的可以想到的都做，也歡迎補充），我告訴你，不僅婚姻法會保護你，合同法都會保護你。

可是為什麼沒有人這麼做呢？因為家庭主婦做的貢獻是沒辦法被量化的啊，因為家庭主婦被家庭兩個字道德綁架了，因為婚姻這麼神聖的的關係怎麼能用金錢來衡量？

可能會有人說，丈夫賺的錢屬於夫妻共同財產，所以不存在用自己的錢給自己發工資的道理，如果真的是這樣，那麼為什麼電視上這麼喜歡演一個老公（或者惡婆婆）指著老婆罵:“你吃我的用我的花我的。。。。。。”

好吧，這也許是為了戲劇效果，但是我覺得戲劇來源生活高於生活，當然這也可能是倖存者偏差，我看到的只是被篩選過的結果，又又又可能是我眼裡只看到了自己想看到的，但是我確實認為家庭主婦在家裡就是沒有受到公平的對待。

所以我覺得一個家庭主婦不僅可以要求按工資結算她的勞動，更應該這麼做。

但是前提是，你必須有能力估算和量化你的勞動的價值。

如果家裡人覺得你不值這個價，那個不要做家庭主婦，自己出去找一份工作，然後請一個保姆，夫妻共同承擔保姆的費用。

有時候世界就是這麼現實的，人都是更樂於享受免費的東西與服務的，沒有付出就不會有人珍惜，沒有限制就不會有人好好對待使用一個免費的勞動力。

所以我奉勸每一位家庭主婦，當你因為自己是家庭主婦而受到了委屈和不平等的對待時，你就應該從這個角色裡抽身了，因為你在這個家的首要地位已經不是一個妻子一個母親而是一個免費的不值得被珍惜的工具了。

家庭主婦，他的付出確實不能夠以具體的多少來計算它的報酬？為什麼呢？

因為家庭主婦在家庭生活當中有非常重要的地位，他們的角色呢，也比較特殊，也需要做很多很多的份內的工作，這個怎麼好？

在生活當中，具體給他計算報仇呢，兩個人在生活當中都要付出很多，沒必要記得那麼清楚

家庭主婦的付出，我認為確實沒法計算，主要有以下幾個方面的原因:一是家庭主婦的付出，沒有量化的標準，不同於工廠的上班工人，不能說做一次飯多少錢，或者是掃一次地多少錢，二是家庭主婦的付出是為家庭幸福美滿，應該得到家庭成員的認可和尊重。