華佗打算用斧子把曹操的腦袋劈開，取出毒涎，來治療曹操的頭疼病，結果被曹操懷疑要謀害他，遭到曹操的殺害，後人為之喊冤。過了幾千年，讓我們來假設，如果按照華佗的方法來治曹操的頭疼病，預測一下會發生什麼情況：

第一，華佗要給曹操服用一種麻醉劑叫做“麻沸散”，不然曹操不要說治病，頭顱一開，直接疼死。但是麻沸散的功效未有明確記載，是否能達到全麻和深度麻醉的效果，起效時間多長，古代沒有麻醉過程監測，曹操是否有心臟病、高血壓等基礎性疾病乃至於承受不了麻醉，都是未知數，極有可能麻醉效果不好，術中就醒來；或者麻醉太重，引發心臟和呼吸問題，在手術檯上當場就掛掉了。

第二，古代沒有精密的醫療器械和手術刀，華佗說用斧子把頭劈開，究竟是何樣的斧子，想象不出，沒有歷史資料記載古代有專門的醫用斧。倘使用普通斧子稍加改良，用以劈開腦袋，一斧子下去，命多半就沒了。

第三，華佗說曹操腦袋裡有毒涎，取出來病就好了。我們知道，人頭疼的原因有很多種，感冒了會頭疼，腦梗會頭疼，腦袋裡長腫瘤會頭疼，還有神經性頭疼，不同的病因都會引起相似的頭疼症狀，只有找出病因才能根治。古代沒有這些認知，華佗認為曹操腦袋裡有毒涎，那是他的想象。在沒有CT機、核磁共振這些裝置的年代，也只能靠推測和想象來診斷。所謂毒涎，那使華佗想象出來的一種物質，是個很模糊的概念，華佗沒有學過人體解剖，並不瞭解人的大腦是什麼結構。估計等華佗把曹操的腦袋開啟後會傻眼的，這個毒涎到底是什麼樣子？腦袋裡這麼多東西，哪一個是毒涎？

第四，沒有史料記載在給曹操動手術之前，華佗給別人動過類似的開顱手術，實際上在古代也不可能有這種手術存在。換句話說，曹操將是華佗第一個開顱手術的病人，就開顱手術而言，華佗是個菜鳥，曹操是他第一個練手的物件。一個沒有經驗的外科醫生，在無旁人指導的情況下，使用一把斧子，單獨進行一臺高難度開顱手術，會產生什麼後果？稍有差池，傷及腦部其他地方，有幾個病人能僥倖活過來？

第五、就算華佗天賦異稟，無師自通，成功地給曹操開啟腦袋，取出毒涎，沒有任何差錯，沒有傷及到曹操的其他神經和組織，並且縫合了曹操的腦袋。但是，曹操還要度過傷口癒合這一關，怎麼止血，怎麼消炎，沒有抗生素，任何人身上有這種傷口，百分百細菌感染，只有死路一條。而抗生素是近代才發明的，所以不但華佗需要神蹟，曹操更需要神蹟，比去西天取經還難。

綜上，華佗的治療方法在當時的條件下根本就是天方夜譚，其成功機率等於零。不這樣治，曹操還能多活幾年，不然聽了華佗的話，曹操當場就得嗝屁掉。曹操雖然也不懂得什麼科學原理，但畢竟還是個明白人，知道這種療法太脫離實際。拒絕開顱，實在是明智之舉。事實上，曹操在殺了華佗之後又活了12年，可見曹操的頭疼病多半是神經性頭疼（曹操在殺了關羽之後，心中驚懼，神經衰弱），而不是腦瘤之類的重病。

有些人會抬槓說古代中醫不講這些概念，概念可以不講，但人體難道還分中西嗎？現代的人，有誰敢在不經過醫學儀器深度檢測的前提下，在一個有菌的環境裡，讓一個不懂人體解剖學的人，僅用一把斧子，且術後不採用消炎抗菌的措施，去做一臺開顱手術？若還有人槓，請他先試。

我們現在看到的巜三國演義》是經毛宗崗先生校評後的版本。羅貫中所著原名叫巜三國志通俗演義》》！

《三國志》是以曹魏為正統！→因作者陳壽隨後主降魏後，在司馬氏手下為官！他不這樣寫不會允許他出版！

明朝羅貫中寫《三國志通俗演義義時，改以蜀漢為正統！書中處處展現出作者扶漢，安劉，輕吳，貶曹的思想！既然演義是小說而不是史書，那麼書中說華佗用斧頭開顱取涎的說法就未可全信！而史實也並非如此。

按照現在的外科手術分析，就當時的醫療水平，華倫雖有麻沸湯在手，開顱後曹操也是必死無疑！曹操一死，華佗還能活著走出曹府嗎？？？

既然曹操是奸雄，治不好也是個死→那就不如早點死！所以，作者這樣寫，主要是從側面告訴世人：華佗根本不願意給奸雄治病。因為曹操是奸雄。

綜上說明，《演義》中關於華佗給曹操用利斧開顱取涎治腦病，因而被曹操所殺的橋段，只是作者虛構的，

華佗是被曹操殺的，這是史實，

但情節完全不是因開顱取涎！→實踐證明，當時根本不具備這種醫療水平。真的開顱，曹操也是必死無疑！

我認為是不會治好的，當時雖然華佗已經發明瞭麻沸散但是華佗根本就沒有做過開顱手術，換言之他沒有任何的經驗。不能說曹操膽小沒見識 不敢做開顱手術，就是以現在的醫療條件讓一個沒有經驗的醫生來給你做開顱手術你敢嗎？而且曹操當時已經53歲了，以古人的人均壽命來看已經算得上長壽了所以曹操自然也不願意冒險。就算手術成功可古代沒有抗生素萬一傷口感染怎麼辦，以曹操的年紀十有八九挺不過去了。